Hai cercato: Debitore

Trovati 2568 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4222 del 24 aprile 1998
  «Il terzo che si oppone all'esecuzione mobiliare ha l'onere di provare documentalmente non soltanto l'affidamento dei beni al debitore in data certa, anteriore al pignoramento, ma altresì il suo diritto di proprietà su di essi e a questo fine il...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6492 del 6 novembre 1986
  «Nell'opposizione di terzo avverso l'esecuzione mobiliare, la prova della proprietà del bene pignorato, in epoca anteriore al pignoramento, può essere raggiunta anche con l'ausilio degli elementi presuntivi forniti dal rapporto contrattuale...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5194 del 23 ottobre 1985
  «Il terzo che proponga opposizione all'esecuzione immobiliare, a norma dell'art. 619 c.p.c., assumendo di essere proprietario esclusivo dell'immobile pignorato in danno del debitore, deve dedurre un titolo di proprietà — od una domanda giudiziale,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3807 del 4 luglio 1979
  «Nel giudizio di opposizione di terzo all'esecuzione, ai sensi dell'art. 619 c.p.c., l'onere dell'opponente di provare oltre all'affidamento dei beni al debitore per titolo diverso dalla proprietà od altro diritto reale, anche la spettanza ad esso...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 753 del 15 marzo 1974
  «Il terzo proprietario o titolare di altri diritti reali sui beni pignorati che proponga opposizione all'esecuzione a norma dell'art. 619 c.p.c. deve provare non solo che il debitore detiene o possiede i beni pignorati in forza di un titolo diverso...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9627 del 16 giugno 2003
  «Nell'opposizione di terzo all'esecuzione, al terzo è consentito avvalersi della prova testimoniale o di presunzioni semplici per provare il suo diritto di proprietà sui beni rinvenuti presso il debitore all'atto del pignoramento, soltanto quando...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14873 del 16 novembre 2000
  «Nell'opposizione di terzo all'esecuzione, l'art. 621 c.p.c. nega al terzo opponente la possibilità di provare con testimoni e, quindi, con presunzioni semplici il diritto vantato sui beni pignorati nella casa o nell'azienda del debitore. La...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5636 del 24 giugno 1997
  «Nell'opposizione all'esecuzione proposta dal terzo, ai sensi dell'art. 619 c.p.c., i limiti alla prova testimoniale, indicati dal successivo art. 621, hanno riguardo alla sola ipotesi in cui i beni mobili siano stati pignorati nella casa del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7564 del 29 agosto 1994
  «Il contratto di locazione, che conferisce un mero diritto personale di godimento, e prescinde dalla sussistenza del diritto di proprietà del locatore, non è di per sé idoneo, in mancanza di altre risultanze probatorie o qualora esse siano...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2419 del 6 aprile 1983
  «Poiché a norma dell'art. 621 c.p.c. il terzo che si oppone all'esecuzione ai sensi del precedente art. 619 non può provare con testimoni (e quindi neppure con presunzione) il suo preteso diritto (di proprietà o altro diritto reale) sui beni mobili...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 96 del 7 gennaio 1980
  «L'azione del terzo opponente, prevista dagli artt. 619 e ss. c.p.c., ha contenuto di accertamento negativo circa l'appartenenza al debitore, presunta iuris tantum, dei beni pignorati nella casa o nell'azienda dello stesso. Per vincere tale...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1709 del 24 marzo 1979
  «Al terzo opponente è dato il potere di combattere la presunzione di appartenenza prevista dall'art. 621 c.p.c. mediante la prova che il luogo in cui il pignoramento è stato eseguito non costituisce la casa del debitore, ma non è producente a tale...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 217 del 23 gennaio 1976
  «Il terzo opponente a norma dell'art. 619 c.p.c. non può provare mediante testimoni l'anteriorità, rispetto al pignoramento, di una fattura comprovante l'acquisto da parte sua del bene mobile pignorato nell'azienda del debitore esecutato....»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2916 del 3 maggio 1980
  «Il principio secondo cui il contratto di comodato dei beni pignorati nell'abitazione del debitore non è sufficiente a vincere la presunzione di appartenenza di detti beni al debitore medesimo presuppone che il terzo opponente intenda provare la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4811 del 19 settembre 1979
  «Alla proroga del contratto a tempo determinato pattuita per l'ipotesi di mancata disdetta in un termine anteriore alla scadenza stabilita, la quale si attua (come la rinnovazione tacita) in difetto di una manifestazione espressa, è inapplicabile...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3359 del 6 luglio 1978
  «In tema di opposizione di terzo all'esecuzione forzata, il contratto di locazione delle cose pignorate, stipulato dal terzo con il debitore, pur non essendo di per sé idoneo a dare la prova della spettanza all'opponente della proprietà o di altro...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3061 del 27 agosto 1976
  «Il terzo opponente non può, a norma dell'art. 621 c.p.c., provare il suo diritto di proprietà sui beni mobili pignorati nella casa o nell'azienda del debitore mediante testimoni o per presunzioni, tranne che l'esistenza di tale diritto non sia...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2240 del 15 giugno 1976
  «Il terzo opponente, il quale reclami la proprietà dei beni pignorati deducendo di averli venduti al debitore esecutato, od a familiare di lui, con patto di riservato dominio, non è tenuto — nemmeno dopo la scadenza del termine di rateazione del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1975 del 10 marzo 1990
  «A seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 143 del 15 dicembre 1967, la quale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 622 c.p.c., la moglie del debitore esecutato, con lo stesso convivente, per proporre opposizione al...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3193 del 24 maggio 1984
  «In tema di opposizione di terzi avverso l'esecuzione mobiliare, avente ad oggetto beni pignorati presso l'abitazione del debitore, i soggetti conviventi con il debitore medesimo, ivi compresa la moglie, se sono esonerati, in ragione del rapporto...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2459 del 16 aprile 1984
  «L'opposizione, rivolta a far valere la proprietà od altro diritto reale sui beni mobili pignorati nella casa del debitore, è soggetta alle limitazioni probatorie di cui all'art. 621 c.p.c. anche quando venga proposta da familiare conviventi, ivi...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3626 del 14 giugno 1982
  «L'espressione «casa del debitore» — usata dall'art. 621 c.p.c. per stabilire i limiti della prova testimoniale nel giudizio di opposizione all'esecuzione promosso dal terzo che pretende di avere la proprietà sui beni pignorati in quel luogo —...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 694 del 29 gennaio 1981
  «Poiché l'opposizione di terzo all'esecuzione, a norma dell'art. 619 c.p.c., è azione di accertamento negativo, diretta a vincere la presunzione iuris tantum di appartenenza al debitore dei beni staggiti nella casa di abitazione o nell'azienda...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 15965 del 20 luglio 2011
  «In tema di esecuzione forzata, tutti gli eventi che si concretano nella sospensione o negazione dell'efficacia esecutiva del titolo esecutivo o nella sospensione dell'esecuzione a seguito di opposizione all'esecuzione o nella negazione del diritto...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 418 del 12 gennaio 2007
  «Nel giudizio di opposizione all'esecuzione, la proposizione della questione pregiudiziale della legittimità della ritenuta di acconto operata dal debitore sostituto d'imposta non legittima la sospensione necessaria del processo, qualora non sia...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 405 del 12 gennaio 2006
  «La sospensione dell'esecuzione, quando non è disposta dalla legge, costituisce espressione della rilevanza conferita dal sistema normativo, in funzione cautelare, ai gravi motivi dedotti da parte dell'interessato, nel cui concorso può essere...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 5943 del 21 novembre 1984
  «I consorzi di bonifica, per i contributi dovuti dai proprietari degli immobili siti nel relativo comprensorio (artt. 10, 11 e 12 del R.D. 13 febbraio 1933, n. 215), hanno il potere di emettere provvedimenti impositivi esecutori, con natura analoga...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 2032 del 31 luglio 1967
  «Sottoposto a procedura esecutiva esattoriale un immobile di proprietà comune ed indivisa del debitore di imposta e di altri, il giudice ordinario è privo di giurisdizione in ordine all'istanza di sospensione dell'esecuzione proposta dal debitore,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9682 del 24 settembre 1990
  «In tema di espropriazione presso terzi, qualora all'udienza fissata per la dichiarazione del terzo il debitore si costituisca e proponga opposizione all'esecuzione, ai sensi dell'art. 615 c.p.c., chiedendo la sospensione dell'esecuzione e la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2050 del 7 marzo 1997
  «La rinunzia agli atti del processo esecutivo, abbia essa carattere processuale o extraprocessuale, è inefficace ove sottoposta a condizione, non rilevando, nel caso in cui quest'ultima si riferisca al rimborso delle spese, che le stesse...»