Hai cercato: Giurisdizione

Trovati 1971 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10824 del 16 maggio 2014
  «L'incompleta realizzazione dell'opera non dà luogo alla retrocessione totale di quelle aree non ancora utilizzate alla scadenza della data fissata per l'ultimazione dell'opera, ma solo alla retrocessione parziale dei relitti e ciò...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3167 del 9 febbraio 2011
  «L'occupazione temporanea di aree disposta ai sensi dell'art. 49 D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327, non è finalizzata all'esproprio, bensì a soddisfare un'esigenza limitata nel tempo, funzionale alla corretta esecuzione dei lavori previsti; ne...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 204 del 6 luglio 2004
  «Illegittimità costituzionale dell'art. 33, comma 1, D.Lgs. 31 marzo 1998 n. 80 come sostituito dall'art. 7, lett. a, L. 21 luglio 2000 n. 205 nella parte in cui prevede che sono devolute alla giurisdizione esclusiva del g.a. "tutte le...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9334 del 16 aprile 2018
  «Rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in quanto dà luogo ad una controversia riconducibile in parte direttamente ed in parte mediatamente ad un provvedimento amministrativo, la domanda di risarcimento per...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 26793 del 7 novembre 2008
  «La dichiarazione di illegittimità costituzionale dell'art. 53 comma 1, D.Lgs. 8 giugno 2001 n. 325, trasfuso nell'art. 53, comma 1, D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327, ad opera della sentenza n. 191 del 2006 della Corte Cost.,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1059 del 13 marzo 2008
  «A seguito delle decisioni della C. cost., n. 204 del 2004 e n. 196 del 2006, deve ritenersi che la giurisdizione esclusiva in materia di urbanistica ed edilizia (di cui all'art. 34 del D.Lgs. n. 80 del 1998 e art. 53 del...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 9 del 30 luglio 2007
  «L'occupazione di un immobile da parte di un'amministrazione, che si protragga senza un decreto di esproprio anche dopo la scadenza dei termini fissati nella dichiarazione di pubblica utilità, è pur sempre riconducibile all'esercizio...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 2689 del 7 febbraio 2007
  «Sussiste la giurisdizione amministrativa nell'ipotesi in cui la dichiarazione di p.u. sia stata emessa e poi successivamente annullata in sede amministrativa o giurisdizionale perché, anche in tal caso, si è in presenza di un...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 27193 del 20 dicembre 2006
  «Nel contesto ermeneutico delle sentenze della CorteCcost. (n. 204 del 2004 e n. 191 del 2006), dichiarative della illegittimità costituzionale di nuove ipotesi legislative di giurisdizione esclusiva del g.a. in materia...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15343 del 12 giugno 2018
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, ove si discuta unicamente della quantificazione dell'importo dovuto in applicazione dell'art. 42-bis del D.P.R. n. 327 del 2001, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario e le relative...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3661 del 17 febbraio 2014
  «Il giudicato amministrativo, di rigetto della domanda di annullamento di un decreto di espropriazione, non preclude al privato di far valere dinanzi al giudice ordinario la responsabilità dell'amministrazione, per danni...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 804 del 4 febbraio 2011
  «Rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo l'azione con la quale i proprietari di un'area hanno chiesto la restituzione del fondo o in subordine il risarcimento dei danni, deducendo la sopravvenuta illegittimità...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15319 del 25 giugno 2010
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, la domanda del proprietario del bene illegittimamente occupato in difetto di un valido ed efficace provvedimento di esproprio o dichiarativo della pubblica utilità, volta...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 19610 del 11 settembre 2009
  «Sussiste la giurisdizione del g.a. sulla controversia avente ad oggetto procedure ablative conseguenti a dichiarazioni di pubblica utilità in cui i proprietari di un'area occupata nell'ambito di un procedimento ablativo chiedono il...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3191 del 26 maggio 2006
  «A seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 204 del 2004, dall'ambito di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 34 D.Lgs. n. 80 del 1998 devono intendersi esclusi i comportamenti della P.A. non...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2234 del 10 aprile 2009
  «I profili attinenti al pagamento dell'indennizzo per vincolo espropriativo scaduto e reiterato non attengono alla legittimità del procedimento espropriativo, ma riguardano questioni di carattere patrimoniale (che presuppongono la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9847 del 24 aprile 2007
  «Con riguardo al giudizio promosso innanzi al tribunale amministrativo regionale il 14 gennaio 2004, nel quale non trovi applicazione il testo unico sulla espropriazione - che non può invocarsi ai progetti per i quali (come...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9845 del 24 aprile 2007
  «Rientra nella giurisdizione del g.o. la questione, preliminare ad un'azione di determinazione del conguaglio del prezzo, circa la nullità del contratto di cessione volontaria del bene assoggettato a procedura espropriativa, la cui...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 134 del 13 aprile 2000
  «Il diritto soggettivo perfetto alla retrocessione totale presuppone che l'area espropriata sia rimasta completamente inutilizzata per mancata totale realizzazione dell'opera pubblica originariamente prevista o per sua sostituzione con...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3569 del 14 febbraio 2011
  «In materia urbanistica ed edilizia, il provvedimento amministrativo contenente la dichiarazione di pubblica utilità priva dei termini per il compimento delle espropriazioni e dell'opera, di cui all'art. 13 L. n. 1865 n. 2359, rispondente alla...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 21470 del 9 ottobre 2009
  «In tema di giurisdizione per le azioni di risarcimento del danno da occupazione appropriativa occorre distinguere tra: le controversie iniziate in periodo ancora antecedente al 1 luglio 1998, che rientrano nella giurisdizione del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 19501 del 16 luglio 2008
  «L'azione risarcitoria relativa all'occupazione usurpativa, intesa come manipolazione del fondo di proprietà privata in assenza della dichiarazione di pubblica utilità, ovvero a seguito della sua sopravvenuta inefficacia per mancato...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11336 del 30 maggio 2005
  «La domanda di risarcimento dei danni fondata sull'avvenuto acquisto della proprietà di un fondo da parte della P.A. per effetto di accessione invertita, mira a tutelare un diritto soggettivo, ed è pertanto soggetta alla giurisdizione del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15201 del 3 luglio 2006
  «Nella determinazione dell'indennità di espropriazione, il potere del giudice di non operare l'abbattimento del quaranta per cento quando la mancata accettazione dell'indennità sia dipesa da un'offerta amministrativa rilevatasi...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 12 del 22 ottobre 2007
  «Rientra nella giurisdizione esclusiva del g.a. la controversia relativa all'accertamento di intervenuta accessione invertita e alla conseguente domanda di risarcimento, in presenza di un agire dell'amministrazione causalmente...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4825 del 22 luglio 2010
  «Il g.a., nello stabilire l'importo spettante a titolo risarcitorio al proprietario illegittimamente espropriato, non può includervi anche quanto a lui dovuto per occupazione legittima, la cui valutazione è di spettanza della Corte...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 18976 del 31 luglio 2017
  «La controversia vertente sull'annullamento dei provvedimenti conclusivi del procedimento amministrativo per il rilascio dell'autorizzazione allo scarico di un deposito di carburanti, nella parte in cui detto scarico viene assoggettato...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 12 del 30 agosto 2018
  «Gli atti con i quali la pubblica amministrazione determina e liquida il contributo di costruzione, previsto dall'art. 16, D.P.R. n. 380/2001, non hanno natura autoritativa, non essendo espressione di una potestà...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2056 del 6 dicembre 1999
  «Le controversie sulla debenza o meno del contributo per il rilascio di una concessione edilizia e sul suo ammontare, devolute alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo dall'art. 16 L. 28 gennaio 1977 n. 10, riguardando...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 20491 del 3 agosto 2018
  «Ai fini della sospensione necessaria del processo civile ai sensi dell'art. 295 c.p.c., la pregiudizialità di una controversia amministrativa è configurabile solo laddove entrambi i giudizi pendano tra le stesse parti ed il giudice amministrativo...»