Hai cercato: Minore

Trovati 1595 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 16593 del 18 giugno 2008
  «In tema di separazione personale dei coniugi, alla regola dell'affidamento condiviso dei figli può derogarsi solo ove la sua applicazione risulti «pregiudizievole per l'interesse del minore » con la duplice conseguenza che l'eventuale pronuncia di...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 20448 del 29 settembre 2014
  «Il coniuge affidatario della prole minorenne, o maggiorenne non autosufficiente, assegnatario della casa familiare, può opporre al comodante, che chieda il rilascio dell'immobile, l'esistenza di un provvedimento di assegnazione, pronunciato in un...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 56 del 8 gennaio 2015
  «L'assegnazione del dirigente comunale ad un diverso ufficio, pure dirigenziale, esula dalla problematica del demansionamento, trattandosi, ove vi sia stata manifestazione di volontà punitiva e ritorsiva del datore di lavoro, di "assegnazione del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10192 del 30 aprile 2013
  «Il diritto di tenere alberi a distanza minore di quella legale si mantiene, ai sensi dell'art. 895, secondo comma, cod. civ., anche in base all'esistenza delle ceppaie e dei polloni, atteso che le piante di nuova germogliazione sono la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4967 del 12 marzo 2015
  «La disciplina delle distanze tra fabbricati, in quanto diretta a tutelare interessi generali di igiene, decoro e sicurezza degli abitati, pur dettata in via generale dall'art. 873 cod. civ. (che richiede una distanza non minore di tre metri), può...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 19429 del 22 agosto 2013
  «Il divieto di fabbricare a distanza minore di tre metri dalle vedute, sancito dall'art. 907 c.c., intende assicurare al titolare del diritto di veduta aria e luce sufficienti all'esercizio della "inspectio" e della "prospectio", sicché il giudice...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 22703 del 6 novembre 2015
  «Ai fini della distinzione tra gli interventi a carico dell'usufruttuario e quelli a carico del nudo proprietario, non rileva la maggiore o minore attualità del danno da riparare, bensì il carattere ordinario o straordinario dell'opera, poiché, in...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 46653 del 25 novembre 2015
  «Il diritto dell'imputato, desumibile dall'art. 2, comma quarto, cod. pen., di essere giudicato in base al trattamento più favorevole tra quelli succedutisi nel tempo, comporta per il giudice della cognizione il dovere di applicare la "lex mitior"...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 9234 del 29 agosto 1995
  «In tema di individuazione dalla norma più favorevole al reo, da applicare in caso di successione di leggi nel tempo, la disciplina più favorevole va individuata sulla base di un raffronto oggettivo fra le norme applicabili e non già in...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 43168 del 22 ottobre 2013
  «Le cause sopravvenute idonee a escludere il rapporto di causalità sono sia quelle che innescano un percorso causale completamente autonomo rispetto a quello determinato dall'agente, sia quelle che, pur inserite in un percorso causale ricollegato...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6880 del 9 giugno 1998
  «L'azione posta in essere con accettazione del rischio dell'evento può implicare, per l'autore, un maggiore o minore grado di adesione della volontà, a seconda che egli consideri maggiore o minore la probabilità di verificazione dell'evento. Se...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 18711 del 16 maggio 2012
  «In tema di cause di giustificazione, l'allegazione da parte dell'imputato dell'erronea supposizione della sussistenza dello stato di necessità deve basarsi non già su un mero criterio soggettivo, riferito al solo stato d'animo dell'agente, bensì...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 12615 del 31 marzo 2010
  «Non può invocare l'esimente dello stato di necessità, nemmeno nella forma putativa, colui che sottragga il proprio figlio minore, affidato all'altro genitore, per impedire che lo stesso venga sottoposto ad una operazione chirurgica di cui teme la...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 34128 del 12 ottobre 2006
  «Anche nel delitto tentato, la maggiore o minore gravità del fatto va valutata in relazione al delitto consumato che l'agente mirava a realizzare. (Fattispecie in tema di tentata violenza sessuale, nella quale è stata esclusa la circostanza...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 42105 del 15 novembre 2007
  «Il giudice che accerti la capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne non ha alcun potere discrezionale nell'operare la diminuzione della pena ai sensi dell'art. 98 c.p., in quanto tale disposizione prevede l'obbligatorietà della...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 14674 del 9 novembre 1990
  «L'imputabilità del minore va considerata in relazione allo stato evolutivo proprio dell'età, certamente lungi dal compimento e al quale si accompagnano, per fatto naturale, una parziale immaturità, che si prospetta tale se comparata alla...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2083 del 15 febbraio 1990
  «Ai fini dell'imputabilità del maggiore di 14 anni e del minore di 18 anni la maturità può aversi per raggiunta dal soggetto se sussistono lo sviluppo intellettivo e volitivo e l'attitudine di distinguere il bene dal male e il lecito dall'illecito,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4808 del 16 aprile 1987
  «La capacità del minore ultraquattordicenne è un concetto identificabile con il discernimento che si sviluppa con l'età, in virtù del quale il minore è in grado di rendersi conto delle proprie azioni, sì che per il suo accertamento non si possono...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 3739 del 28 aprile 1984
  «La consapevolezza del disvalore di un'azione da parte di un minore non è affatto esclusa dall'influenza negativa esercitata dall'ambiente socio — familiare il quale può favorire l'insorgenza di propositi delittuosi, ma non vale certo ad escludere...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33004 del 28 luglio 2015
  «Il giudice che accerti la capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne non ha alcun potere discrezionale nell'operare la diminuzione della pena ai sensi dell'art. 98 cod. pen., in quanto tale disposizione prevede l'obbligatorietà...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4104 del 3 febbraio 2011
  «La capacità di intendere e di volere del minore che abbia compiuto gli anni quattordici e non ancora i diciotto non è presunta ma deve essere accertata in concreto; ai fini di siffatta indagine non è necessario l'esperimento di apposita perizia,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 24004 del 23 giugno 2010
  «Ai fini dell'accertamento della capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne, non è necessaria una specifica indagine peritale, ben potendo il giudice desumere la capacità del minore anche dalla diretta osservazione della sua...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 23006 del 4 giugno 2009
  «L'accertamento della capacità di intendere e di volere del minore infradiciottenne, va espletato dal giudice direttamente e con ogni mezzo.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 534 del 22 gennaio 1993
  «Poiché la capacità di intendere e di volere del minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni non si presume, si richiede al giudice di merito un'adeguata motivazione sull'accertamento, in concreto, di detta capacità intesa come...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10002 del 26 settembre 1991
  «Al fine di accertare la eventuale immaturità del minore infradiciottenne rispetto allo specifico tipo di condotta posta in essere, poiché il problema non inerisce ad incapacità derivante da malattia, l'indagine deve essere volta all'accertamento...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 9265 del 13 settembre 1991
  «In tema di accertamento dell'imputabilità del minore ultraquattordicenne, non esistendo schemi astratti valevoli a tal fine, occorre valutare il comportamento del soggetto in concreto, onde verificare se egli presenta, in rapporto al fatto...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1510 del 2 febbraio 1990
  «In tema di imputabilità, deve essere annullata con rinvio ad altro giudice, per difetto di motivazione e violazione di legge la sentenza che dia atto della capacità di un minore imputato di omicidio colposo commesso con violazione delle norme...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7454 del 19 maggio 1989
  «La capacità di intendere e di volere del minore che abbia compiuto quattordici anni, ma non ancora i diciotto deve essere accertata dal giudice di merito che, nell'esprimere il suo giudizio di fatto sul punto deve tener conto di una molteplicità...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2244 del 23 febbraio 1988
  «L'accertamento delle capacità di intendere e di volere nel minore infradiciottenne non è vincolato a specifiche indagini tecniche, potendo essere sufficiente l'osservazione diretta del comportamento dell'imputato.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2140 del 18 febbraio 1988
  «Mentre l'incapacità di intendere e di volere da causa psicopatologica ha carattere assoluto, nel senso che prescinde dalla natura e dal grado di disvalore sociale della condotta posta in essere, l'incapacità di intendere e di volere da immaturità...»