Hai cercato: Errore di diritto

Trovati 261 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 641 del 29 marzo 1999
  «...del pubblico ministero. Invero l'autonomia va interpretata tenendo conto del principio costituzionale di uguaglianza delle parti nel processo penale, sicché il diritto al ripensamento come non è consentito all'imputato così non è consentito al...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 5 del 28 aprile 2000
  «Con il ricorso per cassazione avverso la sentenza di patteggiamento può essere denunciata l'erronea qualificazione giuridica del fatto, così come prospettata dalle parti e recepita dal giudice, in quanto la qualificazione giuridica del fatto è...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4058 del 10 novembre 1999
  «In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, seppure non è di norma possibile una correzione di errori da parte della Corte di legittimità in quanto il rapporto negoziale sottostante preclude ogni intervento che alteri i termini...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4606 del 11 ottobre 1995
  «Qualora il giudice emetta sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, ritenendo erroneamente corretta la qualificazione giuridica del fatto contestato all'imputato, l'accordo tra le parti è da considerare caducato, in quanto...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 7583 del 11 giugno 1999
  «Pertanto, l'indagine volta ad accertare la eventuale sussistenza di tale violazione non può esaurirsi in un'analisi comparativa, meramente letterale, tra imputazione e sentenza, dal momento che il contrasto non sarebbe ravvisabile se l'imputato,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6753 del 13 gennaio 1998
  «La verifica dell'osservanza del principio di correlazione tra contestazione e sentenza deve essere condotta in funzione della salvaguardia del diritto di difesa dell'imputato cui il principio stesso è ispirato. Ne consegue che la sua violazione è...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 9357 del 13 agosto 1998
  «In presenza di una sentenza di assoluzione recante, nel dispositivo, la formula «il fatto non è previsto dalla legge come reato» ma caratterizzata, nella motivazione, anche dalla presenza di ampie ed analitiche argomentazioni volte a dimostrare,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 3923 del 1 febbraio 2002
  «Nel caso in cui il ricorso straordinario per la correzione di un errore di fatto è inammissibile, perché riferito ad una decisione della Corte di cassazione anteriore all'entrata in vigore della legge 26 marzo 2001, n. 128, che nell'introdurre il...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 624 del 9 gennaio 2002
  «In tema di revisione, il soggetto danneggiato dal reato - già costituitosi parte civile nel giudizio conclusosi con la sentenza di condanna che gli ha riconosciuto il diritto alle restituzioni e al risarcimento del danno - prima del nuovo giudizio...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1114 del 24 maggio 1996
  «...il ricovero in un istituto a spese dello Stato). Le due forme sono tra loro alternative e non cumulabili e deve perciò essere annullata con rinvio per una nuova decisione l'ordinanza che abbia riconosciuto e quantificato il diritto ad entrambe.»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 2569 del 1 febbraio 1999
  «La colpa ostativa al diritto alla riparazione dell'errore giudiziario deve essere esaminata non soltanto in relazione al grado di ingiustificatezza della negligenza o imprudenza ma anche in relazione alla sua incidenza causale, intesa come...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1555 del 9 marzo 1994
  «Attesa la natura essenzialmente civilistica (salvo specifici aggiustamenti) della procedura per il riconoscimento del diritto alla riparazione per errore giudiziario (così come di quella per il riconoscimento del diritto alla riparazione per...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 17457 del 9 agosto 2007
  «Allorquando l'azione civile viene esercitata in sede penale, ancorché per una somma rientrante nell'ambito della giurisdizione equitativa del giudice di pace, poiché l'accertamento su di essa implica la pregiudiziale decisione sul fatto di reato...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 4943 del 4 aprile 2001
  «La previsione nella clausola compromissoria di «inappellabilità del lodo arbitrale» non è nulla, atteso che non esclude il rimedio della impugnazione per nullità del lodo, ma lo limita alle censure per errores in procedendo, di cui al primo comma...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 25268 del 1 dicembre 2009
  «In tema di arbitrato irrituale, ove la pronuncia arbitrale esplichi i suoi effetti nella sfera giuridica di un soggetto incapace, l'eccezione di annullabilità della nomina dell'arbitro conseguente alla mancanza dell'autorizzazione del tribunale di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 29772 del 19 dicembre 2008
  «In tema di arbitrato irrituale, allorché le parti abbiano assegnato agli arbitri il potere di adottare decisioni secondo diritto, il lodo così pronunciato, stante la sua irritualità, è impugnabile soltanto per incapacità e vizi della volontà degli...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 16049 del 17 agosto 2004
  «Il lodo arbitrale irrituale è impugnabile, davanti al giudice ordinariamente competente, soltanto per i vizi che possono vulnerare ogni manifestazione di volontà negoziale (errore, violenza, dolo, incapacità delle parti o dell'arbitro), mentre è...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 13114 del 15 luglio 2004
  «In tema di arbitrato libero, l'avere le parti assegnato agli arbitri, all'esito di procedimento non formale, il potere di adottare decisioni secondo diritto non impugnabili comporta che il lodo così pronunciato è impugnabile soltanto se la...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5637 del 8 novembre 1984
  «Quando gli arbitri sono stati autorizzati a pronunciare secondo equità, essi sono svincolati, nella formazione del loro giudizio ai fini della decisione della controversia, dalla rigorosa osservanza delle regole del diritto oggettivo, avendo...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 43646 del 24 novembre 2011
  «L'errore di diritto inevitabile esclude la colpevolezza anche quando cada sulla norma extrapenale integratrice»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10458 del 5 ottobre 1994
  «Deve escludersi che l'errore del pubblico ufficiale circa le proprie facoltà di disposizione del pubblico denaro per fini diversi da quelli istituzionali possa assumere qualsivoglia efficacia scriminante perché, pur essendo la destinazione delle...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6991 del 23 febbraio 2011
  «L'esclusione di colpevolezza per errore di diritto dipendente da ignoranza inevitabile della legge penale può essere giustificata da un complessivo e pacifico orientamento giurisprudenziale che abbia indotto nell'agente la ragionevole conclusione...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 37590 del 21 ottobre 2010
  «Deve essere considerato errore sulla legge penale, come tale inescusabile, sia quello che cade sulla struttura del reato, sia quello che incide su norme, nozioni e termini propri di altre branche del diritto, introdotte nella norma penale ad...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 28397 del 24 giugno 2004
  «La esclusione di colpevolezza per errore di diritto dipendente da ignoranza inevitabile della legge penale può essere giustificata da un complessivo e pacifico orientamento giurisprudenziale che abbia indotto nell'agente la ragionevole conclusione...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 36346 del 22 settembre 2003
  «L'errore di diritto scusabile, ai sensi dell'art. 5 c.p. è configurabile soltanto in presenza di una oggettiva ed insuperabile oscurità della norma o del complesso di norme aventi incidenza sul precetto penale. Ne consegue che non è scusabile...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 4951 del 21 aprile 2000
  «La esclusione della colpevolezza nelle contravvenzioni non può essere determinata dall'errore di diritto dipendente da ignoranza non inevitabile della legge penale, quindi, dal mero errore di interpretazione, che diviene scusabile quando è...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2174 del 23 febbraio 2000
  «Non è perciò scusabile l'errore che incide su precetti e termini di altre branche del diritto, introdotti ad integrazione della norma penale, proprio perché essi determinano il contenuto del comando penale. (Nella fattispecie, relativo alla...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11360 del 25 novembre 1992
  «L'errore di diritto scusabile, in quanto dovuto ad ignoranza «inevitabile» della legge penale nella sua esatta delimitazione e nel suo preciso significato (alla stregua di quanto affermato dalla sentenza della Corte costituzionale 24 marzo 1988 n....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 17687 del 16 aprile 2004
  «Ai fini della configurabilità del delitto di evasione dagli arresti domiciliari, ritenere che la notifica di un decreto di citazione per l'udienza autorizzi implicitamente ad allontanarsi dal luogo di restrizione, è un errore di diritto, in quanto...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 3547 del 9 marzo 1989
  «La popolarità raggiunta dal marchio di un prodotto non fa venir meno il diritto del titolare all'uso esclusivo del marchio medesimo, salvo che dal suo comportamento possa desumersi con certezza un'acquiescenza all'uso da parte di terzi, ovvero la...»