Hai cercato: Potere discrezionale

Trovati 548 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3258 del 1 luglio 2015
  «Il potere del commissario ad acta di sostituirsi all'amministrazione nella valutazione e nella attività di scelta, tra i vari interessi coinvolti in uno specifico procedimento, consentono di valorizzare l'elemento discrezionale degli atti emanati...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4502 del 1 luglio 2019
  «Non si ravvisa alcun obbligo per l'Amministrazione di pronunciarsi su un'istanza volta ad ottenere un provvedimento in via di autotutela, non essendo coercibile ab extra l'attivazione del procedimento di riesame della legittimità degli atti...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1321 del 25 febbraio 2019
  «Tuttavia, il medesimo susseguirsi di giudicati ha l'effetto di svuotare l'amministrazione del proprio potere discrezionale (nella specie il Consiglio di Stato, appurato l'esaurimento della discrezionalità in capo all'amministrazione procedente, è...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6752 del 6 agosto 1987
  «In tema di procedura di rilascio di immobili urbani, l’ordinanza di rilascio a definizione del giudizio è prevista dall’art. 30, quarto comma, della L. n. 392/1978, per la sola ipotesi in cui il convenuto compaia in udienza e dichiari di non...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 1004 del 3 marzo 2017
  «Nel processo amministrativo d'appello è inammissibile l'impugnativa da parte del privato, con un unico atto, di più sentenze emesse in procedimenti formalmente e sostanzialmente distinti, ancorché pronunciate tra le stesse parti, atteso che l'art....»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 5077 del 5 dicembre 2016
  «L'art. 70 D.Lgs. n. 104/2010 (CPA) conferisce al Giudice Amministrativo il generale potere discrezionale di disporre la riunione di ricorsi connessi con la conseguenza che, ove si tratti di cause connesse in senso oggettivo o soggettivo, è al...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4273 del 8 settembre 2008
  «La riunione dei ricorsi (salva l'ipotesi di più appelli rivolti contro la stessa sentenza) costituisce esplicazione di un potere discrezionale del giudice il cui esercizio sfugge al sindacato delle parti, essendo ancorato alle sole esigenze di...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5423 del 9 ottobre 2002
  «In materia di riunione di ricorsi per connessione, il giudice gode di un potere ampiamente discrezionale ai sensi dell'art. 52 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642, salva l'ipotesi di cause connesse con un rapporto di pregiudizialità tale da non...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 6494 del 31 marzo 2015
  «Va escluso che un eccesso di potere giurisdizionale del giudice amministrativo, per invasione della sfera riservata al potere discrezionale della P.A., sia ravvisabile nel fatto che il giudice dell'ottemperanza, in sede di esecuzione di un...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 11 del 9 giugno 2016
  «Nell'ipotesi di annullamento in s.g. di un provvedimento amministrativo discrezionale e di azione avente ad oggetto attività discrezionale non ancora esercitata dall'amministrazione, si assiste alla formazione di un giudicato che contiene una...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3997 del 14 giugno 2019
  «Il giudice dell'ottemperanza non ha l'obbligo di accogliere automaticamente la richiesta di corresponsione della penalità di mora di cui all'art. 114 del D.Lgs. n. 104/2010 essendo lo stesso dotato di un ampio potere discrezionale che gli consente...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3092 del 13 maggio 2019
  «In sede di ottemperanza il giudice amministrativo è dotato di un ampio potere discrezionale ai fini della valutazione del riconoscimento della penalità di mora di cui all'art. 114 del D.Lgs. n. 104/2010 la quale può essere non essere liquidata...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3065 del 13 maggio 2019
  «...dell'ottemperanza è dotato di un ampio potere discrezionale che gli consente di effettuare una valutazione ostativa alla liquidazione, per considerazioni di carattere equitativo che possono anche escludere la meritevolezza della pena in questione.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 8112 del 29 marzo 2017
  «Non è configurabile un eccesso di potere giurisdizionale del giudice amministrativo, per invasione della sfera riservata al potere discrezionale della P.A., nel caso in cui il giudice dell'ottemperanza, rilevata la violazione od elusione del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11382 del 31 maggio 2016
  «Rientra nella giurisdizione dell'A.G.O. una controversia avente ad oggetto il diritto della concessionaria a non corrispondere somme non dovute in base al contratto, ritenendo a questo, in quanto già in corso al momento della sua entrata in...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 7 del 12 aprile 2016
  «I confini della giurisdizione esclusiva non possono intendersi ristretti o ridimensionati, in ragione della natura vincolata o tecnica dell'esercizio della potestà oggetto del giudizio. È sufficiente, al riguardo, osservare che l'attribuzione al...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 21660 del 14 agosto 2008
  «L'istituto della riammissione in servizio del dipendente pubblico già dimissionario, ai sensi dell'art. 132 del D.P.R. 3 del 1957 e 516 del D.lgs. 297 del 1994, presuppone la decisione discrezionale dell'amministrazione volta alla verifica del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2563 del 22 febbraio 2002
  «...ottenuto in copia e prodotto in causa, e relativamente al quale, dunque, la parte non può assolvere all'onere della prova limitandosi a chiedere l'esercizio del potere discrezionale del giudice di ordinare l'esibizione di documenti alla p.a.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19635 del 7 ottobre 2005
  «La triplicazione dell'indennità di espropriazione in favore del proprietario diretto coltivatore, stabilita dall'art. 17, comma 1, della L. n. 865 del 1971 (nel testo modificato dall'art. 14 della legge n. 10 del 1977)...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10803 del 10 maggio 2006
  «A prescindere dalla configurabilità di un diritto al risarcimento del danno o all'indennizzo (art. 15, comma 3, L. n. 394 del 1991) in favore dell'attività di acquacoltura, per la proliferazione di uccelli ittiofagi a seguito...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4318 del 29 agosto 2013
  «L'art. 42-bis T.U. 8 giugno 2001 n. 327, emanato a seguito della declaratoria di illegittimità dell'art. 43 avvenuta con sentenza Corte costituzionale 8 ottobre 2010 n. 293, non elimina il potere discrezionale dell'Amministrazione...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2582 del 21 maggio 2007
  «L'istituto giurisprudenziale dell'occupazione espropriativa - secondo il quale, anche in assenza di un atto di natura ablatoria, l'amministrazione acquisirebbe a titolo originario la proprietà dell'area altrui, quando su di essa ha realizzato in...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3655 del 9 giugno 2010
  «Il provvedimento di acquisizione sanante di aree di proprietà private illegittimamente occupate, introdotto dall'art. 43, T.U. 8 giugno 2001 n. 327, che assorbe la dichiarazione di pubblica utilità ed il decreto di esproprio,...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1520 del 27 gennaio 2014
  «Allorché siano proposte, dopo l'espropriazione di un'area, due domande congiunte o alternative dell'espropriato, l'una di retrocessione totale, per la parte delle superfici acquisite rimasta inutilizzata (di per sé configurante...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3569 del 14 febbraio 2011
  «In materia urbanistica ed edilizia, il provvedimento amministrativo contenente la dichiarazione di pubblica utilità priva dei termini per il compimento delle espropriazioni e dell'opera, di cui all'art. 13 L. n. 1865 n. 2359, rispondente alla...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 24303 del 1 dicembre 2010
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, l'art. 23 L. 25 giugno 1865 n. 2359 (abrogato dall'art. 58 D.P.R. 8 giugno 2001 n. 327, a decorrere dal 30 giugno 2003; abrogazione ribadita dall'art. 24 D.L. 25 giugno 2008 n. 112,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 20809 del 20 agosto 2018
  «La dichiarazione dell'evento interruttivo che ha colpito la parte costituita, di cui all'art. 300, comma 1, c.p.c., costituisce esercizio di un potere discrezionale del procuratore, al quale soltanto compete di valutarne l'opportunità...»
• Corte dei Conti, sentenza n. 114 del 25 marzo 2010
  «Il parere di regolarità contabile è previsto dall'art. 49, comma 1, D.Lgs. n. 267 del 2000 (corrispondente all'art. 53 dell'abrogata L. n. 142 del 1990) e differisce dal visto di regolarità contabile, previsto dall'art. 151 del medesimo...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 5601 del 14 novembre 2014
  «...sicché egli vanta innegabilmente una situazione che impone all'Amministrazione, pur nell'ampio potere discrezionale di apprezzare i presupposti degli artt. 50 e 54, cit. t.u.e.l, l'obbligo di adottare un provvedimento espresso.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 12559 del 18 maggio 2017
  «In tema di assunzione presso la P.A., la scelta tra copertura di posti vacanti tramite mobilità del personale ovvero scorrimento di graduatoria efficace poteva ritenersi rimessa, sino alla novella legislativa del novembre 2005...»