Hai cercato: Provvedimento amministrativo

Trovati 510 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 1139 del 6 marzo 2015
  «Espropriazione per p.u.) si evince che, in linea generale, non possono essere prospettate violazioni delle norme afferenti alla comunicazione degli atti espropriativi e, quindi, violazione del principio di partecipazione al procedimento...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 8062 del 21 aprile 2016
  «In tema di espropriazione per pubblica utilità, l'incompetenza del sindaco che ha emesso il provvedimento di occupazione d'urgenza in luogo del presidente della giunta regionale è censurabile davanti al giudice amministrativo e non davanti al...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 8384 del 31 marzo 2008
  «Con la conseguenza che non è sul proprietario che incombe la prova di aver sofferto la perdita del possesso dell'immobile, bensì è il beneficiario del provvedimento di occupazione a dover dimostrare la mancata esecuzione del provvedimento...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19809 del 4 ottobre 2016
  «Né a diversa conclusione può pervenirsi quand'anche si seguisse la tesi dell'illegittimità del provvedimento amministrativo reiterativo del vincolo, se non corredato dall'espressa previsione dell'indennizzo, giacché anche in questo caso il...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 5080 del 27 febbraio 2008
  «L'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento amministrativo, previsto dall'art. 7 della legge n. 241 del 1990, trova applicazione anche nel procedimento relativo alla dichiarazione di pubblica utilità - non costituente un subprocedimento...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3065 del 19 giugno 2008
  «Perché possa ravvisarsi provvedimento organizzatorio devoluto alla cognizione del plesso giurisdizionale amministrativo debba necessariamente possedere natura estesa, sotto il profilo oggettivo, ovvero categoriale.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 23201 del 3 novembre 2009
  «...2001, n. 165, ha esteso il regime di diritto pubblico già previsto per altre categorie del pubblico impiego - sono devolute alla giurisdizione del giudice amministrativo con decorrenza dall'entrata in vigore della citata legge n. 252 del 2004.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 4881 del 27 febbraio 2017
  «Rientrano nella giurisdizione generale di legittimità del giudice amministrativo le controversie nelle quali, pur chiedendosi la rimozione del provvedimento di conferimento di un incarico dirigenziale (e del relativo contratto di lavoro), previa...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44598 del 31 ottobre 2019
  «In tema di abuso di ufficio, la nozione di danno ingiusto non ricomprende le sole situazioni giuridiche attive a contenuto patrimoniale ed i corrispondenti diritti soggettivi, ma è riferita anche agli interessi legittimi, in particolare quelli di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5390 del 11 marzo 2006
  «La cessione volontaria costituisce un contratto ad oggetto pubblico che, inserito nell'ambito di un procedimento espropriativo, lo conclude eliminando la necessità di un provvedimento amministrativo di acquisizione coatta della proprietà privata,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10229 del 4 agosto 2000
  «...alla sola funzione di dare pubblicità al provvedimento amministrativo, ma non ha alcuna incidenza sulla sua efficacia traslativa e sulla piena opponibilità ai terzi, ancorché aventi causa dell'espropriato in forza di atto trascritto anteriormente.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 1136 del 26 febbraio 2009
  «...di cui all'art. 53 T.U. n. 327 del 2001, risultando la vicenda sostanziale contrassegnata dal collegamento con l'esercizio, sia pure viziato, del potere amministrativo secondo le forme tipiche disegnate dall'ordinamento.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 20350 del 31 luglio 2018
  «La giurisdizione si determina in base alla domanda e, ai fini del riparto tra giudice ordinario e giudice amministrativo, rileva non già la prospettazione delle parti, bensì il "petitum" sostanziale, il quale va identificato non solo e non tanto...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 14459 del 29 maggio 2008
  «Pertanto l'indennità, determinata (con provvedimento amministrativo o con pronuncia giurisdizionale in seguito all'opposizione alla stima) avendo riguardo al valore di mercato, può essere concretamente erogata solo dopo la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 28053 del 2 novembre 2018
  «...la sola domanda di condanna alle indennità, canoni o corrispettivi, salvo poi sospendere il giudizio ex art. 295 c.p.c. in attesa della definizione del giudizio sul provvedimento rimesso alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 441 del 13 gennaio 2014
  «In tema di acquisizione sanante, non è manifestamente infondata, con riferimento agli artt. 3, 24, 42, 97, 111 e 117 comma 1 Cost. - anche alla luce degli artt. 6 e 1 del I protocollo addizionale della Convenzione europea dei...»
• Consiglio di Stato, Sez. II, sentenza n. 3195 del 17 maggio 2019
  «La controversia che ha ad oggetto la restituzione di un suolo, ovvero il risarcimento del danno per la perdita della proprietà del medesimo, occupato d'urgenza, in forza di una dichiarazione di pubblica utilità e/o di indifferibilità...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4318 del 29 agosto 2013
  «L'art. 42-bis T.U. 8 giugno 2001 n. 327, emanato a seguito della declaratoria di illegittimità dell'art. 43 avvenuta con sentenza Corte costituzionale 8 ottobre 2010 n. 293, non elimina il potere discrezionale dell'Amministrazione...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 293 del 8 ottobre 2010
  «È incostituzionale, in reazione all'art. 76 Cost. (con assorbimento delle questioni ulteriori), l'art. 43 del D.P.R. 8 giugno 2001, n. 327 per violazione dei principi e criteri direttivi stabiliti con legge delega di mero riordino n....»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 4 del 30 agosto 2005
  «...riconducibile all'esplicazione di un pubblico potere e rientra, pertanto, nella giurisdizione del giudice amministrativo ex art. 34 D.Lgs. n. 80 del 1998 anche a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 204 del 2004.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2113 del 4 aprile 2011
  «Spetta al giudice amministrativo la controversia per il risarcimento dei danni conseguenti all'annullamento giurisdizionale di un provvedimento amministrativo in tema di espropriazione per pubblica utilità. E infatti, mentre le domande...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 26732 del 19 dicembre 2007
  «In tema di azioni di risarcimento da occupazione usurpativa, l'azione risarcitoria intrapresa dal privato per la perdita della proprietà, siccome relativa ad un danno arrecato da un mero comportamento dell'amministrazione, nel quale...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3723 del 12 giugno 2009
  «In materia di impianti di produzione di energia elettrica è consentita all'autorità amministrativa la costituzione di una servitù di contenuto non previsto specificamente nell'ordinamento, ma indicato nel provvedimento...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1092 del 18 gennaio 2017
  «In materia di espropriazione per pubblica utilità, è devoluta alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo la controversia avente ad oggetto la mancata retrocessione di un bene, acquisito mediante decreto di...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3167 del 9 febbraio 2011
  «...vera e propria - è devoluta alla giurisdizione del g.o., purché la domanda sia limitata a far valere l'illecito protrarsi dell'occupazione temporanea, senza lamentare vizi di illegittimità del relativo provvedimento amministrativo.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9334 del 16 aprile 2018
  «Rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, in quanto dà luogo ad una controversia riconducibile in parte direttamente ed in parte mediatamente ad un provvedimento amministrativo, la domanda di risarcimento per...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15319 del 25 giugno 2010
  «...art. 34 D.Lgs. n. 80 del 1998, 7 L. n. 205 del 2000 e 53 dello stesso D.P.R. n. 327 del 2001 (come emendati dalle sentenze della Corte Cost. n. 204 del 2004 e n. 191 del 2006) alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3569 del 14 febbraio 2011
  «In materia urbanistica ed edilizia, il provvedimento amministrativo contenente la dichiarazione di pubblica utilità priva dei termini per il compimento delle espropriazioni e dell'opera, di cui all'art. 13 L. n. 1865 n. 2359, rispondente alla...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 11477 del 8 maggio 2008
  «L'art. 43, comma 5, T.U. sulle espropriazioni (D.P.R. n. 327 del 2001), che ha equiparato la situazione in cui all'immobile sia di fatto imposta una servitù di diritto privato o di diritto pubblico e il bene continui a essere...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 20491 del 3 agosto 2018
  «Ai fini della sospensione necessaria del processo civile ai sensi dell'art. 295 c.p.c., la pregiudizialità di una controversia amministrativa è configurabile solo laddove entrambi i giudizi pendano tra le stesse parti ed il giudice amministrativo...»