Articolo 775 Codice Civile

La vasulopatia cerebrale cronica è una condizione di sofferenza ischemica del cervello che può essere determinata da diverse cause. In questa sede non è possibile fornire una analisi del tipo di deficienza psichica della persona, in quanto la documentazione medica circa la salute della donataria deve essere vagliata da un perito in medicina legale.

Tuttavia, si possono spiegare quali sono le condizioni che secondo dottrina e giurisprudenza determinano l'incapacità di intendere e di volere di un soggetto, applicandone le conseguenze al caso di specie.

Gli atti giuridici, in generale, possono venire posti in essere solo da soggetti ritenuti dalla legge "capaci".
L'ordinamento giuridico attribuisce la capacità di agire a tutti gli ultradiciottenni ex art. 2 del c.c. (oltre ai minori emancipati) e prevede nel dettaglio, invece, i casi in cui i soggetti sono considerati incapaci.
In particolare, per quanto qui di interesse, saranno considerati incapaci a stipulare una donazione:
- i soggetti interdetti (art. 414 del c.c.), inabilitati (art. 415 del c.c.) o beneficiari di un amministratore di sostegno (art. 404 del c.c.), cioè coloro che sono stati reputati non in grado di provvedere ai propri interessi da un provvedimento dell'autorità giudiziaria. Queste persone possono agire solo per mezzo di rappresentanti legali, quali il tutore e l'amministratore di sostegno;
- i soggetti che, sebbene non interdetti, si provino essere stati per qualsiasi causa, anche transitoria, incapaci d'intendere o di volere al momento in cui gli atti sono stati compiuti, ai sensi dell'importantissima norma contenuta nell'art. 428 del c.c. e, per quanto riguarda la donazione, anche nell'art. 775 del c.c..

Nel caso di specie, si presume che l'anziana donataria non si trovasse già in stato di interdizione al momento della stipulazione dell'atto di donazione, altrimenti l'atto sarebbe senz'altro annullabile, se compiuto in prima persona.

Secondo la giurisprudenza, affinché un soggetto possa dirsi incapace di intendere o di volere (è sufficiente che manchi una delle due facoltà), è necessario che le sue facoltà intellettive e volitive risultino perturbate al punto da impedirgli una seria valutazione del contenuto e degli effetti del negozio. Non è richiesta una totale privazione delle sue facoltà, essendo sufficiente una menomazione delle stesse tale da impedire la formazione di una volontà cosciente (v. tra le altre Cass. civ. n. 856/2007).
Certamente, la presenza di un deficit neuro cognitivo medicalmente accertato può essere la causa di una incapacità di intendere o di volere del soggetto, tanto più in relazione ad un negozio giuridico, come la donazione, che implica una disposizione del proprio patrimonio di elevata importanza: si tratta, infatti, di fare un "regalo", senza ricevere un corrispettivo, con conseguente depauperamento del patrimonio del donatario. Non a caso, la donazione è il tipico atto che, se attuato da un incapace munito di rappresentante legale, richiede sempre l'autorizzazione del giudice (v. ad esempio per i minori l'art. 320 c.c.).

La vicenda in esame, quindi, potrebbe rientrare nella previsione normativa degli artt. 428 e 775 c.c.

Tuttavia, l'atto di donazione risale al 2002: tale circostanza fa emergere l'ormai avvenuta prescrizione del diritto a chiedere l'annullamento dell'atto sia da parte della donataria stessa che dei suoi eredi, i quali avevano solo 5 anni di tempo decorrenti dal momento in cui la donazione si è perfezionata.
Va sottolineato che la Corte Costituzionale è stata investita della questione concernente la legittimità costituzionale della norma relativa al termine prescrizionale in riferimento agli eredi (si è sostenuto che essi avrebbero potuto chiedere l'annullamento anche oltre i 5 anni, risultando altrimenti discriminati rispetto agli eredi che erano divenuti tali prima dello scadere del termine quinquennale), ma la Consulta ha dichiarato la manifesta infondatezza della questione con la decisione n. 206/2008 ("[...] la posizione dell'erede che sia divenuto tale dopo il decorso di cinque anni dal giorno in cui la donazione è stata fatta non è comparabile con quella di chi sia divenuto tale prima di tale termine, dal momento che solo il secondo è titolare del diritto di ottenere l’annullamento della donazione, laddove il primo non è più titolare di tale diritto, essendosi lo stesso prescritto già in capo al suo dante causa").

La donazione rileverà comunque a fini successori, in quanto il bene oggetto della stessa dovrà essere conferito in collazione se eredi saranno i figli della donna (v. artt. 737 e seguenti c.c.).