Hai cercato: Contratto

Trovati 6424 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2518 del 28 marzo 1990
  «In tema di annullamento del contratto per errore è necessario accertare, da un lato, se la parte caduta in errore si sia indotta alla stipula del contratto in base ad una distorta rappresentazione della realtà, determinante nell'indurlo a...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5457 del 8 novembre 1985
  «Qualora il contenuto del contratto, come appare stipulato, non corrisponda alla comune reale volontà delle parti — sia che l'erronea formulazione o trascrizione debba ascriversi alle parti medesime o ad un terzo loro incaricato ed ancorché...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2844 del 7 maggio 1982
  «L'errore di fatto o di diritto, quale causa di annullamento del contratto, deve essere, oltre che essenziale, cioè tale da determinare la parte a concludere il contratto, anche riconoscibile dall'altro contraente, nel senso che questi, in...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 4402 del 15 ottobre 1977
  «Qualora la lettera di una clausola contrattuale risulti non corrispondente all'effettiva comune intenzione delle parti, come desumibile dal ricorso alle norme ermeneutiche di cui agli artt. 1362 e segg. c.c., non si verte in ipotesi di errore...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1464 del 17 maggio 1974
  «Il codice civile vigente nel regolare la figura dell'errore essenziale, quale causa di annullamento del contratto, con l'introdurre il requisito della riconoscibilità (art. 1428 c.c.), ignoto alla disciplina precedente, ha espunto quello della...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16031 del 19 luglio 2007
  «In caso di compravendita delle azioni di una società, che si assume stipulata ad un prezzo non corrispondente al loro effettivo valore, senza che il venditore abbia prestato alcuna garanzia in ordine alla situazione patrimoniale della società...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19558 del 19 dicembre 2003
  «In tema di ermeneutica contrattuale, qualora il contenuto del contratto, sì come risulta materialmente redatto, non corrisponda, quanto alle espressioni usate, alla comune, .reale volontà delle parti, per erronea formulazione, redazione o...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5139 del 3 aprile 2003
  «In riferimento al contratto di transazione, va distinta la cosiddetta «transazione generale» dalla «transazione speciale»: con la prima le parti in lite chiudono definitivamente ogni contestazione su tutti i loro pregressi rapporti, costituendo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 985 del 2 febbraio 1998
  «L'errore sul valore della cosa alienata è rilevante ai fini dell'invalidità del contratto quando sia conseguenza di un errore su una qualità essenziale della cosa medesima.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 5900 del 1 luglio 1997
  «La falsa rappresentazione della realtà circa la natura (agricola o edificatoria) di un terreno, ricadendo direttamente su di una qualità dell'oggetto, integra l'ipotesi normativa dell'errore di fatto e non di diritto, poiché la inesatta conoscenza...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8290 del 24 luglio 1993
  «L'errore sul valore della cosa oggetto della compravendita può dar luogo, se ne ricorrono i presupposti, all'azione di rescissione per lesione e non a quella di annullamento del contratto per vizi della volontà.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2635 del 25 marzo 1996
  «L'errore sul prezzo della prestazione, pattuito dai contraenti, può dare luogo all'azione di rescissione per lesione, ma non costituisce errore essenziale, ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 1428 codice civile, e non è causa di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 98 del 10 gennaio 1975
  «Poiché il requisito dell'essenzialità dell'errore deve essere determinato con criteri oggettivi, non è causa di annullamento del negozio l'eventuale errato apprezzamento soggettivo, in contrasto con la realtà oggettiva, di un elemento contrattuale...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1556 del 25 maggio 1973
  «Ai fini dell'annullamento del contratto per errore su una qualità essenziale dell'oggetto dello stesso, non occorre accertare se tale qualità sia stata o meno pattuita tra le parti, essendo sufficiente e rilevante che una delle parti stesse si sia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11032 del 21 dicembre 1994
  «Poiché l'errore di diritto rileva soltanto se concerne circostanze esterne, influenti sulla valutazione soggettiva della convenienza del negozio, deve escludersi la rilevanza dell'errore del contraente che conclude il contratto ignorando...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3892 del 29 giugno 1985
  «La presunzione di conoscenza delle norme giuridiche ( ignorantia legis non excusat ) non può essere invocata per escludere la configurabilità e la rilevanza, ai fini dell'annullamento del contratto, di un errore vizio della volontà determinato...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2688 del 29 aprile 1982
  «L'annullabilità del contratto per errore di diritto ricorre quando il consenso di una parte sia determinato da falsa rappresentazione circa l'esistenza, l'applicabilità o la portata di una norma giuridica, imperativa o dispositiva, e tale vizio...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3228 del 20 marzo 1995
  «L'errore di calcolo che può dar luogo a rettifica del contratto ai sensi dell'art. 1430 c.c., si ha quando in operazioni aritmetiche, posti come chiari e sicuri i termini da computare ed il criterio matematico da seguire, si commette, per...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 818 del 16 gennaio 2007
  «Il pagamento legittimo al lavoratore di una retribuzione superiore ai minimi previsti dal contratto collettivo indica la volontà di derogare in meglio (ai sensi dell'art. 2077, comma secondo, c.c.), tacitamente manifestata dal datore ed accettata...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 980 del 1 febbraio 1991
  «In tema di annullabilità del contratto per errore, il requisito della riconoscibilità è posto dagli artt. 1431 e 1428 c.c. a tutela della buona fede dell'altro contraente, per modo che l'indagine sulla ricorrenza di detto requisito si risolve in...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1706 del 5 maggio 1977
  «Al fine dell'annullamento del contratto per errore essenziale di uno dei contraenti, è sufficiente la riconoscibilità di tale vizio del consenso da parte dell'altro contraente, secondo i criteri di cui all'art. 1431 c.c., e, pertanto, rimane...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3472 del 27 novembre 1972
  «Affinché l'errore, ancorché essenziale, possa rendere annullabile il negozio, è necessario che sussista la sua riconoscibilità, e cioè la possibilità che esso sia riconosciuto dall'altro contraente. Esso si considera riconoscibile quando, in...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11265 del 30 luglio 2002
  «L'art. 1432 c.c., che disciplina l'ipotesi di rettifica del contratto, non contiene alcuna eccezione ai principi in tema di trascrizione, con la conseguenza che, ai fini della opponibilità ai terzi dell'atto di alienazione inficiato da errore poi...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 9243 del 9 aprile 2008
  «L'errore nella dichiarazione o nella sua trasmissione da parte della persona o dell'ufficio che nè è stato incaricato, regolato dagli artt. 1432 e 1433 c.c., deve essere sempre preceduto dall'interpretazione del contratto, perché quando è...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3540 del 16 ottobre 1976
  «L'ipotesi in cui, per errore di trascrizione, il testo del contratto non corrisponde al comune volere delle parti — ancorché siffatta discordanza non emerga prima facie, ma sia accertabile mediante complesse e sottili indagini di carattere logico...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 206 del 19 gennaio 1973
  «Ai fini dell'annullamento del contratto a norma dell'art. 1433 c.c. occorre una discordanza tra volere interno e manifestazione, che costituisce il presupposto per la configurabilità dell'errore ostativo.»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7394 del 19 marzo 2008
  «Il contratto può essere annullato ai sensi dell'art. 1434 c.c. qualora la volontà del contraente sia stata alterata dalla coazione, fisica o psichica, proveniente dalla controparte o da un terzo, requisiti che non ricorrono ove la determinazione...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6490 del 27 luglio 1987
  «La violenza, perché assurga a causa di invalidità del contratto, anche quando consista nella minaccia di far valere un diritto, deve intervenire in un momento anteriore al negozio e concretarsi nella minaccia attuale di un male futuro, dipendente...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9946 del 13 novembre 1996
  «L'incidenza sulla determinazione volitiva della minaccia — che può integrare la violenza morale comportante l'annullabilità di un contratto se sia specificamente diretta al fine di estorcere il consenso ed inoltre, nei caso in cui abbia ad oggetto...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13566 del 26 maggio 2008
  «Il contratto concluso per effetto di truffa di uno dei contraenti in danno dell'altro, non è nullo, ma annullabile, ai sensi dell'articolo 1439 c.c. Infatti, il dolo costitutivo del delitto di truffa (articolo 640 c.p.) non è diverso, né...»