Articolo 380 Codice Civile

La risposta è negativa per le ragioni che qui di seguito vengono esposte.
Generalmente il diritto di esercitare controlli di questo tipo viene riconosciuto a quelle persone che possono avere interesse alla successione del soggetto titolare del conto bancario/postale da controllare.
In questo caso le sorelle, che vorrebbero esercitare tale controllo, non soltanto non vantano né potrebbero più vantare alcun diritto successorio nei confronti del fratello, ma neppure nei confronti della minore, la quale sembra avere una madre.

Non possono avere alcuna pretesa nei confronti del fratello per le seguenti ragioni:
a) quando colui che muore lascia figli, senza nulla disporre per testamento, sono i figli chiamati a succedere ex art. 566 del c.c., con esclusione di altri successibili;
b) in ogni caso, trattandosi di successione apertasi nel 2007 (anno della morte del fratello), risulta abbondantemente prescritto ogni diritto di accettare una eventuale eredità, secondo quanto espressamente disposto dal primo comma dell’[[480c]].

Le medesime zie non possono neppure vantare alcuna pretesa successoria nei confronti della nipote, considerato che quest’ultima sembra avere una madre (almeno così si dice nel quesito) a cui in ogni caso andrà devoluta tutta l’eredità per il caso di immatura premorienza della figlia.

L’assenza di una valida e concreta aspettativa successoria impedisce alle zie di controllare il conto della nipote, almeno ove si voglia giustificare tale controllo sotto il profilo della tutela delle proprie ragioni successorie.
Diverso è il discorso, invece, ove volesse giustificarsi tale controllo al solo fine di tutelare gli interessi patrimoniali della stessa minore.
Anche in questo caso, tuttavia, si ritiene che non possano sussistere valide ragioni per esercitare un controllo di tale tipo, considerato che le norme dettate dal codice civile in materia di tutela dei minori risultano di per sè abbastanza dettagliate e precise.

Tra queste, in particolare, oltre alle norme che prescrivono la preventiva autorizzazione per il compimento di specifici atti, assume rilievo, per quanto qui interessa, l’art. 380 c.c., il quale pone a carico del tutore l’obbligo di tenere regolare contabilità della sua amministrazione e di renderne annualmente conto al giudice tutelare.
Trattasi di norma per mezzo della quale si intende soddisfare l’esigenza che la sorveglianza sull’attività complessiva del tutore in ordine al patrimonio amministrato abbia carattere di periodicità e che la stessa non venga lasciata alla discrezionalità del giudice.
Si noti che, a differenza del conto finale, i conti periodici (ossia quelli annuali) non necessitano di approvazione da parte del giudice tutelare e non comportano da parte dello stesso l’obbligo di invitare alcun interessato ad esaminarli e presentare in merito le sue osservazioni.

Il rendiconto annuale, tuttavia, consente al giudice tutelare non soltanto di controllare in maniera costante ed analitica la gestione del patrimonio del minore, ma gli fornisce anche la base per l'adozione, ove lo ritenga opportuno e/o necessario, di misure cautelari a favore dello stesso minore e di eventuali provvedimenti a carico del tutore, allorchè si accorga di irregolari o poco chiare risultanze della gestione.
In tal senso va letto il secondo comma dello stesso art. 380 c.c., il quale attribuisce al medesimo giudice tutelare la facoltà di sottoporre quel rendiconto all’esame anche di qualche parente o affine del minore.

Pertanto, richiamando quanto previsto proprio da questa seconda parte dell’art. 380 c.c., si potrebbe al limite tentare di inoltrare istanza al giudice tutelare al fine di chiedere allo stesso di poter esaminare, nella qualità di parenti in linea collaterale di quarto grado della minore, il conto annuale della gestione del tutore.
Rimane, tuttavia, escluso un controllo esteso alle movimentazioni bancarie degli ultimi dieci anni, come ci si auspicava di poter fare.

Quando vengono meno i presupposti che hanno determinato l'apertura della tutela (come nel caso di morte della persona interdetta), il tutore deve presentare, per l'approvazione da parte del giudice tutelare, il rendiconto finale, relativo all'amministrazione dei beni e alla cura della persona, e fare la consegna dei beni del tutelato (art. 385 del c.c.). Il conto viene esaminato dal protutore, nonchè anche dagli eventuali eredi i quali possono presentare le proprie osservazioni. Se non ci sono osservazioni il giudice approva il conto finale. Nel caso, invece, di osservazioni, irregolarità o lacune evidenziate dal protutore o dagli eventuali eredi, il giudice nega l'approvazione e convoca i soggetti interessati per gli opportuni chiarimenti.

Appare importante ricordare che il tutore è responsabile e risponde dei danni causati al tutelato a seguito della cattiva gestione e per questo è necessario che l'amministrazione del tutore venga sottoposta a costante controllo.