Hai cercato: Reato

Trovati 11127 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2107 del 20 febbraio 1998
  «In tema di reato continuato la valutazione del giudice circa la identità del disegno criminoso costituisce il solo criterio per la unificazione fittizia quoad poenam della pluralità degli illeciti commessi dall'agente con una molteplicità di...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 6496 del 5 luglio 1997
  «In tema di reato continuato la valutazione del giudice circa l'identità del disegno criminoso costituisce il solo criterio da adottare, nonché l'istituto della continuazione può essere applicato anche quando sia stata già pronunciata una sentenza...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2280 del 28 gennaio 1993
  «Ai fini della determinazione dei criteri di irrogazione della pena, non occorre nella motivazione una «parte spaziale autonoma» essendo sufficiente che i relativi criteri siano indicati nell'intero corpo della decisione.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 12556 del 12 dicembre 1991
  «Quando l'agente mira a uccidere una persona e per errore ne ferisce un'altra senza arrecare alcuna offesa alla vittima designata, si ha un unico reato doloso, il tentato omicidio, che assorbe quello, meno grave, di lesioni ai danni del terzo. La...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7736 del 30 giugno 1988
  «Mentre la norma di cui all'art. 83 c.p. disciplina il caso della realizzazione di un evento di natura diversa da quello che l'agente si proponeva (aberratio delicti) l'art. 82, invece, prevede l'errore che cade sull'oggetto materiale (persona o...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2637 del 21 marzo 1985
  «L'art. 82 c.p. prevede due ipotesi di condotta. Nella prima, si offende una persona diversa da quella che si voleva; nella seconda si offendono sia la prima cui era diretta l'offesa sia quella diversa. In entrambi i casi si tratta di errore che...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2612 del 21 marzo 1985
  «L'aberratio ictus plurioffensiva costituisce sotto il profilo soggettivo, un minus rispetto alla corrispondente ipotesi di concorso formale di reati, presentando la caratteristica che delle due offese cagionate, una deve essere dal soggetto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 4210 del 7 maggio 1985
  «L'offesa di persona diversa da quella alla quale l'offesa era diretta (aberratio ictus con pluralità di eventi lesivi) dà luogo ad una fattispecie criminosa autonoma e unitaria, con autonoma previsione di pena determinata con aumento per...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 8790 del 24 ottobre 1983
  «In tema di aberratio ictus, qualora oltre alla persona diversa, sia offesa anche quella alla quale l'offesa era diretta, si configura un caso peculiare di concorso formale di reati, sia pure improprio, in cui cioè con una medesima azione si...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 9983 del 27 ottobre 1982
  «La fattispecie prevista dall'art. 82 secondo comma c.p. dà luogo ad un reato unico sia sotto i profili degli elementi oggettivo e soggettivo che sotto quello del nesso di causalità materiale. Ne consegue che tale unicità rende applicabile...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 470 del 23 gennaio 1981
  «L'offesa a persona diversa, oltre quella alla quale era diretta l'offesa, rappresenta l'elemento consecutivo di un unico reato punibile unitariamente con la pena più grave aumentata fino alla metà: il reato meno grave, infatti, rimane assorbito...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10160 del 29 novembre 1979
  «Nell'ipotesi di aberratio ictus con offesa anche di persona diversa da quella alla quale l'offesa era diretta, come unitaria è la condotta che dà origine all'offesa voluta ed a quella involontaria, così unico è il nesso di causalità materiale che...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 30454 del 1 agosto 2011
  «L'aumento di pena previsto per l'ipotesi di reato aberrante plurilesivo trova un limite nella previsione, propria del concorso formale, secondo cui l'aumento per il reato meno grave non può, comunque, essere superiore a quanto edittalmente...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 15990 del 10 maggio 2006
  «L'art. 82 c.p., che disciplina l'aberratio ictus prevede l'errore che cade sull'oggetto materiale (persona o cosa) del reato, nel senso che il reato, invece di offendere il bene-interesse cui l'offesa era diretta, lede lo stesso bene-interesse di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 38303 del 19 ottobre 2005
  «L'aberratio ictus bioffensiva (art. 82, comma secondo, c.p.), che si realizza allorché l'autore abbia arrecato offesa alla persona diversa e anche a quella cui originariamente era diretta la sua azione, attribuisce la responsabilità per la parte...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 43234 del 30 novembre 2001
  «Le circostanze di reato attinenti all'intensità del dolo, tra le quali deve ricomprendersi la premeditazione prevista dall'art. 577, comma primo, n. 3, c.p., sono valutabili a carico dell'agente anche nel caso dell'aberratio ictus, di cui all'art....»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 40513 del 14 novembre 2001
  «È configurabile la partecipazione, a titolo di concorso morale, nell'omicidio di persona diversa da quella cui l'aggressione era diretta (aberratio ictus), in quanto l'errore esecutivo non ha alcuna incidenza sull'elemento soggettivo del partecipe...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8505 del 29 luglio 1988
  «Nel caso di omicidio di una persona diversa e di ferimento di una persona contro la quale era diretta l'azione omicida deve, nell'offesa relativa a quest'ultima ravvisarsi una ipotesi di tentato omicidio e non già di lesione volontaria. Quando,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 37353 del 10 ottobre 2007
  «La concessione delle circostanze attenuanti generiche non è incompatibile con la riconosciuta esistenza di un disturbo della personalità, ancorché non riconducibile allo schema tipico del vizio di mente, in quanto sono diversi i presupposti...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 29106 del 18 luglio 2001
  «L'accertamento del fatto-reato in tutte le sue componenti, comprese quelle circostanziali, presenta carattere di priorità rispetto a quello dell'imputabilità del soggetto cui il fatto medesimo viene attribuito. (Nella specie, in applicazione di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 36190 del 3 ottobre 2007
  «In tema di imputabilità, il disturbo della personalità, per rilevare ai fini del vizio parziale di mente, deve influire concretamente sul motivo e la decisione che conducono alla commissione del reato. Ne consegue che, in relazione a un soggetto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 13852 del 17 ottobre 1989
  «Il giudice, una volta accertato l'elemento intenzionale del reato, risultante dalla volontà dell'agente e dalla rappresentazione dell'evento da parte del medesimo, non è tenuto, se l'imputato è seminfermo di mente, ad alcuna particolare indagine...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1574 del 20 febbraio 1986
  «Nel nostro sistema giuridico — penale il vizio parziale di mente non è incompatibile con l'elemento soggettivo del reato in quanto implicano due concetti operanti su piani diversi: l'uno riconduce alla imputabilità del soggetto, secondo la nozione...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5815 del 9 maggio 1987
  «Il vizio parziale di mente va considerato come elemento accidentale del reato, e quindi non può essere preso in considerazione dal giudice della impugnazione ove non formi oggetto di uno specifico punto di gravame o non sia, a questo,...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1121 del 16 dicembre 1993
  «Il giudizio sulla congruità della pena richiesta dalle parti va riferito alle peculiarità oggettive e soggettive della fattispecie contestata, in base ai criteri indicati dagli artt. 133 e 133 bis c.p., e non già alla gravità, in astratto, del...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1174 del 1 febbraio 1996
  «In caso di reato permanente, ove la cessazione della permanenza non sia specificata nel capo di imputazione e emerga la continuazione della condotta anche nel corso del giudizio di primo grado è possibile l'affermazione di responsabilità anche in...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2125 del 22 giugno 1992
  «In tema di applicazione di amnistia occorre avere riguardo alla qualificazione del fatto giudicato, considerato nel momento della contestazione e del giudizio, mentre non assume rilievo la quantità della pena in concreto inflitta. (Nella specie il...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2910 del 25 luglio 1991
  «Ai fini dell'applicazione dell'amnistia il giudice, quando sia nell'impossibilità di accertare l'epoca di consumazione del reato, deve attenersi all'ipotesi più favorevole al reo.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 15196 del 19 novembre 1990
  «La declaratoria di estinzione del reato per amnistia prevale sulla formula di proscioglimento per concessione del perdono giudiziale, che presuppone un giudizio di colpevolezza dell'imputato.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 12338 del 13 settembre 1990
  «La valenza paritaria dell'amnistia e della prescrizione, già ritenuta sussistente nel vigore della L. 3 agosto 1978, n. 405 e alla luce delle disposizioni contenute nell'art. 12 di detta legge, che contemplano decisione sugli effetti civili...»