Hai cercato: Efficacia

Trovati 3674 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3409 del 27 ottobre 1994
  «L'istanza di riesame proposta a norma dell'art. 309 c.p.p. apre un procedimento incidentale che resta attinente alla fase delle indagini preliminari e che, in relazione a quanto previsto dall'art. 160 stesso codice in tema di efficacia del decreto...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 24527 del 20 giugno 2012
  «Il decreto di irreperibilità emesso dal P.M. ai fini della notifica dell'avviso di conclusione delle indagini preliminari è efficace anche ai fini della notifica del decreto di citazione a giudizio, salvo che il P.M. effettui ulteriori indagini...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 19029 del 17 maggio 2007
  «L'efficacia del decreto di irreperibilità, emesso nel corso delle indagini preliminari, permane sino alla pronuncia della sentenza di primo grado, risultando irrilevante il sopravvenuto stato di detenzione dell'imputato per altra causa.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5698 del 6 febbraio 2003
  «Il decreto di irreperibilità dell'imputato emesso nel corso delle indagini preliminari non spiega efficacia ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio disposta dal pubblico ministero ai sensi dell'art. 552 c.p.p., in quanto la...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3410 del 18 ottobre 1994
  «Il decreto di irreperibilità emesso nella fase delle indagini preliminari ha efficacia anche ai fini dei procedimenti di riesame che si collochi in detta fase.»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 16000 del 19 aprile 2007
  «Il decreto di irreperibilità emesso nel corso delle indagini preliminari non vale ai fini della notificazione del decreto di citazione a giudizio, poiché la chiusura delle indagini (articolo 160, comma 1, del c.p.p.), che segna il limite di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 7174 del 23 maggio 1990
  «L'elezione di domicilio è un atto a forma vincolata, da compiersi esclusivamente secondo le modalità indicate nell'art. 171 c.p.p. 1930, corrispondente all'art. 161 del nuovo codice di rito. Pertanto va esclusa la validità e l'efficacia di una...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1199 del 29 gennaio 1999
  «La elezione di domicilio è un atto personale a forma vincolata, da compiersi esclusivamente secondo le modalità indicate nell'art. 162 c.p.p. Per conseguenza non può riconoscersi validità ed efficacia alla elezione di domicilio fatta presso il...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 8818 del 30 settembre 1996
  «Gli effetti della elezione di domicilio durano in ogni stato e grado del procedimento, salve le eventuali notificazioni al detenuto ovvero nel procedimento davanti alla cassazione; deve escludersi pertanto che al negozio processuale di elezione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 7545 del 11 giugno 1999
  «In tema di notificazione all'imputato, la dichiarazione o l'elezione di domicilio hanno efficacia dalla data in cui pervengono all'autorità procedente. Pertanto la notifica è legittimamente eseguita al domicilio precedente quando la comunicazione...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7412 del 1 marzo 2006
  «In fase di esecuzione devono considerarsi estese al soggetto interessato, in quanto praticabili, tutte le garanzie previste per l'imputato nel procedimento di cognizione; conseguentemente anche le notifiche devono essere eseguite con l'osservanza...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1176 del 18 giugno 1997
  «Qualora l'ordinanza applicativa della misura cautelare (nella specie, custodia cautelare in carcere) sia notificata all'imputato detenuto in maniera incompleta per casuale e visibile errore di trasmissione, la nullità della notificazione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 4903 del 4 febbraio 2010
  «Il termine di dieci giorni per la decisione, a pena di inefficacia della misura coercitiva, sulla richiesta di riesame, decorre, nel caso in cui il "dies a quo" ricada in periodo di sospensione feriale, dal primo giorno utile successivo alla...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 511 del 7 marzo 2000
  «Il termine di “almeno tre giorni prima” di cui all'art. 309, comma ottavo, c.p.p. — nel quale deve essere notificato all'imputato e al suo difensore l'avviso della data fissata per l'udienza del procedimento di riesame — si deve intendere di “tre...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4047 del 15 dicembre 1992
  «In materia di riesame di misure cautelari, la violazione della disposizione di cui all'art. 309, comma ottavo, c.p.p., per mancato rispetto del termine dilatorio di tre giorni liberi e interi (art. 172, comma quinto, c.p.p.) previsto per...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 2090 del 7 luglio 1992
  «I termini stabiliti a pena di decadenza possono essere prorogati o sospesi nei casi e modi stabiliti dalla legge (art. 173, secondo comma, c.p.p.). Tra tali casi è ricompreso anche quello sul procedimento incidentale di costituzionalità e dei...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2103 del 4 agosto 1999
  «In tema di restituzione in termini, si verifica forza maggiore quando si manifesti un impedimento tale da rendere vano ogni sforzo umano, impedimento che derivi da cause esterne e che non sia imputabile a chi tale restituzione richiede....»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6266 del 13 febbraio 2009
  «La scarcerazione dell'imputato, da parte del giudice che abbia accolto la richiesta dello stesso di restituzione nel termine per proporre impugnazione avverso sentenza di condanna contumaciale, opera esclusivamente con riferimento alla detenzione...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 17886 del 15 aprile 2003
  «Oltre che al giudice dell'impugnazione, l'istanza di restituzione in termini ex art. 175, comma 4, c.p.p. può essere proposta al giudice dell'esecuzione, che venga investito da incidente inteso ad ottenere la declaratoria di non esecutività di un...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 23981 del 26 maggio 2004
  «In tema di sequestro probatorio, il ritardo nella notifica del decreto di convalida, emesso in termine, non è causa di nullità né di inefficacia della misura adottata, atteso che la prima non è prevista dalla legge e la seconda discende solo dalla...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10319 del 6 marzo 2008
  «Nel procedimento camerale di riesame o di appello avverso le misure cautelari personali, la mancata traduzione in udienza dell'imputato o dell'indagato che abbia fatto richiesta di presenziare alla sua celebrazione, determina la nullità assoluta...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3757 del 20 aprile 1996
  «Il principio, secondo cui gli effetti del giudicato sostanziale si estendono non solo alla decisione relativa al bene della vita chiesto dall'attore ma anche a quella, implicita, inerente alla esistenza e validità del rapporto sul quale si fonda...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1747 del 11 giugno 1998
  «In base alla norma dell'art. 185, comma terzo, c.p.p. la nullità di un atto ha efficacia retroattiva e, ove accertata dal giudice, l'atto stesso si considera come mai venuto ad esistenza. Non è pertanto ipotizzabile una violazione del principio di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 8272 del 2 marzo 2011
  «Al riconoscimento fotografico smentito da una successiva ricognizione personale operata dalla stessa persona non possono essere attribuiti attendibilità ed efficacia probatoria superiori rispetto alla seconda, a meno che quest'ultima non risulti,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 6422 del 1 giugno 1994
  «Il diritto alla prova riconosciuto alle parti dall'art. 190, primo comma, c.p.p., implica la corrispondente attribuzione del potere di escludere le prove manifestamente superflue ed irrilevanti, secondo una verifica di esclusiva competenza del...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 33300 del 4 settembre 2001
  «L'ordinanza applicativa di misure cautelari personali, pur se formalmente viziata da inosservanza di norme processuali stabilite a pena di inutilizzabilità, in tanto va annullata in quanto si accerti che la fonte di prova illegittimamente indicata...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 14972 del 21 aprile 2005
  «La sospensione del processo è un mezzo eccezionale cui il giudice deve fare ricorso solo quando la legge espressamente lo consenta e cioè quando la decisione dipende dalla risoluzione di una questione pregiudiziale costituzionale ovvero civile o...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1048 del 1 febbraio 1992
  «Appartiene alla competenza funzionale della Corte di cassazione la decisione in ordine alla sussistenza dei requisiti di ammissibilità dell'impugnazione, comunque qualificata dalla parte, proposta contro un provvedimento che sia unicamente...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4384 del 8 aprile 1999
  «In tema di dichiarazioni difensive dell'imputato, poiché esse sono rimesse al potere discrezionale dello stesso, e poiché egli, in quanto titolare dello ius dicendi et postulandi, può articolare come meglio crede la sua difesa (sottoponendosi o...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 513 del 22 gennaio 1993
  «In considerazione della loro natura e funzione, alle analisi dei campioni prelevati dagli scarichi di insediamenti non è applicabile la disciplina processuale della perizia. In particolare (salvo l'avviso al titolare dello scarico per presenziare...»