Hai cercato: Mandato

Trovati 1411 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2755 del 4 febbraio 2011
  «Nella notificazione eseguita ai sensi dell'art. 140 cod. proc. civ., in caso di rifiuto della persona abilitata al recapito di ricevere in consegna il piego raccomandato, non è richiesta dall'art. 8, primo comma, della legge 20 novembre 1982, n....»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 18430 del 1 agosto 2013
  «Ai fini della valida notificazione degli atti processuali, nell'ipotesi di difformità tra il domicilio eletto indicato nell'epigrafe dell'atto introduttivo e quello inserito nel mandato alle liti, deve darsi prevalenza al primo, rappresentando...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6345 del 13 marzo 2013
  «In tema di notificazioni ad una persona giuridica ed alla stregua dell'art. 145, primo comma, cod. proc. civ., nel testo dettato dall'art. 2 della legge 28 dicembre 2005, n. 263, applicabile "ratione temporis", la notifica alla persona fisica che...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 22607 del 26 ottobre 2009
  «In tema di notificazione per mezzo del servizio postale, secondo la previsione dell'art. 149 c.p.c., qualora la consegna del piego raccomandato sia avvenuta a mani di un familiare convivente con il destinatario, ai sensi dell'art. 7 della L. 20...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 17748 del 30 luglio 2009
  «In tema di notificazione a mezzo del servizio postale, il principio, derivante dalla sentenza n. 477 del 2002 della Corte costituzionale, secondo cui la notificazione a mezzo posta deve ritenersi perfezionata per il notificante con la consegna...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 13439 del 27 luglio 2012
  «La produzione dell'avviso di ricevimento del piego raccomandato contenente la copia dell'atto processuale spedita per la notificazione a mezzo del servizio postale, ai sensi dell'art. 149 cod. proc. civ., richiesta dalla legge in funzione della...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1996 del 22 febbraio 2000
  «L'avviso di ricevimento — o, in caso di smarrimento o distruzione, il suo duplicato rilasciato dall'ufficio postale — è il solo documento idoneo a provare sia la consegna sia la data di questa sia l'identità della persona a mani della quale la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 278 del 13 gennaio 1993
  «La rinnovazione di un atto di citazione nullo in quanto finalizzata alla sanatoria sia pure con efficacia ex nunc dello stesso rapporto processuale non postula un nuovo mandato, non estendendosi al mandato già rilasciato, in quanto atto autonomo,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10427 del 14 marzo 2001
  «In tema di sequestro probatorio, qualora il decreto emanato dal pubblico ministero (nella specie, in contestualità con un decreto di perquisizione), non indichi specificamente le cose da sequestrare ma dia mandato alla polizia giudiziaria di far...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 2152 del 7 luglio 1995
  «Nella richiesta di proroga dei termini di custodia cautelare, il pubblico ministero deve, con precisi riferimenti agli atti, specificare per ciascun indiziato, quali siano gli elementi di giudizio che supportano la connotazione di gravità delle...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15225 del 5 luglio 2007
  «In tema di cessione delle ricevute bancarie, trattandosi di documento unilaterale predisposto dal creditore e con il quale si attesta di aver ricevuto una somma di danaro versata tramite una banca che ne cura presso il debitore l'incasso alla...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 25570 del 30 novembre 2011
  «Ove originariamente l'attore abbia domandato il risarcimento del danno per tardiva trasposizione da parte del legislatore italiano delle direttive comunitarie n. 75/362/CEE e n. 82/76/CEE, non autoesecutive, in tema di retribuzione della...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 922 del 9 febbraio 1980
  «Si ha semplice emendatio libelli e non già una non consentita mutatio libelli quando, domandato con l'atto introduttivo il risarcimento del danno da fatto specificato in determinate voci, vengono successivamente dedotte ulteriori voci di danno,...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1374 del 9 febbraio 1987
  «La rinunzia al mandato proveniente dal difensore di una delle parti non costituisce legittimo motivo di rinvio della trattazione della causa, essendo solo in facoltà del giudice di concederlo, ove ne ravvisi l'opportunità, qualora la rinunzia sia...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7054 del 8 giugno 1992
  «La risposta all'interpello del giudice se la parte che aveva prodotto il documento intenda avvalersene — dopo che contro di esso sia stata proposta querela di falso — può essere validamente resa anche dal procuratore costituito che non sia munito...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10965 del 11 maggio 2006
  «È inammissibile il giuramento decisorio deferito con atto non sottoscritto personalmente dalla parte o da difensore munito di mandato speciale, come richiesto dall'art. 233 c.p.c., bensì soltanto dell'ordinaria procura ad litem Il mandato speciale...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5971 del 21 novembre 1984
  «È inammissibile il giuramento decisorio deferito dal procuratore ad litem cui il potere di delazione non sia stato attribuito con mandato speciale.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4536 del 14 aprile 1992
  «La dichiarazione di essere pronto a prestare il giuramento decisorio, che, a norma dell'art. 235 c.p.c. esclude il potere di revoca della parte che lo ha deferito, può essere esternata anche per facta concludentia, quale è una richiesta di rinvio...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 344 del 17 gennaio 1979
  «Il giudice non può modificare un giuramento de scientia in giuramento de veritate, sia perché le modifiche sostanziali possono essere apportate solo dalla parte o da un procuratore munito di mandato speciale, sia perché l'attendibilità del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1407 del 22 febbraio 1996
  «È illegittima la formula del giuramento suppletorio che immuti la causa petendi contenuta nella domanda e che, anziché avere ad oggetto circostanze ben determinate che, quali fatti storici, siano state percepite dal giurante con i sensi o con...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2282 del 28 settembre 1999
  «La semplice nomina, conferita dall'imputato al difensore di fiducia ai sensi dell'art. 96 c.p.p., senza espressa attribuzione della facoltà di impugnare l'eventuale sentenza di condanna pronunciata in sua contumacia, è un atto diverso e non...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2692 del 10 settembre 1999
  «In tema di impugnazione da parte dell'imputato contumace, dall'elezione di domicilio presso il difensore non può in alcun modo dedursi il conferimento di uno specifico mandato ad impugnare, poiché non vi è alcuna correlazione logico-giuridica tra...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 4374 del 8 aprile 1999
  «L'esistenza dello specifico mandato ad impugnare rilasciato al difensore dall'imputato rimasto contumace nel precedente giudizio (art. 571, comma 3, c.p.p.) costituisce una condizione di legittimazione a proporre il gravame, sicché l'atto di...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 11789 del 13 novembre 1998
  «In tema di impugnazioni del contumace, qualora l'appello venga proposto da difensore cui la nomina sia stata conferita con dichiarazione posta in calce all'atto di gravame, essa può essere considerata equivalente allo specifico mandato di cui...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 3863 del 10 febbraio 1998
  «In caso di impugnazioni di sentenze contumaciali da parte del difensore, questi deve essere munito di specifico mandato rilasciato dall'interessato con la nomina, o anche successivamente, ma comunque entro il termine utile per proporre la detta...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 11521 del 15 dicembre 1997
  «Le formalità previste dall'art. 571, comma 3, c.p.p., per l'impugnazione del difensore contro la sentenza contumaciale trovano applicazione solo in presenza di una formale dichiarazione di contumacia dell'imputato che ha efficacia costitutiva...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5035 del 19 novembre 1997
  «Atteso il principio dell'unicità del diritto di impugnazione, pur quando il suo esercizio sia consentito tanto alla parte personalmente quanto al suo difensore, deve ritenersi che la valida proposizione di impugnazione da parte del difensore...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 10330 del 13 novembre 1997
  «Lo specifico mandato ad impugnare, previsto dall'art. 571, comma 3, c.p.p. nel caso di sentenza contumaciale, è necessario anche quando la contumacia si sia verificata in un procedimento che abbia dato luogo a pronuncia di sentenza di applicazione...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 5478 del 9 giugno 1997
  «In tema di impugnazione di sentenze contumaciali, al fine di non vanificare la tassatività dei termini fissati dalla legge, si considera valida l'impugnazione presentata dal difensore non munito di specifico mandato solo quando essa sia ratificata...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 3807 del 24 aprile 1997
  «La limitazione all'autonomo potere di impugnazione spettante al difensore nel caso in cui l'imputato sia contumace ha lo scopo di garantire — attraverso lo specifico mandato — che questi abbia valutato il suo interesse a non impugnare...»