Hai cercato: Potere discrezionale

Trovati 548 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 18468 del 21 settembre 2015
  «Il giudice d'appello può disporre la rinnovazione dell'esame dei testimoni senza necessità d'istanza di parte poiché il potere di rinnovazione, proprio anche del giudizio di appello per il combinato disposto degli artt. 257 e 359 c.p.c., è...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 20289 del 9 ottobre 2015
  «In tema di liquidazione delle spese processuali che la parte soccombente deve rimborsare a quella vittoriosa, la determinazione degli onorari di avvocato e degli onorari e diritti di procuratore costituisce esercizio di un potere discrezionale del...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 19305 del 29 settembre 2016
  «Nel rito del lavoro, il potere istruttorio d'ufficio ex artt. 421 e 437 c.p.c., non è meramente discrezionale, ma costituisce un potere-dovere da esercitare contemperando il principio dispositivo con quello della ricerca della verità, sicché il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20382 del 11 ottobre 2016
  «La violazione dell'art. 115 c.p.c. può essere dedotta come vizio di legittimità non in riferimento all'apprezzamento delle risultanze probatorie operato dal giudice di merito, ma solo sotto due profili: qualora il medesimo, esercitando il suo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 21235 del 20 ottobre 2016
  «Il giuramento suppletorio ai sensi dell'art. 2736, n. 2, c.c. è deferibile d'ufficio ed è quindi oggetto di un potere pienamente discrezionale del giudice, il cui esercizio la parte può solo sollecitare, sicchè il giudice d'appello può sempre...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10238 del 19 ottobre 1988
  «La concessione o il diniego di circostanze attenuanti generiche rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il quale è tenuto a giustificare il corretto uso di tale potere, al fine di dimostrare che non sia trasmodato in arbitrio....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10408 del 17 luglio 1990
  «L'irrogazione di una pena o di un aumento di pena per la continuazione, in misura intermedia tra minimo e massimo implica per ciò stesso un corretto uso del potere discrezionale del giudice e, escludendo ogni abuso, non abbisogna di specifica...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1703 del 8 febbraio 1990
  «Se è vero che la sentenza penale straniera, non avente efficacia giuridica in Italia perché non formalmente riconosciuta, non può assumere rilievo quale precedente penale ostativo alla concessione del beneficio della sospensione condizionale della...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5913 del 23 aprile 1990
  «Ai fini della comparazione delle circostanze, nel sistema penale vigente, il criterio generale che deve essere osservato dal giudice, è quello risultante dallo schema dell'art. 133 c.p.; dal coordinamento di detta norma con quello dell'art. 69...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 383 del 16 gennaio 1991
  «La concessione o il diniego del beneficio della sospensione condizionale della pena sono rimessi alla valutazione discrezionale del giudice di merito, il quale, nell'esercizio del relativo potere, deve formulare la prognosi di ravvedimento di cui...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 5633 del 27 maggio 1991
  «Nell'ambito del rito previsto dall'art. 599, quarto comma, c.p.p. — verificandosi una sorta di temporanea devoluzione alle parti del potere discrezionale di graduazione della pena — non è consentito al giudice di procedere ex officio a rettifica,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10376 del 29 ottobre 1992
  «Benché il giudice di merito nell'esercizio del suo potere discrezionale concernente la concessione o il diniego delle attenuanti generiche possa attingere a qualsiasi elemento di valutazione ancorché non esplicitamente contemplato nell'art. 133...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11642 del 4 dicembre 1992
  «Il mancato esercizio di un potere discrezionale, quale quello attribuito dall'art. 597, quinto comma c.p.p. al giudice d'appello, che può applicare d'ufficio la sospensione condizionale della pena, la non menzione della condanna ed una o più...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5808 del 15 maggio 1992
  «Il legislatore ha dato al giudice il potere discrezionale di valorizzare circostanze non specificamente prevedute come attenuanti ovvero elementi compresi tra quelli indicati nell'art. 133 c.p., quando si presentino con connotazioni, positivamente...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 7842 del 8 luglio 1992
  «Pur costituendo la adeguatezza della pena nella sua concretezza più il risultato di una intuizione che di un processo logico di natura analitica, il giudice, nell'esercizio del suo potere discrezionale di determinazione di essa, per evitare che la...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8869 del 6 agosto 1992
  «...amministrativo, sicché da tale ambito esorbitano quei vizi per l'accertamento dei quali l'indagine del giudice penale deve invadere il ramo della attività meramente discrezionale della pubblica amministrazione, con inammissibile accesso al merito.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1356 del 8 luglio 1993
  «L'art. 116 c.p.p., nel prevedere il potere discrezionale dell'autorità giudiziaria procedente di rilasciare copia di atti processuali, non contempla alcun mezzo di impugnazione in caso di diniego, sicché, in virtù del principio di tassatività dei...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 367 del 20 maggio 1993
  «Il potere riconosciuto al giudice di appello dall'art. 597, quinto comma, c.p.p. di applicare anche di ufficio con la sentenza i benefici degli artt. 163 e 175 c.p. ed una o più circostanze attenuanti, si pone come eccezionale e discrezionale...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 3937 del 3 dicembre 1993
  «... La concessione di tale beneficio, pertanto, può avvenire ad impulso di parte ma anche ad iniziativa del giudice, cui non può essere sottratto un potere discrezionale di rilevante portata politico giudiziaria, attribuitogli dalla legge...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 712 del 26 gennaio 1993
  «Ciò perché non viene in questione la valutazione dell'uso del potere discrezionale della amministrazione pubblica in relazione al pubblico interesse, trattandosi, invece, di accertare se la persona fisica che rappresenta l'organo, nell'esercitare...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3816 del 31 marzo 1994
  «La valutazione di siffatto interesse e dell'eventuale esigenza che lo paralizzi è demandata al giudice di merito investito della questione, che, nell'esercizio del suo potere discrezionale, deve dare ragione della decisione che adotta al riguardo....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4463 del 9 febbraio 1996
  «Il potere discrezionale del giudice di sospendere i termini della custodia cautelare quando si proceda per i reati indicati nell'art. 407, comma 2, c.p.p., lettera a) e qualora il dibattimento sia particolarmente complesso deve, con riguardo a...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11538 del 15 dicembre 1997
  «...nel potere discrezionale di disposizione del giudice, come tale estranea al tipico contraddittorio tra le parti in tema di diritto alla prova e giustificata solo in caso di necessità di indagini postulanti specifiche competenze tecniche.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1666 del 21 febbraio 1997
  «In materia di circostanze attenuanti, l'art. 62 bis c.p. prevede il potere discrezionale del giudice di prendere in considerazione altre circostanze diverse da quelle previste nell'art. 62 dello stesso codice, qualora le ritenga tali da...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 275 del 17 gennaio 1997
  «...una perizia, mezzo di prova non classificabile né a carico né a discarico dell'accusato e rimesso essenzialmente al potere discrezionale del giudice, la cui valutazione, se assistita da adeguata motivazione è insindacabile in sede di legittimità.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 6074 del 21 giugno 1997
  «Se l'art. 495, secondo comma, c.p.p., espressamente richiamato dall'art. 606, lett. d) dello stesso codice, sancisce il diritto dell'imputato all'ammissione delle prove da lui dedotte «a discarico» sui fatti costituenti oggetto della prova «a...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 13086 del 14 dicembre 1998
  «Infatti il ricorso o meno ad una perizia è attività sottratta al potere dispositivo delle parti ed è rimessa essenzialmente al potere discrezionale del giudice, la cui valutazione, se assistita da adeguata motivazione, è insindacabile in sede di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6669 del 26 gennaio 1998
  «...all'ipotesi di cui al secondo comma dell'art. 304 c.p.p., la complessità del dibattimento non cessa di costituire un requisito oggettivo sol perché derivante dall'esercizio del potere discrezionale di riunione di processi, ex art. 17 c.p.p.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 7530 del 26 giugno 1998
  «In materia di valutazione del concorso di circostanze attenuanti e aggravanti, il potere discrezionale di cui all'art. 69 c.p. è illegittimo se fondato su un elemento di giudizio che prenda in considerazione il comportamento difensivo o...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 357 del 14 gennaio 1999
  «Nell'ambito del potere discrezionale riconosciutogli dall'art. 163 c.p., il giudice può anche di ufficio concedere il beneficio della sospensione condizionale della pena, facendo prevalere su un contrario interesse dell'imputato l'utilità che...»