Hai cercato: Fatto illecito

Trovati 821 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 4026 del 28 febbraio 2000
  «Una volta esclusa, almeno allo stato degli atti, l'inquadrabilità del fatto nello schema dell'illecito penale, non può legittimamente paralizzarsi l'esecuzione di un provvedimento giurisdizionale civile, attraverso l'attivazione di uno strumento...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 89 del 5 aprile 2000
  «Ai fini della legittimità del provvedimento di sequestro preventivo di un immobile nel quale è stato commesso un reato deve esistere una relazione specifica e stabile tra l'immobile stesso e l'illecito che testimoni l'esistenza di un rapporto...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 3717 del 13 settembre 1990
  «...di detenzione per il commercio di prodotti industriali con segni falsi, non poterono non compiere gli atti cautelativi idonei ad assicurare le tracce dell'illecito scoperto, assolvendo ai compiti ad essi demandati dalle norme processuali penali.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6004 del 19 gennaio 1996
  «Attesa l'inquadrabilità del delitto di pubblica istigazione a delinquere (art. 414 c.p.), fra i reati di pericolo, per i quali non è ammissibile la figura del tentativo, deve escludersi la legittimità del sequestro di cose che si assumano...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2591 del 7 agosto 1995
  «L'art. 354 c.p.p., che dispone in materia di sequestri effettuati ad iniziativa della polizia giudiziaria, non richiede, per l'esecuzione ed il permanere del sequestro, che la corretta e definitiva qualificazione giuridica del fatto addebitabile...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 37954 del 20 ottobre 2011
  «Non integra il reato di appropriazione indebita, ma mero illecito civile, la condotta del datore di lavoro che, in caso di cessione di quota della retribuzione da parte del lavoratore, ometta di versarla al cessionario. (In motivazione, la Suprema...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 20 del 13 novembre 2000
  «La competenza del giudice penale in ordine alla violazione non costituente reato obiettivamente connessa con un reato non viene meno qualora il procedimento penale si concluda con sentenza di proscioglimento nel merito...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4551 del 8 febbraio 2011
  «In tema di bancarotta fraudolenta, non integra fatto nuovo ai sensi dell'art. 518 c.p.p., la individuazione, nel corso dell'istruzione dibattimentale, di diverse modalità della condotta illecita ovvero di ulteriori condotte di distrazione o,...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 25457 del 28 giugno 2012
  «In caso di annullamento senza rinvio della sentenza impugnata per non essere il fatto previsto dalla legge come reato, ma solo come illecito amministrativo, il giudice non ha l'obbligo di trasmettere gli atti all'autorità amministrativa competente...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 698 del 23 gennaio 1996
  «Quando un reato sia stato trasformato in illecito amministrativo, il giudice deve prosciogliere l'imputato con formula «perché il fatto non è previsto dalla legge come reato», che deve essere applicata sia per i fatti che sono ab origine privi di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 1045 del 26 gennaio 1999
  «...all'accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità ed all'affermazione che l'imputato l'ha commesso, escludendosi, perciò, l'estensione del giudicato penale alle conseguenze economiche del fatto illecito commesso dall'imputato.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 9266 del 26 agosto 1994
  «Ai fini della pronuncia di condanna generica al risarcimento dei danni in favore della parte civile non è necessario che il danneggiato provi la effettiva sussistenza dei danni ed il nesso di causalità tra questi e l'azione dell'autore...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 6190 del 26 maggio 1994
  «È legittima la condanna generica, in sede penale, al risarcimento del danno ambientale, ai sensi dell'art. 18, L. 18 luglio 1986, n. 349, recante «Istituzione del Ministero dell'ambiente e norme in materia di danno ambientale», in caso di...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 9795 del 9 marzo 2001
  «...o il risarcimento del danno, ogni qual volta l'illecito civile (come si verifica con riguardo a quello previsto dall'art. 2043 c.c.) sia caratterizzato, dal punto di vista dell'elemento psicologico, in maniera identica all'illecito penale.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 998 del 16 luglio 1998
  «Ne consegue, in ipotesi di reato permanente, che, se il suddetto principio impedisce che l'interessato possa essere assoggettato a misura restrittiva della libertà personale per la parte della condotta che riguarda il periodo anteriore alla...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 793 del 17 luglio 1995
  «.... Si dovrà ancora tener conto che i delitti di associazione in Italia esigono l'accordo per la commissione di più reati, laddove per il reato di conspiracy basta la previsione di un unico fatto illecito. Al contrario non potrà collegarsi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6064 del 18 dicembre 1978
  «...del danno da fatto illecito mediante la reintegrazione in forma specifica; l'azione predetta, quindi, non appartiene alla competenza per materia del pretore, ma va proposta al giudice competente per valore nel foro generale del convenuto.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7420 del 2 giugno 2000
  «Le propagazioni nel fondo del vicino che oltrapassino il limite della normale tollerabilità costituiscono un fatto illecito perseguibile, in via cumulativa, con l'azione diretta a farle cessare (avente carattere reale e natura negatoria) e con...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6110 del 20 marzo 2006
  «Ne deriva, per il tempo precedente all'ultima data considerata, che la residenza in Italia del convenuto consente al giudice italiano di decidere la controversia risarcitoria per un illecito extracontrattuale verificatosi all'estero, ma non di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7037 del 28 luglio 1997
  «In tema di risarcimento di danno extracontrattuale, per lesione del diritto all'immagine conseguente alla pubblicazione di una fotografia su stampa periodica, territorialmente competente a decidere la causa a norma dell'art. 20 c.p.c. è,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10022 del 24 giugno 2003
  «In tema di risarcimento del danno da fatto illecito, anche se è stato adottato erroneamente dal giudice di primo grado il criterio di liquidazione del danno biologico, utilizzando come parametro di riferimento il criterio di cui all'art. 4 della...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8544 del 20 novembre 1987
  «Al fine di ottenere il rimborso delle prestazioni erogate al danneggiato, l'ente gestore dell'assicurazione sociale può agire, ai sensi dell'art. 1916 cod. civ., nei confronti dei terzi responsabili del fatto illecito — per tali si intendono non...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2706 del 22 marzo 1994
  «Tanto nell'azione surrogatoria esercitata ex art. 1916 c.c., nei confronti dell'autore del fatto illecito dannoso derivante dalla circolazione stradale, che in quella diretta nei confronti della società esercente l'assicurazione per la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10311 del 5 maggio 2006
  «...inscindibilmente sia il rapporto di danno, originato dal fatto illecito dell'assicurato, sia il rapporto assicurativo, con la derivante necessità che il giudizio deve concludersi con una decisione uniforme per tutti i soggetti che vi partecipano.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6797 del 8 agosto 1987
  «In tema di regresso nei rapporti interni fra condebitori solidali per obbligazioni nascenti da fatto illecito ai sensi dell'art. 2055 cod. civ., è improponibile la domanda di rivalsa proposta da un coobbligato esclusivamente nei confronti...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9208 del 6 luglio 2001
  «...della pretesa del danneggiato alla corresponsione di una somma superiore al massimale stesso è rappresentato (per la parte ad esso eccedente) non già dal fatto illecito del responsabile del sinistro, bensì da quello dell'assicuratore stesso.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 18906 del 20 settembre 2004
  «L'obbligazione da fatto illecito sorge nel luogo in cui il fatto produttivo di danno si verifica e nella nozione di fatto rientra, oltre al comportamento illecito, anche l'evento dannoso che ne deriva. Pertanto, qualora i due luoghi non...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10301 del 5 maggio 2009
  «...aquiliana, sicchè l'obbligazione che scaturisce a carico del Fondo nel caso di illecito imputabile a veicolo non identificato ha natura risarcitoria e non è sottoposta ad altre limitazioni, se non quelle espressamente previste dalla legge.»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, sentenza n. 2265 del 16 febbraio 2012
  «Nelle cause in cui sia parte un'amministrazione dello Stato, qualora l'obbligazione dedotta in giudizio abbia origine da un fatto illecito, ai fini dell'individuazione del giudice competente per territorio, ai sensi degli artt. 6 r.d. 30 ottobre...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 19808 del 4 ottobre 2004
  «Nelle cause in cui sia parte un'amministrazione dello Stato, qualora l'obbligazione dedotta in giudizio abbia origine da un fatto illecito, ai fini dell'individuazione dal giudice competente per territorio, ex artt. 6 del R.D. n. 1611/1933 e 25...»