Hai cercato: Provvedimento amministrativo

Trovati 510 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5843 del 2 novembre 2011
  «L'ipotesi della nullità del provvedimento amministrativo ex art. 21-septies L. 241/1990, per "difetto assoluto di attribuzione", sussiste in presenza di una carenza di potere c.d. in astratto, nella quale si ha violazione della norma attributiva...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 105 del 16 gennaio 2017
  «...21 septies L. n. 241 del 1990 sono elementi intrinseci del provvedimento di cui si lamenta la nullità, la mancanza dei quali incide sulla stessa possibilità di ritenere completamente perfezionata una fattispecie di provvedimento amministrativo.»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4522 del 19 settembre 2008
  «In mancanza di una precisa indicazione nell'art. 21-septies, L. 7 agosto 1990 n. 241, introdotto dalla L. 11 febbraio 2005 n. 15, degli elementi essenziali del provvedimento amministrativo, la cui mancanza comporta la nullità dello stesso, per la...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4136 del 24 luglio 2007
  «A norma dell'art. 21-septies L. 241/1990, è da ritenersi nullo, e non già solo annullabile, il provvedimento amministrativo adottato in contrasto con pronunce cautelari ovvero con sentenze, non sospese, del g.a. di primo grado, vale a dire con...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 5097 del 5 aprile 2018
  «Con l'art. 21 septies, L. 7 agosto 1990, n. 241 il legislatore, nell'introdurre in via generale la categoria normativa della nullità del provvedimento amministrativo, ha ricondotto a tale radicale patologia il solo difetto assoluto di...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1247 del 3 marzo 2010
  «L'art. 21-septies, L. n. 241 del 1990, pur individuando i casi di nullità del provvedimento amministrativo, non indica se sulla nullità abbia giurisdizione il giudice ordinario o quello amministrativo, salvo quanto alla nullità per violazione o...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 2 del 15 gennaio 2013
  «Tanto si ricava, sempre in via generale, oltre che dalla lettura delle disposizioni del codice di procedura civile (cui il codice del processo amministrativo effettua rinvio: art. 39, comma 1, cpa), anche dalle norme dello stesso Codice del...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2028 del 4 maggio 2017
  «Nell'ambito dell'ipotesi generale dell'annullabilità del provvedimento amministrativo ai sensi dell'art. 21 octies L. n. 241/1990 vanno (tra l'altro) inclusi tutti i vizi da cui è affetta la volontà dell'amministrazione e che comportano una...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 6538 del 24 dicembre 2008
  «In caso di annullamento di un atto amministrativo per vizi formali, che non intaccano sostanzialmente la discrezionalità dell'agire della pubblica amministrazione, non c'è spazio per alcun risarcimento del danno, poiché la pretesa alla legittimità...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4614 del 4 settembre 2007
  «L'art. 21-octies non determina alcuna degradazione di un vizio di legittimità a mera irregolarità, né integra una "fattispecie esimente" che affranca ab initio il provvedimento amministrativo dalle violazioni vizianti contemplate dall'art....»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 431 del 2 febbraio 2010
  «Ai sensi dell'art. 21-octies, L. 7 agosto 1990, n. 241, aggiunto dall'art. 14, L. 11 febbraio 2005 n. 15, il provvedimento amministrativo non è annullabile per mancata comunicazione dell'avvio del procedimento qualora l'Amministrazione dimostri in...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 20929 del 30 settembre 2009
  «In tema di sanzioni amministrative per violazione delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, per effetto dell'entrata in vigore dell'art. 21-octies, comma 2, L. 7 agosto 1990 n. 241, gli eventuali vizi del procedimento...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 14878 del 25 giugno 2009
  «A norma dell'art. 21-octies L. 7 agosto 1990 n. 241, l'annullabilità di un provvedimento amministrativo per violazione dell'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento, prescritto dall'art. 7 della medesima legge, è esclusa: a) quanto ai...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2953 del 16 giugno 2017
  «Nel procedimento amministrativo la mancata comunicazione del preavviso di rigetto non comporta ex se l'illegittimità del provvedimento finale in quanto la norma sancita dall' art. 10 bis L. 7 agosto 1990 n. 241 va interpretata alla luce del...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 3791 del 3 agosto 2015
  «Nel caso di atto amministrativo viziato da incompetenza relativa e non assoluta, è applicabile l'art. 21-octies della legge n. 241/1990, a norma del quale non sono motivo di annullamento i vizi di procedura, qualora, per il carattere vincolato del...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 4263 del 8 settembre 2008
  «Un provvedimento amministrativo - nella specie, il provvedimento di affidamento della gestione del servizio idrico integrato - il cui contenuto sia in contrasto con norme o principi comunitari, non può essere disapplicato dall'amministrazione, sic...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 6275 del 22 dicembre 2014
  «La disciplina dell'annullamento d'ufficio contenuta nell'art. 1 comma 136 secondo periodo L. 30 dicembre 2004 n. 311 si configura, più che come norma speciale, come regolamentazione parziale e incompleta dell'esercizio del potere di autotutela,...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4569 del 3 luglio 2019
  «Nel processo amministrativo il ricorso cumulativo, pur non essendo precluso in astratto ha carattere eccezionale, che si giustifica se ricorre una connessione oggettiva tra gli atti impugnati, in quanto riferibili ad una stessa ed unica sequenza...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1983 del 31 marzo 2011
  «L'atto amministrativo violativo del diritto comunitario è affetto dal vizio di illegittimità per violazione di legge e non dal vizio della nullità ciò perché l'art. 21 septies L. 7 agosto 1990, n. 241, introdotto dalla L. 11 febbraio 2005, n. 15,...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3288 del 20 luglio 2016
  «Esula dalla giurisdizione del giudice amministrativo, e rientra in quella del giudice ordinario, la controversia relativa all'impugnazione di un provvedimento di sgombero di un'area che si assume demaniale, allorché la parte ricorrente contesti la...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3154 del 15 maggio 2019
  «Alcuni provvedimenti delle pubbliche amministrazioni relativi ai canoni concessori non si confrontano con situazioni giuridiche di diritto soggettivo ma di interesse legittimo; in questi casi competente a conoscere la controversia è il giudice...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2394 del 12 aprile 2019
  «La controversia promossa per ottenere l'annullamento del provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico concerne una posizione di diritto soggettivo è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario tutte le volte in cui l'amministrazione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 7207 del 13 marzo 2019
  «Poiché la pronuncia di rigetto del giudice amministrativo si esaurisce nella conferma del provvedimento impugnato e non si sostituisce all'atto amministrativo - conservando l'autorità che lo ha emesso tutti i poteri che avrebbe avuto se l'atto non...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1520 del 5 marzo 2019
  «Infatti, solo la sussistenza di profili ostativi all'atto della disposta assegnazione e la conseguenziale adozione di un atto di annullamento dell'assegnazione medesima possono configurare un'ipotesi di sussistenza della giurisdizione del giudice...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1490 del 4 marzo 2019
  «In tema di contributi e finanziamenti, sussiste una situazione giuridica soggettiva d'interesse legittimo, con conseguente giurisdizione del giudice amministrativo, solo ove la controversia riguardi una fase procedimentale precedente al...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9862 del 19 aprile 2019
  «Il fondamentale criterio discretivo della giurisdizione del G.O. rispetto a quella del G.A., ormai accolto dalla giurisprudenza di legittimità, è quello del petitum sostanziale a termini del quale il riparto va operato in relazione alla posizione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 6450 del 4 aprile 2016
  «...provvedimentale riconducibile a un potere discrezionale dell'Amministrazione, ma su di una condotta illecita, derivante dall'affidamento incolpevole su di un provvedimento amministrativo, in violazione del generale principio del neminem laedere.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 17586 del 4 settembre 2015
  «Anche nell'assetto normativo scaturito dal codice del processo amministrativo, non è possibile ritenere che l'azione di risarcimento danni per affidamento incolpevole del beneficiario del provvedimento amministrativo emesso illegittimamente e poi...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 8648 del 9 dicembre 2010
  «La cognizione della controversia avente ad oggetto il provvedimento prefettizio, adottato ai sensi dell'art. 128 Codice della Strada, disponente la revisione della patente di guida, appartiene alla giurisdizione del giudice amministrativo, sicché...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11710 del 8 giugno 2016
  «...ogni fattispecie che riguardi la revoca della già concessa agevolazione per ragioni non attinenti a vizi dell'atto amministrativo, bensì a comportamenti posti in essere dallo stesso beneficiario nella fase attuativa dell'intervento agevolato.»