Hai cercato: Presidente del tribunale

Trovati 316 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 3383 del 20 febbraio 2004
  «Le spese per il compenso agli arbitri, la cui liquidazione, effettuata dagli stessi arbitri costituisce non altro che una semplice proposta rivolta alle parti, per esse non vincolante qualora non l'accettino, e rimessa, in quest'ultimo caso, alla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8084 del 18 aprile 2005
  «In tema di determinazione del compenso al collegio arbitrale composto da avvocati, a decorrere dal 1aprile 1995 l'onorario deve essere liquidato alla stregua della tariffa professionale in materia di onorari, diritti ed indennità spettanti agli...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14448 del 22 giugno 2006
  «Non sussiste questione di litispendenza in relazione all'ordinanza con cui, a chiusura del procedimento per convalida, il giudice rimetta la causa al presidente del tribunale per i provvedimenti in ordine alla riunione ad altra causa connessa,...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 22322 del 18 ottobre 2006
  «In tema di arbitrato, a partire dall'1aprile 1995 l'onorario spettante agli arbitri, che siano anche avvocati, deve essere liquidato in base alla tariffa professionale forense, senza possibilità, per il presidente del tribunale che procede alla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13289 del 7 giugno 2007
  «In tema di liquidazione di compensi agli arbitri, la competenza attribuita dall'art. 814 comma secondo c.p.c. al presidente del tribunale quale organo monocratico è di natura funzionale, anche se dette funzioni possono essere esercitate, nei casi...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23495 del 12 novembre 2007
  «In tema di provvedimenti del giudice civile, poiché le pronunce si distinguono in base alla regola della prevalenza della sostanza sulla forma, è ammissibile il ricorso per cassazione contro il provvedimento, — avente natura di sentenza ancorché...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 19512 del 16 luglio 2008
  «Ove la sezione specializzata agraria rimetta la causa al Presidente del tribunale, affinché sia assegnata alla sezione ordinaria tabellarmente competente del medesimo tribunale sul presupposto che il giudizio non abbia ad oggetto una controversia...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 2852 del 7 febbraio 2008
  «In tema di arbitrato, nel caso in cui il presidente del tribunale – come nella specie, con ordinanza depositata il 31 luglio 2003 –, per determinare il compenso al collegio arbitrale composto esclusivamente da avvocati in una controversia...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 15586 del 3 luglio 2009
  «In tema di determinazione del compenso e delle spese dovuti agli arbitri dai conferenti l'incarico, secondo il regime previgente alla novella recata dal D.L.vo 2 febbraio 2006, n. 40, qualora, in assenza di espressa rinunzia da parte degli aventi...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10221 del 28 aprile 2010
  «Nel procedimento di cui all'art. 814 c.p.c. non può essere accertato il diritto degli arbitri al compenso per l'avvenuta pronuncia di un lodo avente i requisiti di cui all'art. 823 c.p.c., né può procedersi all'accertamento incidentale delle cause...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13620 del 31 luglio 2012
  «È inammissibile il ricorso straordinario per cassazione, ai sensi dell'art. 111 Cost., proposto avverso provvedimento del competente presidente del tribunale, relativo alla determinazione del compenso e delle spese dovuti agli arbitri, ex art....»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1387 del 31 gennaio 2012
  «In tal caso, se il provvedimento impugnato è firmato dal solo presidente del tribunale, non indicato come relatore, la Corte deve dichiararne la nullità e rinviare il processo al tribunale (ora alla Corte d'appello, a seguito dell'entrata in...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 15053 del 7 settembre 2012
  «Pertanto, la pendenza del giudizio di impugnazione del lodo per nullità, fondata sulla illegittimità della investitura degli arbitri, non impedisce al presidente del tribunale di liquidare il compenso per l'opera prestata ai sensi dell'art. 814...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 9369 del 8 giugno 2012
  «La decisione di primo grado deliberata in camera di consiglio da un collegio diverso, in uno o più membri, da quello che ha assistito alla discussione della causa, in violazione dell'art. 276, primo comma, c.p.c., è causa di nullità della...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2189 del 30 gennaio 2013
  «In tema di arbitrato societario, la clausola compromissoria prevista dall'atto costitutivo di società, che preveda la decisione di qualunque controversia insorta tra i soci e la società sia decisa da un arbitro amichevole compositore nominato...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 23086 del 10 ottobre 2013
  «L'ordinanza emessa dal presidente del tribunale, con la quale vengono determinati, in difetto di preventiva quantificazione contrattuale, le spese e l'onorario degli arbitri irrituali è insuscettibile di impugnazione con ricorso straordinario per...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 3069 del 8 febbraio 2013
  «In tema di determinazione del compenso e delle spese dovuti agli arbitri dai conferenti l'incarico, è inammissibile, anche nel regime previsto dall'art. 814 c.p.c. nella nuova formulazione introdotta dall'art. 21 del d.l.vo n. 40 del 2006, il...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 21774 del 27 ottobre 2016
  «La ripartizione delle funzioni tra le sezioni specializzate e le sezioni ordinarie del medesimo tribunale non implica l'insorgenza di una questione di competenza, attenendo piuttosto alla distribuzione degli affari giurisdizionali all'interno...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 25045 del 7 dicembre 2016
  «Alla luce della compiuta giurisdizionalizzazione dell’arbitrato operata dal d.lgs. n. 40 del 2006, deve ritenersi ammissibile il ricorso straordinario per cassazione avverso l’ordinanza resa dalla corte di appello, in sede di reclamo, contro il...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7956 del 20 aprile 2016
  «La nomina dell'arbitro in sede giudiziale, ai sensi dell'art. 810, comma 2, c.p.c., deve essere effettuata, in assenza di ragioni impeditive, tenendo conto della volontà manifestata dalle parti nella clausola compromissoria in relazione alla...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 1306 del 21 maggio 1996
  «In tema di riesame, in mancanza di un'espressa disciplina intertemporale dei procedimenti in corso, l'applicabilità del principio generale tempus regit actum comporta, da un canto, che il presidente del tribunale del riesame non è tenuto a...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6090 del 31 gennaio 1996
  «In tema di procedimento di riesame, gli «atti presentati a norma dell'art. 291, comma 1, c.p.p.», cui fa riferimento l'art. 309, comma 5, c.p.p., e dalla cui ricezione da parte del tribunale decorre il termine di dieci giorni entro il quale deve...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6625 del 2 febbraio 1996
  «Poiché la Corte costituzionale, con le sentenze n. 306/1993, 357/1994 e 68/1995 ha dichiarato incostituzionale l'art. 4 bis della L. 26 luglio 1975, n. 354 nella parte in cui esclude l'applicabilità dei benefici previsti dall'ordinamento...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5642 del 8 gennaio 1997
  «Il potere del presidente del tribunale di sorveglianza di dichiarare inammissibile l'istanza del condannato (nella specie di affidamento in prova al servizio sociale) ai sensi dell'art. 666 c.p.p. è limitato ai casi in cui tale istanza sia...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 852 del 4 aprile 1998
  «...di ammissibilità dell'istanza di affidamento e a tutte quelle altre situazioni che, nel procedimento di sorveglianza, sarebbero oggetto di delibazione sommaria da parte del presidente del tribunale a norma dell'art. 666, comma secondo, c.p.p.»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1455 del 24 maggio 1999
  «Non è inefficace l'ordinanza che dispone la misura coercitiva, per mancata trasmissione — al tribunale della libertà — degli atti, sui quali essa si fonda e di quelli sopravvenuti a favore dell'indagato, entro cinque giorni dalla richiesta...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 3531 del 21 giugno 1999
  «Il termine perentorio di cinque giorni per la trasmissione degli atti al tribunale del riesame, a norma dell'art. 309, comma 5, c.p.p., decorre dal giorno in cui la richiesta di riesame è pervenuta alla cancelleria del tribunale anche quando la...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3331 del 5 febbraio 2019
  «È ammissibile il ricorso ex art. 111, comma 8, Cost. proposto immediatamente alle Sezioni Unite avverso la decisione declinatoria della giurisdizione, ancorché successivamente il medesimo ricorrente provveda anche alla riassunzione del giudizio...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 6335 del 17 ottobre 2003
  «La nomina degli arbitri, compreso "a fortiori" il presidente del collegio, non può che essere attribuita alle parti, alla stregua del principio fondante contenuto nel c.p.c. (art. 810), secondo il quale la nomina è compiuta dal presidente del...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 6771 del 30 ottobre 2003
  «Ove eccepita, la questione va decisa dal presidente del tribunale con ordinanza motivata non impugnabile e, in ogni caso, non può essere fatta valere in appello come vizio della decisione di primo grado. L'inosservanza delle regole di...»