Hai cercato: Giudice

Trovati 20620 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 18240 del 11 luglio 2018
  «L'interpretazione e la qualificazione da parte del giudice amministrativo dell'esatto contenuto e degli effetti degli atti impugnati, così come l'interpretazione della legge da applicare, costituiscono il "proprium" della funzione giurisdizionale,...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13699 del 30 maggio 2018
  «Al fine di distinguere le fattispecie, nelle quali il sindacato della S.C. sulle decisioni del Consiglio di Stato in sede di giudizio di ottemperanza è consentito, da quelle nelle quali tale sindacato è da ritenersi inammissibile, è decisivo...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10438 del 2 maggio 2018
  «La decisione del Consiglio di Stato che abbia ritenuto non indennizzabile il vincolo imposto nell'ambito di una procedura sostanzialmente espropriativa non può essere impugnata per motivi attinenti alla giurisdizione, ove sulla relativa questione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 31111 del 28 dicembre 2017
  «Restano al di fuori dal perimetro dei motivi inerenti alla giurisdizione (di cui all'art. 111, u.c., Cost., e all'art. 110 c.p.a.) tutte le situazioni in cui si denunzi un cattivo esercizio da parte del Consiglio di Stato della propria...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3703 del 13 febbraio 2017
  «È inammissibile in sede di legittimità il ricorso proposto contro una pronuncia del giudice amministrativo che si è mantenuta nell'ambito ordinamentale suo proprio, non avendo, il provvedimento censurato, ecceduto i limiti del potere...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 25975 del 16 dicembre 2016
  «L'accertamento, da parte del giudice amministrativo, riguardante il se una sentenza penale irrevocabile spieghi efficacia ex artt. 652 o 654 c.p.p., ovvero il se all'esito residui un'area di rilevanza, quanto alla propria cognizione, dei fatti di...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 18570 del 22 settembre 2016
  «Il sindacato delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, in sede di impugnazione delle pronunce del Consiglio di Stato, è circoscritto, così come statuito dall'art. 111 Cost., dall'art. 362 c.p.c. e dall'art. 110 c.p.a. (D.Lgs. n. 104 del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 24373 del 30 novembre 2016
  «Le decisioni del giudice amministrativo sono viziate da eccesso di potere giurisdizionale (e, quindi, sindacabili in Cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione) laddove detto giudice, eccedendo i limiti del riscontro di legittimità del...»
• Consiglio di Stato, Sez. Unite, sentenza n. 19913 del 5 ottobre 2016
  «La decisione del Consiglio di Stato o del C.G.A., emessa in sede di giudizio di ottemperanza per l'esecuzione di un giudicato, non è sindacabile dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione per pretesi errori d'interpretazione del giudicato...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 3729 del 25 febbraio 2016
  «...amministrativo e non può estendersi alle censure volte a far valere un "error in iudicando", in quanto il vizio lamentato, ove pure sussistente, atterrebbe all'esplicazione interna del potere giurisdizionale riservato al Giudice amministrativo.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 6494 del 31 marzo 2015
  «Va escluso che un eccesso di potere giurisdizionale del giudice amministrativo, per invasione della sfera riservata al potere discrezionale della P.A., sia ravvisabile nel fatto che il giudice dell'ottemperanza, in sede di esecuzione di un...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 1798 del 28 gennaio 2013
  «Il giudizio di ottemperanza è teleologicamente preordinato ad assicurare alla parte, previo intervento del giudice dell'ottemperanza, che la P.A. inadempiente svolga l'attività che avrebbe dovuto compiere. In ogni caso il giudice dell'ottemperanza...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4676 del 5 luglio 2019
  «La finalità dell'azione di ottemperanza di cui all'art. 112 del D.Lgs. n. 104/2010 è quella di ottenere l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi, al giudicato delle sentenze del giudice ordinario divenute definitive.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3562 del 29 maggio 2019
  «Le ordinanze adottate dal giudice dell'esecuzione ex artt. 530 e 553 c.p.c., rese a definizione di un procedimento esecutivo mobiliare e di un procedimento esecutivo presso terzi, possono essere entrambe poste a fondamento del giudizio finalizzato...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3561 del 29 maggio 2019
  «La finalità del giudizio di ottemperanza di cui all'art. 112, comma 2, lett. c) del D.Lgs. n. 104/2010 è quella di conseguire l'attuazione delle sentenze passate in giudicato e degli altri provvedimenti, ad esse equiparati, del giudice ordinario,...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3552 del 29 maggio 2019
  «L'ordinanza adottata dal giudice dell'esecuzione ex art. 530 c.p.c. è annoverabile tra i provvedimenti del giudice civile equiparabili al giudicato con la conseguenza che la stessa può essere posta a fondamento del giudizio per l'ottemperanza del...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3527 del 28 maggio 2019
  «L'ordinanza ex art. 530 c.p.c. è suscettibile di essere annoverata tra i provvedimenti del giudice civile idonei a decidere una controversia con efficacia di giudicato, ai sensi dell'art. 112, comma 2, lett. c), del D.Lgs. n. 104/2010, in quanto...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 11 del 9 giugno 2016
  «L'esecuzione del giudicato amministrativo (sebbene quest'ultimo abbia un contenuto poliforme), non può essere il luogo per tornare a mettere ripetutamente in discussione la situazione oggetto del ricorso introduttivo di primo grado, su cui il...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 2769 del 22 giugno 2016
  «Il giudizio di esecuzione del giudicato ha la precipua funzione di un controllo successivo del rispetto, da parte dell'Amministrazione, degli obblighi derivanti dal giudicato, al fine di attribuire alla parte vittoriosa in sede di cognizione...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 24 del 3 luglio 2012
  «L'art. 112 del c.p.a. stabilisce che il giudizio di ottemperanza può essere proposto avverso le sentenze del giudice amministrativo passate in giudicato. A norma dell'art. 324 del c.p.c. - con enunciazione valida anche nel processo amministrativo...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 9432 del 13 maggio 2016
  «L'ottemperanza davanti al giudice amministrativo di sentenze definitive del giudice civile, secondo quanto previsto dall'art. 112, comma 2 lett. c), del c.p.a., può essere richiesta «al fine di ottenere l'adempimento dell'obbligo della pubblica...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 18 del 5 giugno 2012
  «È ammissibile il ricorso per ottemperanza del decreto di accoglimento di un ricorso straordinario al Capo dello Stato, adottato a seguito del parere obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato. Detto decreto integra provvedimento esecutivo...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3339 del 19 giugno 2013
  «In sede di giudizio di ottemperanza, il ricorrente può chiedere, ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett e), che il Giudice fissi la somma di denaro dovuta dal resistente per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo,...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3569 del 19 giugno 2012
  «In presenza di azioni, nelle quali la domanda di cognizione proposta conduce alla formazione di un giudicato idoneo a produrre un vincolo conformativo pieno sull'esercizio della successiva attività dell'amministrazione e, dunque, idonee a condurre...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 1415 del 4 marzo 2011
  «In tema di ottemperanza al giudicato, l'amministrazione è tenuta non solo a uniformarsi alle indicazioni rese dal giudice e a determinarsi secondo i limiti imposti dalla rilevanza sostanziale della posizione soggettiva azionata e consolidata in...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 661 del 7 febbraio 2012
  «È ammissibile la richiesta di risarcimento del danno per equivalente derivante dalla mancata esecuzione del giudicato proposta direttamente in sede di ottemperanza davanti al Consiglio di Stato. In primo luogo, non si viola il principio del doppio...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1400 del 28 febbraio 2019
  «Il giudizio di ottemperanza ha la finalità di ottenere l'adempimento dell'obbligo della pubblica amministrazione di conformarsi, per quanto riguarda il caso deciso, al giudicato, sicché il giudizio di ottemperanza in relazione al giudicato del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 28573 del 8 novembre 2018
  «La domanda avente ad oggetto la determinazione dell'indennità ex art. 42 bis del d.lgs. n. 327 del 2001 è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario anche qualora detta indennità sia stata determinata, in sede di giudizio di ottemperanza ad...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10267 del 27 aprile 2018
  «Le modalità con cui il giudice amministrativo ha proceduto alla interpretazione della sentenza ottemperanda non possono essere oggetto di censura dinanzi alla Corte di Legittimità, poiché in sede di ottemperanza si provvede proprio...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 360 del 26 gennaio 2009
  «È ritualmente proposto al Consiglio di Stato, ai sensi dell'art. 37, comma 2, L. n. 1034 del 1971, il ricorso in ottemperanza, ove l'autorità chiamata a conformarsi al giudicato del giudice ordinario eserciti la sua attività in tutto il territorio...»