Hai cercato: Giudice

Trovati 20620 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 17247 del 28 luglio 2006
  «La nullità di un atto di acquisizione probatoria non incide sulla sentenza che non si fondi su di esso e non comporta, in ogni caso, la nullità (derivata) della stessa, atteso che i rapporti tra atto di acquisizione probatoria nullo e sentenza non...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7682 del 19 luglio 1999
  «Ai sensi dell'art. 202, secondo comma, c.p.c., il giudice legittimamente può differire la prosecuzione dei mezzi di prova il cui espletamento non si esaurisce nell'udienza fissata e poiché tale norma è applicabile anche alla prova testimoniale, il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9725 del 11 aprile 2008
  «L'art. 203 è applicabile anche nel giudizio dinanzi al giudice pace.»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 14349 del 29 luglio 2004
  «In tema di assunzione dei mezzi di prova, il giudice delegato ai sensi dell'art. 203, essendo investito fino alla scadenza del termine fissato per l'assunzione dei poteri spettanti al giudice istruttore, è tenuto a pronunciarsi su tutte le...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10405 del 18 luglio 2002
  «In tema di prova delegata, allorquando il giudice, delegando ad altro il compito di assumere una prova, fissa, con ordinanza che deve essere comunicata alle parti, il termine entro il quale la prova medesima deve essere assunta indicandolo in un...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11334 del 10 novembre 1998
  «In tema di assunzione di mezzi di prova fuori della circoscrizione del tribunale, l'art. 203 c.p.c. riserva alla valutazione discrezionale del giudice (fondata su considerazioni relative al miglior reperimento della prova, o a ragioni di economia...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7670 del 20 agosto 1996
  «Il provvedimento del giudice delegato che, anche in controversia soggetta al rito del lavoro, fissa la data e il luogo dell'espletamento della prova rimessagli, non necessita di una notificazione alle parti o ai loro procuratori, né quindi,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 2040 del 22 marzo 1986
  «Nel rito del lavoro — che soggiace alle norme del processo ordinario, ove non sia diversamente stabilito e non sia configurabile una incompatibilità con le stesse — il principio di immediatezza e di concentrazione del giudizio si risolve, non già...»
• Cassazione civile, sentenza n. 786 del 20 aprile 1962
  «Nel caso in cui l'accertamento tecnico debba eseguirsi lontano dalla sede giudiziaria competente per la definizione della controversia, il giudice istruttore bene può delegare, per la nomina del consulente tecnico, il pretore del mandamento in cui...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, sentenza n. 17299 del 12 luglio 2013
  «In tema di assunzione all'estero della prova civile, la mancata informazione delle parti circa il tempo ed il luogo dell'assunzione della prova non contrasta con l'ordine pubblico interno, sempre che l'autorità che abbia disposto la rogatoria non...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7751 del 24 giugno 1992
  «A norma dell'art. 205 c.p.c. applicabile anche ai giudizi davanti al conciliatore ai sensi dell'art. 311 stesso codice, gli incidenti che sorgono durante l'assunzione dei mezzi di prova debbono essere sottoposti alla decisione del giudice in detta...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 20777 del 23 novembre 2012
  «Anche nel rito del lavoro, la mancata notifica dell'ordinanza ammissiva del giuramento decisorio nei termini fissati dal provvedimento comporta l'impossibilità di considerare soccombenti le parti alle quali il giuramento è stato deferito e non...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17766 del 2 settembre 2004
  «In tema di prova testimoniale, la norma di cui all'art. 208 c.p.c. come novellata dalla riforma del 1990 — che prevede la sanzione di decadenza dalla prova se non si presenta la parte su istanza della quale deve iniziarsi o proseguirsi la prova —...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7881 del 27 settembre 1994
  «Giusta il principio di infrazionalità delle prove, è inammissibile in appello la prova testimoniale che, anche in modo indiretto, si appalesi preordinata a contrastare, completare o confortare le risultanze di quella già dedotta e assunta in primo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 3502 del 9 aprile 1987
  «Al fine di considerare decaduta la parte da una prova testimoniale già ammessa, per mancata indicazione dei testi da escutere o per altra causa, è irrilevante il fatto che il giudice istruttore non abbia emesso una esplicita pronuncia di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1374 del 9 febbraio 1987
  «La rinunzia al mandato proveniente dal difensore di una delle parti non costituisce legittimo motivo di rinvio della trattazione della causa, essendo solo in facoltà del giudice di concederlo, ove ne ravvisi l'opportunità, qualora la rinunzia sia...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4900 del 11 novembre 1977
  «La decadenza dal diritto di far assumere la prova, prevista dall'art. 208 c.p.c., opera per il caso di mancata comparizione delle parti nel giorno fissato per l'inizio o la prosecuzione della prova medesima, e, quindi, postula che il giudice,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4189 del 22 febbraio 2010
  «Spetta esclusivamente al giudice del merito, in base al disposto degli artt. 208 c.p.c. e 104 disp. att. c.p.c. valutare se sussistano giusti motivi per revocare l'ordinanza di decadenza della parte dal diritto di fare escutere i testi per mancata...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 15908 del 13 luglio 2006
  «In tema di revoca dell'ordinanza di decadenza dall'assunzione della prova, la «causa non imputabile» che, ai sensi dell'art. 208 c.p.c. (nel testo novellato dall'art. 26 della legge 26 novembre 1990, n. 353), legittima la suddetta revoca va...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9942 del 8 ottobre 1998
  «Non è censurabile in sede di legittimità il giudizio (anche implicito) espresso dal giudice di merito in ordine alla superfluità della prova testimoniale dedotta da una parte, specie quando lo stesso giudice abbia, con ragionamento logico e...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3378 del 22 maggio 1980
  «Allorché il giudice dichiara chiusa l'istruttoria ed invita le parti a precisare le conclusioni, le parti medesime decadono dai mezzi istruttori non assunti, indipendentemente da un'espressa dichiarazione di decadenza.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2036 del 28 marzo 1980
  «L'ordinanza che dichiara la decadenza della parte dal diritto di far escutere i testi per mancata citazione degli stessi è revocabile, in quanto non è compresa nel novero delle ordinanze reclamabili al collegio, e spetta esclusivamente al giudice...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 27 del 5 gennaio 1980
  «Il giudice del merito non è tenuto ad ammettere ulteriori mezzi istruttori quando, nell'esercizio dei suoi poteri discrezionali d'apprezzamento, ritenga già sicuramente raggiunta la prova dei fatti di cui si discute, né, in tal caso, occorre che...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 3598 del 27 giugno 1979
  «Non sussiste l'obbligo del giudice del merito di disporre i mezzi di prova richiesti dalla parte tutte le volte che i medesimi non superino il preventivo vaglio di rilevanza e concludenza a lui istituzionalmente riservato, come avviene allorché i...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 952 del 15 marzo 1976
  «Il provvedimento col quale il giudice decide sull'opposizione contro l'ordinanza di esibizione, proposta dal terzo intervenuta nel giudizio, a norma dell'art. 211 c.p.c., ha contenuto e natura di sentenza: pertanto, qualora esso rivesta la forma...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 3858 del 8 agosto 1978
  «L'art. 212 c.p.c., relativo all'ordine di esibizione di copie di documenti o dei libri di commercio, non sancisce un obbligo a carico del giudice del merito, ma lo investe di una mera facoltà il cui esercizio è rimesso al suo prudente...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 16713 del 7 novembre 2003
  «L'esercizio del potere di cui aIl'art. 213 c.p.c. di richiedere d'ufficio alla pubblica amministrazione le informazioni relative ad atti e documenti della stessa che sia necessario acquisire al processo (nella specie, richiesta di documentazione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7803 del 20 dicembre 1986
  «La richiesta di informazioni alla pubblica amministrazione (art. 213 c.p.c.) costituisce una facoltà rimessa all'insindacabile discrezionalità del giudice del merito ed è limitata al caso in cui le informazioni richieste riflettano atti e...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5557 del 25 ottobre 1982
  «La facoltà di richiedere informazioni alla pubblica amministrazione costituisce esercizio di un potere discrezionale del giudice del merito, insindacabile, come tale, in sede di legittimità. Questo potere concerne, in particolare, anche...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 10692 del 4 maggio 2010
  «Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati trovano applicazione, quanto alla procedura, le norme particolari che, per ogni singolo istituto, sono dettate dalla legge professionale e, in mancanza, quelle del codice di procedura civile,...»