Hai cercato: Vocazione

Trovati 867 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6981 del 14 luglio 1997
  «Ai fini della applicabilità dell'attenuante della provocazione, uno stato d'animo caratterizzato da odio e rancore non è sufficiente ad integrare lo stato d'ira che l'art. 62 n. 2 del codice penale prevede quale elemento costitutivo...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7943 del 13 agosto 1996
  «Ai fini della configurabilità dell'attenuante della provocazione, è necessario che il fatto commesso dalla vittima sia oggettivamente ingiusto (anche con riferimento a norme sociali e di costume), a nulla rilevando l'erroneo convincimento del reo...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 12785 del 29 dicembre 1995
  «Per la sussistenza dell'attenuante della provocazione è necessario che il reato sia stato commesso in un vero e proprio stato d'ira determinato da un fatto altrui che deve essere obiettivamente ingiusto. Inoltre, anche senza che vi debba essere un...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 1323 del 10 febbraio 1995
  «La circostanza attenuante della provocazione può competere anche a chi abbia tenuto per primo un comportamento ingiusto, quando l'altrui reazione sia stata così «eccessiva e sproporzionata rispetto all'originario fatto provocatorio» da dare vita a...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 11185 del 9 novembre 1994
  «Ai fini del riconoscimento dell'attenuante della provocazione è richiesta una certa proporzione tra fatto ingiusto e reazione per escludere che il primo sia stato mera occasione per la commissione del reato e non la causa psicologica di questo....»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5395 del 10 maggio 1994
  «Ai fini della configurabilità dell'attenuante della provocazione non è necessario che il fatto ingiusto sia di rilevanza tale da dimostrare obiettivamente la capacità di suscitare nell'autore della reazione quello stato d'ira che costituisce il...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2784 del 5 marzo 1994
  «Ai fini del riconoscimento della circostanza attenuante della provocazione, per stabilire l'adeguatezza psicologica della condotta alla afflizione determinata nell'agente dall'altrui comportamento, il giudice di merito non può limitare l'esame...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10765 del 24 novembre 1993
  «Ai fini del riconoscimento della circostanza attenuante della provocazione si richiede, dissimilmente dall'esimente della legittima difesa, non la proporzione tra la reazione e l'offesa, ma l'adeguatezza di quella a questa quale esaustivo ed utile...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7005 del 14 luglio 1993
  «Nel caso in cui l'imputato invochi la concessione della circostanza attenuante della provocazione ed alleghi il fatto ingiusto collegato all'evento, è a carico del giudice stabilire se sussista un nesso tra fatto ingiusto e condotta offensiva...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6352 del 23 giugno 1993
  «A differenza dell'esimente della provocazione, prevista dall'art. 599, secondo comma, c.p., per l'attenuante di cui all'art. 62, n. 2, c.p., non è richiesto che la reazione iraconda segua immediatamente il fatto ingiusto, come è anche dimostrato...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6355 del 23 giugno 1993
  «L'attenuante della provocazione si compone di due elementi: uno oggettivo, costituito dal fatto ingiusto della vittima, che può essere realizzato non solo da un comportamento antigiuridico, ma anche dalla violazione di norme sociali o di costume;...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 684 del 26 gennaio 1993
  «Per il riconoscimento dell'attenuante della provocazione è necessario che il reato sia stato commesso non già in un generico stato di emozione e di turbamento di animo, ma in uno stato di ira; è necessario, cioè, che l'agente abbia perduto il...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 708 del 26 gennaio 1993
  «Ai fini della configurabilità dell'attenuante della provocazione, lo stato d'ira non è incompatibile con la preordinazione del reato.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10552 del 3 novembre 1992
  «Ai fini della sussistenza della circostanza attenuante della provocazione, il concetto di «fatto ingiusto», pur comprendendo in sé qualsiasi comportamento, intenzionale o colposo, legittimo o illegittimo, purché idoneo a scatenare, l'altrui...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6913 del 11 giugno 1992
  «In materia di circostanze attenuanti, la provocazione, oltre che istantanea può essere lenta, protraendosi nel tempo senza mai raggiungere quella intensità di stimolazione da produrre, nell'offeso, una conflagrazione reattiva, ma determinando,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6909 del 11 giugno 1992
  «Benché per il riconoscimento dell'attenuante della provocazione non si richieda la proporzione tra reazione e offesa, deve tuttavia tenersi conto del criterio dell'adeguatezza come parametro utile alla valutazione dello stato d'animo e delle...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6915 del 11 giugno 1992
  «L'attenuante della provocazione concerne reati aventi carattere per sé stesso reattivo a danno del provocatore, tra i quali non rientrano le violazioni alla legge sulle armi che sono punite indipendentemente dall'indagine se l'autore abbia voluto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2290 del 2 marzo 1992
  «Ai fini della configurabilità della circostanza attenuante della provocazione, perché un atteggiamento possa essere considerato vessatorio, è indispensabile che esso si caratterizzi come persecutorio e sia suscettibile di essere interpretato come...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10006 del 26 settembre 1991
  «Non vi è compatibilità tra l'attenuante della provocazione e un reato a condotta abituale. Invero, per quanto lo stato d'ira, che costituisce uno degli elementi della fattispecie in cui si compendia l'attenuante di cui all'art. 62, n. 2, c.p.,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 9457 del 30 ottobre 1984
  «L'attenuante della provocazione è incompatibile con il reato di cui all'art. 586 c.p. perché detto delitto prescinde da una determinata direzione della volontà, come tale influenzabile dall'ira.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13570 del 31 marzo 2008
  «In tema di ingiuria, al fine dell'operatività della causa di non punibilità della provocazione (art. 599, comma secondo, c.p. ), l'illegittimità intrinseca che deve connotare il «fatto ingiusto » altrui, non può essere individuata sulla base dei...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 38448 del 26 ottobre 2001
  «In tema di diffamazione, non può trovare applicazione la scriminante del diritto di critica quando, pur nell'ambito di una competizione politica, la condotta dell'agente trasmodi in aggressioni gratuite, non pertinenti ai temi in discussione ed...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 7990 del 7 luglio 1998
  «In tema di diritto di critica, ciò che determina l'abuso del diritto è la gratuità delle espressioni non pertinenti ai temi apparentemente in discussione; è l'uso dell'argumentum ad hominem, inteso a screditare l'avversario politico mediante...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 42643 del 3 novembre 2004
  «In tema di diritto di cronaca e di satira, ciò che determina l'abuso del diritto è la gratuità delle modalità del suo esercizio non inerenti al tema apparentemente in discussione, ma tese a ledere esclusivamente la reputazione del soggetto...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 2886 del 16 marzo 1992
  «La causa di non punibilità della provocazione, prevista dall'art. 599, secondo comma, c.p. in tema di diffamazione, non rientra nelle ipotesi tassativamente indicate dall'art. 152, secondo comma, c.p.p. Pertanto, in presenza di una causa estintiva...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 30502 del 15 luglio 2013
  «In tema di reati contro l'onore, la causa di non punibilità della provocazione sussiste in presenza dell'immediatezza della reazione, concetto questo che va inteso in senso relativo, richiedendo che tra l'insorgere della reazione ed il fatto...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 42933 del 21 novembre 2011
  «Ai fini dell'applicabilità dell'esimente della provocazione di cui all'art. 599 c.p. non costituisce "fatto ingiusto" l'esercizio di un diritto.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 21709 del 26 maggio 2009
  «In tema di ingiuria, costituisce fatto ingiusto idoneo ad integrare l'esimente della provocazione la condotta dell'ingiuriato che intraprenda autonomamente l'attività demolitoria di un manufatto asseritamente illegittimo, invece di sollecitare...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 21455 del 22 maggio 2009
  «In tema di ingiuria, la causa di non punibilità della provocazione sussiste non solo quando il fatto ingiusto altrui integra gli estremi dell'illecito civile o penale, ma anche quando esso sia lesivo di regole comunemente accettate nella civile...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 40256 del 28 ottobre 2008
  «In tema di ingiuria, il fatto ingiusto altrui idoneo ad integrare la causa di non punibilità della provocazione di cui all'art. 599, comma secondo, c.p. può essere costituito anche dall'esercizio di un diritto che si svolga con modalità ,le quali,...»