Hai cercato: Merito

Trovati 8680 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5227 del 7 aprile 2001
  «In materia di prova testimoniale, benché i giudizi non possano costituire oggetto di prova, essendo vietato demandare ai testi la valutazione dei fatti, laddove si tratti di apprezzamenti di assoluta immediatezza, praticamente inscindibili dalla...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5526 del 4 giugno 1999
  «La deposizione testimoniale de relato di per sé sola non ha alcun valore probatorio e può acquisire rilevanza solo attraverso il riscontro di altre circostanze, le quali quindi devono avere adeguata consistenza ed essere adeguatamente prese in...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 5133 del 26 maggio 1999
  «Qualora il giudice del merito ritenga sussistere un insanabile contrasto tra le varie deposizioni testimoniali in ordine ai fatti costitutivi della domanda e quindi rigetti la stessa, è configurabile la violazione del criterio dell'art. 116, primo...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 12127 del 28 novembre 1998
  «In tema di prova testimoniale, legittimamente il vincolo di coniugio può essere considerato dal giudice di merito in concorso con altri elementi — nella specie in contrasto con tutte le altre deposizioni testimoniali — ai fini della valutazione...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 26088 del 5 dicembre 2011
  «L'art. 116 c.p.c. conferisce al giudice di merito il potere discrezionale di trarre elementi di prova dal comportamento processuale delle parti ed il mancato uso di tale potere non è censurabile in sede di legittimità, neppure sotto il profilo del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 14748 del 26 giugno 2007
  «Il comportamento processuale (nel cui ambito rientra anche il sistema difensivo adottato dal loro procuratore) o extraprocessuale delle parti, può costituire, ai sensi dell'articolo 116 c.p.c., non solo elemento di valutazione delle risultanze...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 18128 del 10 agosto 2006
  «L'art. 116 c.p.c. conferisce al giudice di merito il potere discrezionale di trarre elementi di prova dal comportamento processuale delle parti, ed il mancato uso di tale potere non è censurabile in sede di legittimità, neppure sotto il profilo...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5116 del 3 aprile 2003
  «È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale — per violazione degli artt. 13, 15, 24, 30 e 32 Cost. — del combinato disposto degli artt. 269 c.c. e 116 e 118 c.p.c., ove interpretato nel senso della possibilità di dedurre...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 7011 del 27 maggio 2000
  «Nei giudizi in materia di invalidità civile, la non presentazione dell'interessato alla visita disposta dal consulente tecnico d'ufficio può far ritenere insussistente la prova in ordine al dedotto stato invalidante solo se concorre la mancanza di...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2329 del 17 marzo 1997
  «Il sistema delle fonti di prova, il contegno processuale delle parti che, a norma dell'art. 116 c.p.c., consente di desumere argomenti di prova non ha un rilievo gerarchicamente sovraordinato che possa consentire al giudice di utilizzarlo come...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3936 del 4 aprile 1995
  «Qualora, a fronte di una richiesta di restituzione di somma che si assuma indebitamente erogata, il convenuto non ne contesti la ricezione limitandosi a dedurre la legittimità dell'erogazione stessa, tale comportamento processuale può essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15399 del 4 novembre 2002
  «Rientra nei compiti del giudice di merito il giudizio circa la idoneità degli elementi presuntivi a consentire illazioni che ne discendano secondo il criterio dell'id quod plerumque accidit, essendo il relativo apprezzamento sottratto al controllo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 701 del 21 gennaio 1995
  «Perché una presunzione sia giuridicamente valida e consenta di ritenere un fatto accertato nel giudizio, non è necessario che il fatto ignoto appaia come l'unica conseguenza possibile dei fatti noti, ma è sufficiente che sia da questi deducibile...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11309 del 23 maggio 2011
  «La contestaone della violazione delle norme del codice della strada effettuata dagli agenti accertatori (nel caso, carabinieri) non vincola il giudice del merito che, all'esito del contraddittorio processuale, ben può pervenire ad una differente...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10820 del 11 maggio 2007
  «Non è preclusa la prova testimoniale contro le attestazioni, recepite nei verbali annessi al rapporto della polizia giudiziaria, le quali, assolvendo alla funzione — diversa da quella propria dell'atto pubblico — di informativa all'autorità...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19354 del 4 ottobre 2005
  «Alla dichiarazione sostitutiva dell'atto di notorietà posta in essere da un terzo estraneo alla lite deve attribuirsi la stessa rilevanza assegnata alla scrittura proveniente da un terzo, onde tale dichiarazione, non configurandosi come prova...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 11555 del 14 maggio 2013
  «Il giudice di merito può utilizzare per la formazione del proprio convincimento anche le prove raccolte in un diverso processo tra le parti o altre parti, sempre che siano acquisite al giudizio della cui cognizione è investito; ne consegue che non...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4652 del 25 febbraio 2011
  «Il giudice di merito può utilizzare, in mancanza di qualsiasi divieto di legge, anche le prove raccolte in un diverso giudizio tra le stesse parti o tra altre parti, delle quali la sentenza che in detto giudizio sia stata pronunciata costituisce...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9040 del 8 aprile 2008
  «Il giudizio circa l'utilità e la pertinenza di un mezzo di prova rientra nei poteri di valutazione del giudice di merito, il quale può anche utilizzare per la formazione del proprio convincimento prove raccolte in altro giudizio tra le stesse...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 5682 del 18 aprile 2001
  «Il giudice di merito può legittimamente tenere conto, ai fini della decisione, di risultanze di relazioni tecniche acquisite in un diverso processo, tanto più quando la relazione sia stata predisposta in relazione ad un giudizio tra le stesse...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8585 del 11 agosto 1999
  «Il giudice di merito può utilizzare in mancanza di qualsiasi divieto di legge, anche prove raccolte in un diverso giudizio fra le stesse altre parti, come qualsiasi altra produzione delle parti stesse, al fine di trarne non solo semplici indizi o...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 623 del 20 gennaio 1995
  «Il giudice può utilizzare, per la formazione del proprio convincimento, anche le prove raccolte in un diverso processo, svoltosi tra le stesse o altre parti, una volta che la relativa documentazione sia stata ritualmente prodotta dalla parte...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 16069 del 20 dicembre 2001
  «Il giudice di merito, in mancanza di qualsiasi divieto di legge, oltre che utilizzare prove raccolte in diverso giudizio fra le stesse o altre parti, può anche avvalersi delle risultanze derivanti da atti di indagini preliminari svolte in sede...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 26550 del 12 dicembre 2011
  «Il giudice del merito può porre a fondamento della propria decisione una perizia stragiudiziale, anche se contestata dalla controparte, purché fornisca adeguata motivazione di tale sua valutazione, attesa l'esistenza, nel vigente ordinamento, del...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 11105 del 14 agosto 2001
  «I documenti provenienti da terzi estranei alla lite possono offrire solo elementi indiziari che, in concorso con altre risultanze, sono suscettibili, secondo il prudente apprezzamento del giudice di merito — insindacabile in sede di legittimità se...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 20324 del 4 settembre 2013
  «È inammissibile il regolamento di competenza ad istanza di parte avverso la sentenza del giudice di pace che, ritenuta la propria incompetenza, determinata dall'accertata continenza tra il giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo innanzi a lui...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 9157 del 15 settembre 1997
  «La portata e il valore della pronuncia giurisdizionale vanno individuati tenendo conto non soltanto delle statuizioni finali formalmente contenute nel dispositivo, ma anche delle enunciazioni contenute nella motivazione, le quali incidono sul...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11358 del 30 dicembre 1994
  «La natura di un provvedimento giudiziale deve essere desunta non dalla forma in cui il provvedimento è stato emanato o dalla qualificazione che gli è stata attribuita dal giudice che lo ha emesso, ma dal suo effettivo contenuto in relazione alle...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 6706 del 16 giugno 1993
  «Il principio secondo cui la portata precettiva della sentenza va individuata tenendo conto non solo delle statuizioni formali contenute nel dispositivo ma anche delle enunciazioni della motivazione dirette in modo univoco all'attribuzione di un...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7058 del 9 maggio 2003
  «La conformità della sentenza al modello di cui all'art. 132 n. 4 c.p.c., e l'osservanza degli artt. 115 e 116 c.p.c., non richiedono che il giudice di merito dia conto dell'esame di tutte le prove prodotte o comunque acquisite e di tutte le tesi...»