Articolo 1115 Codice Civile

Al momento dell’apertura della successione gli eredi non subentrano automaticamente nell’eredità, in quanto perché ciò accada è necessario che essi manifestino la volontà di accettarla, in modo espresso o tacito.
La prima forma di accettazione deve risultare da atto scritto nel quale emerge chiaramente la volontà di far propri i beni che compongono l’asse ereditario.
L’accettazione tacita, invece, si realizza a mezzo di un comportamento che inequivocabilmente manifesta l’intenzione, da parte di colui che lo pone in essere, di divenire erede a tutti gli effetti, ovvero in qualunque condotta che dimostri chiaramente la volontà di una persona di fare propria la quota d’eredità che gli spetta, ponendo in essere una serie di atti incompatibili con la volontà di rinunciare all’eredità.

Costituisce principio giurisprudenziale pacifico quello secondo cui la voltura catastale di un immobile caduto in successione costituisce manifestazione implicita della volontà di diventare erede, a differenza della presentazione della dichiarazione di successione, la quale assume rilevanza solo ai fini fiscali.
Nel caso della voltura delle utenze, invece, dipende dalle circostanze, in quanto:

1. se la voltura delle utenze è fatta dall’erede che è già entrato stabilmente nel possesso dell’immobile, allora l’accettazione tacita è di fatto avvenuta nel momento in cui l’erede ha deciso di fare suo il bene e di comportarsi come proprietario;
2. se la voltura delle utenze è fatta dall’erede solamente per mera correttezza nei confronti della società, ad esempio per evitare l’interruzione della fornitura, allora non rappresenta una forma di accettazione tacita.

La voltura di un contratto di fornitura di energia, acqua o gas per il decesso dell’intestatario consiste semplicemente nella variazione della titolarità di un contratto da un cliente ad un altro con il medesimo fornitore.
Tale semplice operazione, in linea di massima, non è sufficiente a determinare l’accettazione tacita di eredità.
A ciò si aggiunga che, anche nel caso in cui dovessero essere mantenute le utenze intestate a nome del defunto, il pagamento delle relative bollette non potrebbe mai configurarsi come accettazione tacita di eredità se il chiamato adempia al relativo debito con denaro proprio, al contrario di ciò che accade, invece, nel caso di pagamento effettuato con denaro prelevato dall’asse ereditario.

Quanto fin qui detto, dunque, vale ad escludere che nel caso in esame, non avendo preso possesso dell’immobile caduto in successione e non essendo stato utilizzato denaro di provenienza ereditaria per il pagamento delle bollette, possa corrersi il rischio di aver compiuto o di compiere un atto di accettazione tacita di eredità.

Se, invece, il timore non è quello di incorrere in un atto di accettazione tacita di eredità, ma ci si vuole soltanto esimere dal pagamento delle spese per utenze relative ad un immobile di cui ormai si è divenuti comproprietari iure hereditatis, è bene sapere che l’unico soggetto responsabile di un eventuale mancato pagamento delle bollette è colui in cui favore sono state volturate le relative utenze, in quanto soltanto in questi può identificarsi l’altra parte contrattuale della società di fornitura e soltanto nei suoi confronti può pretendersi l’adempimento, anche coattivo, delle relative obbligazioni.
Pertanto, se il comproprietario che non ha intenzione di mantenere attive le utenze per mancato utilizzo del bene ha intenzione di esimersi dal pagamento delle fatture, è opportuno che faccia constare tale suo dissenso in maniera formale nei confronti degli altri comproprietari, perché soltanto in tal modo questi ultimi non avranno alcun titolo per richiedere il rimborso delle spese sostenute per tale causale né, tantomeno, la società che eroga la fornitura avrà titolo per agire contro il comproprietario non intestatario dell’utenza.

Qualora, invece, il comproprietario che non sia intestatario dell’utenza dovesse far uso dell’immobile, sebbene le fatture risultino emesse soltanto a carico di colui a cui, per ragioni di praticità, è stata intestata l’utenza, quest’ultimo potrà a sua volta agire contro gli altri comproprietari per pretendere il rimborso delle quote di loro spettanza, e ciò in conformità a quanto prescritto dall’art. 1115 c.c. in tema di comunione in generale.