Hai cercato: Arte

Trovati 22990 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 8618 del 28 marzo 2019
  «Nell'ipotesi di notifica dell'atto di impugnazione non andata a buon fine, ove risulti il trasferimento del difensore domiciliatario della parte destinataria della notifica, al fine di stabilire se il mancato perfezionamento sia imputabile al...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 17336 del 27 giugno 2019
  «La notificazione di un atto di appello non compiutasi, perché tentata presso il precedente recapito del difensore della controparte che abbia trasferito altrove il suo studio, è inesistente "in rerum natura", ossia per totale mancanza materiale...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 8790 del 29 marzo 2019
  «L'art. 331 c.p.c., disciplinante il litisconsorzio nelle fasi di gravame, si applica non solo alle fattispecie in cui la necessità del litisconsorzio in primo grado derivi da ragioni di ordine sostanziale, ma anche a quelle di cd. litisconsorzio...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 14266 del 24 maggio 2019
  «Nel caso in cui, in sede di notificazione dell'atto di integrazione del contraddittorio nei confronti del contumace, la parte venga a conoscenza della sua morte o della sua perdita della capacità, il termine assegnatogli dal giudice ai sensi...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 25403 del 10 ottobre 2019
  «Quando il procedimento notificatorio dell'atto introduttivo del gravame non si è perfezionato (nella specie, perché il destinatario risultava trasferito altrove), l'inesistenza della notificazione dell'impugnazione principale non implica la...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 5857 del 6 dicembre 2013
  «Le acque di falda emunte durante la fase della messa in sicurezza di emergenza e di bonifica dei siti inquinati devono essere considerate come rifiuti liquidi e rispettare quindi la normativa dettata per i relativi impianti di...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 5604 del 1 ottobre 2018
  «Se è vero, per un verso, che l'amministrazione non può imporre, ai privati che non abbiano alcuna responsabilità diretta sull'origine del fenomeno contestato, lo svolgimento di attività di recupero e di risanamento, secondo il...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 1573 del 22 gennaio 2019
  «Il proprietario non responsabile dell'inquinamento che abbia spontaneamente provveduto alla bonifica del sito inquinato, ha diritto di rivalersi nei confronti del responsabile dell'inquinamento per le spese sostenute a condizione...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3544 del 16 luglio 2015
  «È illegittimo il verbale di una conferenza di servizi decisoria con il quale una società, nella veste di mera proprietaria dell'area inquinata, pur non essendo l'autrice dell'inquinamento, è stata diffidata ad eseguire la...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 12467 del 21 maggio 2018
  «In relazione alle spese sostenute dalla Regione per interventi di bonifica ambientale ex art. 250 TUA, trattandosi di opere di disinquinamento che comportano un indubbio vantaggio per il proprietario del sito, è dovuto, in sede di...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 28 del 14 febbraio 2018
  «È dichiarato inammissibile [per assenza di tono costituzionale] il conflitto di attribuzione promosso dalla Regione Emilia-Romagna - in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lett. s), Cost. (in relazione all'art. 250...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33766 del 3 settembre 2007
  «Il reato di abbandono o deposito incontrollato di rifiuti è tale solo ove, rispetto alla generale previsione di illecito amministrativo di abbandono di cui all'art. 50, comma primo, del D.Lgs. n. 22 del 1997, ora art. 255,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 13606 del 8 febbraio 2019
  «Per ravvisare la responsabilità del proprietario di un terreno, sul quale viene svolta, da parte di estranei, un'illecita gestione di rifiuti, è necessaria la specificazione del contributo causale consapevolmente fornito...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 392 del 16 gennaio 2019
  «In tema di informativa antimafia, la condanna di un soggetto per il reato di realizzazione o di gestione di una discarica abusiva, di cui all'art. 256, comma 3 del D.Lgs. n. 152/2006 può essere considerata potenzialmente strumentale agii...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 773 del 11 gennaio 2010
  «Il concetto di gestione del rifiuto non va inteso in senso imprenditoriale, ovvero come esercizio professionale dell'attività tipicizzata, ma in senso ampio, comprensivo di qualsiasi contributo, sia attivo che passivo, diretto a...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 20862 del 29 settembre 2009
  «In tema di rifiuti, il produttore di quelli che siano avviati allo smaltimento deve indicare, all'atto della partenza, la quantità degli stessi nel formulario di accompagnamento e la relativa omissione comporta la...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 28493 del 20 giugno 2018
  «La contravvenzione di inosservanza delle prescrizioni contenute o richiamate nelle autorizzazioni di cui all'art. 256, comma quarto, D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 è reato formale di pericolo, il quale si configura in caso di violazione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 21780 del 5 giugno 2007
  «Integra il reato di attività di gestione non autorizzata di rifiuti pericolosi (art. 51, comma primo, lett. b), D.Lgs. n. 22 del 1997, oggi sostituito dall'art. 256, comma primo, lett. b), D.Lgs. n. 152 del 2006) l'attività di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 177 del 7 gennaio 2008
  «La responsabilità del proprietario dell'area destinata a deposito e smaltimento di rifiuti può essere desunta dal comportamento attivo, consistente, di fatto, nel fare depositare, almeno in parte, i materiali di risulta da...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 22236 del 11 giugno 2010
  «Per espressa disposizione dell'art. 51 comma 3 D.Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22 (oggi art. 256 comma 3 D.Lgs. n. 152/06), "...alla sentenza di condanna o alla decisione emessa ai sensi dell'art. 444 del codice di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 46012 del 12 dicembre 2008
  «In tema di gestione dei rifiuti, al fine di evitare la confisca obbligatoria del mezzo di trasporto prevista per il reato di traffico illecito di rifiuti (art. 259, comma secondo, D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152), incombe al terzo...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 21657 del 8 giugno 2010
  «È illegittimo il rigetto della richiesta, proposta dall'erede del terzo proprietario rimasto estraneo al reato, di restituzione del mezzo sequestrato perché adibito a trasporto non autorizzato di rifiuti, motivato sulla probabile...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1835 del 7 maggio 2008
  «L'abbandono incontrollato su un'area degli scarti di ghiaia e pietrisco la cui miscelazione compone il calcestruzzo - in quanto ricompresi nell'elencazione dei rifiuti di cui all'allegato 20 alla parte quarta del presente Codice -...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11184 del 14 maggio 2009
  «Il D.Lgs. 5 febbraio 1997, n. 22, art. 15, impone incondizionatamente di precisare, nel formulario di identificazione che deve accompagnare i rifiuti trasportati, la loro "quantità". In armonia con tale prescrizione, la...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 12388 del 21 febbraio 2017
  «È sanzionato a norma dell'art. 257, comma 1, D.Lgs. n. 152/2006 il soggetto che, al verificarsi di un evento che sia potenzialmente in grado di contaminare un sito, ometta di dare immediata comunicazione ai sensi e con le modalità di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 39816 del 28 giugno 2016
  «Il sequestro preventivo è finalizzato ad impedire la commissione di reati o la prosecuzione dell'attività criminosa e, in costanza della misura, la parte interessata può procedere alla bonifica del sito, previa autorizzazione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1987 del 8 ottobre 2014
  «In tema di reati ambientali, la predisposizione o l'utilizzo durante il trasporto di un certificato di analisi recante false indicazioni sulla natura, sulla composizione e sulle caratteristiche chimico-fisiche dei rifiuti...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 8851 del 18 gennaio 2018
  «La confisca del mezzo di trasporto utilizzato per la consumazione del reato di cui all'art. 256, D.Lgs. n. 152/2006 è obbligatoria, ai sensi dell'art. 259, comma 2, anche se il mezzo è di proprietà di un terzo estraneo...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 2284 del 28 novembre 2017
  «L'introduzione nell'art. 260 del D.Lgs. n. 152/6 (attività organizzate per il traffico di rifiuti) del comma 4-bis, ad opera dell'art. 1, 3° comma, L. n. 68/15, il quale prevede, tra l'altro, che è sempre ordinata la confisca...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 40964 del 11 ottobre 2006
  «La condotta del reato di cui all'art. 25, D.P.R. n. 203/1988 (esercizio di impianto senza richiesta di autorizzazione) è incriminata soltanto quando esista il presupposto previsto dalla legge, che si tratti cioè di un impianto...»