Hai cercato: Ricorso amministrativo

Trovati 388 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1697 del 15 marzo 2019
  «Per effetto delle regole speciali per il processo amministrativo di cui all'art. 14 delle norme di attuazione al D.Lgs. n. 104/2010 del processo amministrativo, l'istanza di gratuito patrocinio va presentata ad apposite Commissioni che adottano...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 237 del 26 giugno 2007
  «Il previsto meccanismo di "translatio iudicii", infatti, non rappresenta, né comporta un "grave ostacolo" all'esercizio del diritto di difesa, né determina la designazione del giudice compiuta a posteriori "in relazione ad una determinata...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 73 del 13 gennaio 2016
  «Il divieto del c.d. ius novorum in appello, nel giudizio amministrativo, non si estende alle eccezioni e questioni processuali e sostanziali che siano rilevabili anche d'ufficio ma, fatti salvi gli effetti del giudicato interno sulla statuizione...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3891 del 4 agosto 2008
  «La possibilità di integrare successivamente il contraddittorio, prevista per il ricorso giurisdizionale amministrativo dall'art. 21 comma 1, della L. n. 1034 del 1971, non è data anche per l'istanza di regolamento di competenza la quale deve...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 5 del 24 gennaio 2014
  «Alla luce del nuovo codice del processo amministrativo, deve escludersi l'applicabilità della norma di cui all'art. 51, n. 4, c.p.c. - richiamata dalla norma di rinvio di cui all'art. 17 c.p.a. - che prevede l'obbligo del giudice di astenersi...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 27847 del 12 dicembre 2013
  «In ipotesi di ricusazione del giudice amministrativo, l'applicazione dell'art. 18, comma 4, del codice del processo amministrativo - che consente che il collegio investito della controversia possa disporre la prosecuzione del giudizio se ad un...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 1010 del 4 settembre 1996
  «...se agisca o sia convenuta in giudizio in proprio, ma non anche se agisca o resista nel giudizio (anche amministrativo) quale soggetto investito del potere di rappresentanza legale od organica di altra persona fisica o giuridica ex art. 86, c.p.c.»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 6134 del 29 ottobre 2018
  «In ambito amministrativo la procura per agire e contraddire davanti al giudice, rilasciata dalla parte al difensore, si intende conferita, salvo che sia diversamente disposto, anche per proporre i motivi aggiunti ed il ricorso incidentale.»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3809 del 15 luglio 2013
  «La procura per il ricorso amministrativo deve avere, secondo l'art. 40, comma 1, lettera d), CPA (D.Lgs. n. 104/2010), il carattere della specialità e cioè deve essere esclusivamente finalizzata alla rappresentanza e difesa nella specifica fase...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2446 del 6 maggio 2013
  «Nel processo amministrativo la nuova disciplina introdotta dall'art. 50 CPA (D.Lgs. n. 104/2010) prevede, sul piano strettamente procedurale, che: a) l'atto di intervento è proposto al giudice davanti al quale pende la controversia principale; b)...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 58 del 10 gennaio 2007
  «Nel processo amministrativo, la procura speciale conferita al difensore per la proposizione del ricorso giurisdizionale vale per tutti i successivi atti del processo, fra i quali la proposizione di motivi aggiunti, senza necessità di...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2644 del 3 maggio 2018
  «Nei giudizi davanti ai tribunali amministrativi regionali, la parte, laddove non elegga domicilio nel comune sede del tribunale amministrativo regionale o della sezione staccata dove pende il ricorso, si intende domiciliata, ad ogni effetto,...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4007 del 14 giugno 2019
  «Nell'ambito di un giudizio amministrativo, nell'ipotesi in cui sopraggiungano ragioni ostative all'accoglimento di un ricorso di per sé fondato, il giudice ha ampi poteri discrezionali nella valutazione circa la possibilità che il ricorrente vada...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1436 del 24 marzo 2014
  «L'art. 26 comma 2 Cod. proc. amm., come modificato dall'art. 1 comma 1 lett. f) D.L.vo 15 novembre 2011 n. 195 - a norma del quale "il giudice condanna d'ufficio la parte soccombente al pagamento di una sanzione pecuniaria, in misura non inferiore...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2852 del 12 giugno 2017
  «Tale norma contiene una previsione normativa di chiusura dell'ordinamento processuale amministrativo che consente di approntare, in via generale e residuale, un'adeguata reazione alla violazione del principio internazionale e costituzionale del...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4948 del 24 novembre 2016
  «Anche se nel processo amministrativo il giudice ha ampi poteri discrezionali in ordine al riconoscimento, sul piano equitativo, dei giusti motivi per far luogo alla compensazione delle spese giudiziali ovvero per escluderla, con il solo limite che...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 4 del 27 febbraio 2019
  «In ambito amministrativo l'intervento, ad adiuvandum o ad opponendum, può essere proposto solo da un soggetto titolare di una posizione giuridica collegata o dipendente da quella del ricorrente in via principale non essendo sufficiente a...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2123 del 1 aprile 2019
  «Nel processo amministrativo dinanzi al Tribunale Amministrativo Regionale l'intervento ad adiuvandum, essendo un atto accessorio al ricorso introduttivo, richiede che la titolarità della posizione giuridica sia dipendente da quella dedotta in...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1445 del 8 marzo 2011
  «È inammissibile l'intervento adesivo spiegato in primo grado da parte di soggetto legittimato alla proposizione di ricorso autonomo in contrasto con la regola ermeneutica secondo cui l'intervento ad adiuvandum può essere proposto nel processo...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 4 del 13 aprile 2015
  «Sulla base del principio della domanda che regola il processo amministrativo, il giudice amministrativo, ritenuta la fondatezza del ricorso, non può "ex officio" limitarsi a condannare l'Amministrazione al risarcimento dei danni conseguenti agli...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 4642 del 6 ottobre 2015
  «...la percezione dell'esistenza di un provvedimento amministrativo e degli aspetti che ne rendono evidente la lesività della sfera giuridica del potenziale ricorrente, in modo da rendere percepibile l'attualità dell'interesse ad agire contro di esso.»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 9 del 26 gennaio 2000
  «...al giudice ordinario competente, restando pertanto esclusa ogni ipotesi di configurabilità di posizioni diverse dal diritto soggettivo, nonché la conseguente necessità della devoluzione delle relative controversie al giudice amministrativo.»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 2582 del 23 aprile 2019
  «Nel processo amministrativo il termine per la proposizione dell'azione impugnatoria decorre dalla consapevolezza dell'esistenza del provvedimento e della sua potenziale lesività, mentre l'esistenza di ulteriori vizi o la compiuta conoscenza dei...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 1739 del 18 marzo 2019
  «...dal metodo acquisitivo proprio invece dell'azione di annullamento ed in ogni caso la valutazione degli elementi costitutivi dell'illecito non può essere fondata soltanto sul dato oggettivo del procrastinarsi del procedimento amministrativo.»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 3 del 23 marzo 2011
  «Sulla base di principi già desumibili dal quadro normativo precedente ed oggi recepiti dall'art. 30, comma 3, del codice del processo amministrativo, il Giudice amministrativo è chiamato a valutare, senza necessità di eccezione di parte ed...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1634 del 11 marzo 2019
  «...alcun obbligo giuridico, dall'altro, la risposta che l'Amministrazione, invece, è tenuta a dare a seguito di un procedimento avviato dalla parte in capo alla quale sussiste un interesse legittimo al rispetto del procedimento amministrativo.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 577 del 23 gennaio 2019
  «...controversie sull'assetto degli interessi regolato dal mancato diniego espresso rientrino in una materia devoluta alla giurisdizione del plesso amministrativo siano giustiziabili, nel senso che sia ravvisabile un dovere della p.a. di provvedere.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 6252 del 5 novembre 2018
  «Il presupposto sostanziale dell'azione avverso silenzio rifiuto ex art. 31, del D.Lgs. n. 104/2010 è la sussistenza di un obbligo giuridico di provvedere mediante l'avvio di un procedimento amministrativo volto all'adozione di un atto tipizzato....»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1770 del 18 marzo 2019
  «La prosecuzione di un giudizio amministrativo è inutile laddove il ricorrente, in corso di causa, abbia ottenuto la pretesa avanzata con il ricorso introduttivo del processo per avere l'amministrazione pubblica adottato il provvedimento favorevole...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 5 del 27 aprile 2015
  «In mancanza di rituale graduazione dei motivi e delle domande di annullamento, il giudice amministrativo, in base al principio dispositivo e di corrispondenza fra chiesto e pronunciato, è obbligato a esaminarli tutti, salvo che non ricorrano i...»