Hai cercato: Resti

Trovati 2740 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 18564 del 3 settembre 2014
  «Il pagamento effettuato direttamente al difensore, non indicato come distrattario, delle spese processuali attribuite al lavoratore con una sentenza di condanna poi riformata, non elide l'obbligo del lavoratore al rimborso, in quanto unico...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8215 del 4 aprile 2013
  «In tema di distrazione delle spese ai sensi dell'articolo 93 c.p.c., allorché sia riformata in appello la sentenza, costituente titolo esecutivo, di condanna alle spese in favore del difensore della parte vittoriosa, il soggetto tenuto alla...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9062 del 15 aprile 2010
  «L'istanza di distrazione delle spese processuali consiste nel sollecitare l'esercizio del potere/dovere del giudice di sostituire un soggetto (il difensore) ad altro (la parte) nella legittimazione a ricevere dal soccombente il pagamento delle...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 13752 del 20 settembre 2002
  «Nel caso di riforma o annullamento della sentenza, costituente titolo esecutivo, di condanna al pagamento delle spese e degli onorari in favore del difensore della parte già vittoriosa, il quale abbia reso la dichiarazione di cui all'art. 93...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 2728 del 17 aprile 1986
  «Nel giudizio di rinvio a seguito di cassazione della sentenza con la quale sia stata disposta la condanna del soccombente — in favore del difensore dichiaratosi antistatario — al pagamento delle spese e degli onorari, facendo in tal modo sorgere...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 1580 del 8 marzo 1986
  «Il difensore munito di procura, che abbia chiesto ed ottenuto il provvedimento di distrazione, è titolare di un diritto autonomo nei confronti della parte a cui carico sono state poste le spese del giudizio. Egli, è, pertanto, personalmente...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 388 del 17 gennaio 1984
  «Sebbene il difensore distrattario non sia parte in sede di impugnazione allorché non sorge specifica controversia sul diritto all'avvenuta distrazione delle spese giudiziali, tuttavia, ove la sentenza del merito, che abbia pronunciato quella...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 13405 del 30 giugno 2015
  «Qualora l'appaltatore, in corso d'opera, chieda la risoluzione del contratto per inadempimento del committente ed il "pagamento del prezzo" dei lavori già eseguiti, la sentenza del giudice del merito, la quale, riconosciuta la fondatezza della...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 19502 del 30 settembre 2015
  «Non sussiste violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato allorché il giudice, qualificando giuridicamente in modo diverso rispetto alla prospettazione della parte i fatti da questa posti a fondamento della domanda, le...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19074 del 25 settembre 2015
  «La portata precettiva di una sentenza va individuata tenendo conto non solo del dispositivo, ma anche della motivazione, quando il primo, contenga comunque una decisione che, pur di contenuto incompleto e indeterminato, si presti ad essere...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 13767 del 3 luglio 2015
  «L'azione revocatoria fallimentare avente ad oggetto un pagamento, ai sensi dell'art. 67 della legge fall., mira ad ottenere la reintegrazione della garanzia patrimoniale del debitore fallito, che si realizza qualora il corrispondente importo sia...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 7450 del 25 marzo 2013
  «L'art. 360 bis c.p.c. si applica non solo laddove la giurisprudenza della Corte di cassazione già abbia giudicato nello stesso modo della sentenza di merito la specifica fattispecie proposta dal ricorrente, ma anche quando il caso concreto non sia...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 42030 del 9 ottobre 2014
  «È inoppugnabile, salvo che sia abnorme, l'ordinanza con la quale, nel corso delle indagini preliminari, il giudice, ai sensi dell'art. 22, comma primo, cod. proc. pen., riconosce la propria incompetenza e dispone la restituzione degli atti al...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 18710 del 26 aprile 2013
  «In tema di dichiarazione d'incompetenza per materia, la trasmissione degli atti direttamente al giudice competente anziché al pubblico ministero presso quest'ultimo è illegittima soltanto ove si tratti di un pubblico ministero e di un giudice...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 22710 del 27 maggio 2013
  «Costituisce caso analogo di conflitto, a norma del secondo comma dell'art. 28 cod. proc. pen., il contrasto che insorge tra il Tribunale in composizione monocratica che ha dichiarato la nullità del decreto penale di condanna e disposto la...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 12636 del 1 aprile 2010
  «La violazione della disciplina sulla competenza per materia del giudice di pace (art. 48, D.L.vo 28 agosto 2000, n 274) determina l'annullamento senza rinvio da parte della Corte di Cassazione della sentenza del giudice monocratico, con...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5738 del 9 febbraio 2015
  «La mancata comparizione all'udienza camerale dell'indagato sottoposto al regime degli arresti domiciliari per difetto di notifica dell'autorizzazione all'allontanamento dall'abitazione di cui all'art. 22 disp. att. cod. proc. pen., integra una...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 24725 del 11 giugno 2015
  «Quando la rinuncia della parte civile alla propria costituzione nel corso del giudizio di appello è illimitata ed incondizionata (e quindi prescinde del tutto anche dal soddisfacimento delle pretese restitutorie o di risarcimento del danno...»
• Cassazione penale, Sez. IV, ordinanza n. 8104 del 20 febbraio 2014
  «In tema di restituzione nel termine, non può farsi discendere dalla notifica dell'estratto contumaciale della sentenza a mani del difensore d'ufficio domiciliatario l'effettiva conoscenza da parte dell'imputato contumace, qualora la stessa non sia...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5930 del 10 febbraio 2015
  «Nel procedimento per la restituzione in termini, il giudice competente a provvedere sulla relativa istanza decide "de plano", a meno che non sia in corso un procedimento principale con rito camerale, nel qual caso la decisione deve avvenire nelle...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 317 del 8 gennaio 2015
  «Nel procedimento per la restituzione in termini, il giudice competente provvede "de plano" sull'istanza, atteso che l'art. 175, comma quarto, c.p.p. non opera alcun richiamo alla disciplina prevista dall'art. 127 c.p.p., salvo che sia in corso un...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 38228 del 7 ottobre 2008
  «Nel giudizio di cassazione, qualora il reato sia già prescritto, non è rilevabile la nullità, anche di ordine generale, in quanto l'inevitabile rinvio al giudice di merito risulta incompatibile con il principio dell'immediata applicabilità della...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 21050 del 26 maggio 2011
  «È inammissibile la procedura di correzione dell'errore materiale, ex art. 130 c.p.p., qualora nel decreto che dispone il giudizio sussista carente indicazione dei capi di imputazione, trattandosi di carenza che investe la stessa enunciazione dei...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 3441 del 27 gennaio 2006
  «In sede di applicazione della pena su richiesta delle parti, qualora il giudice ometta di provvedere sulle spese processuali sostenute dalla parte civile, è esperibile da quest'ultima il ricorso per cassazione, in applicazione dell'art.111 Cost.,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 38791 del 23 settembre 2014
  «È legittima la convalida dell'arresto dello straniero alloglotta presentato per il giudizio direttissimo, anche senza che si sia previamente proceduto al suo interrogatorio per l'impossibilità di reperire tempestivamente un interprete, ricorrendo...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 39778 del 25 settembre 2014
  «È inammissibile l'istanza di restituzione in termini per proporre opposizione alla richiesta di archiviazione, in quanto il termine di dieci giorni, previsto dall'art. 408, comma terzo, cod. proc. pen. in favore della persona offesa, non ha natura...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10111 del 10 marzo 2015
  «La persona offesa, non essendo "parte" del processo in senso tecnico, non può chiedere ed ottenere, ai sensi dell'art. 175 cod. proc. pen., di essere restituita nel termine per la costituzione di parte civile.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 31141 del 15 luglio 2014
  «La restituzione nel termine per proporre appello avverso una sentenza contumaciale non comporta la necessità di ordinare una nuova notifica del relativo estratto, che avrebbe la funzione di informare l'interessato circa l'esistenza e il contenuto...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 51773 del 23 dicembre 2013
  «In tema di restituzione nel termine per l'impugnazione delle sentenze contumaciali, qualora l'imputato abbia avuto conoscenza del procedimento che lo riguarda è onerato ad attivarsi per conoscere le eventuali sentenze contro di lui emesse e,...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 23957 del 3 giugno 2013
  «È inammissibile la richiesta di restituzione nel termine per impugnare la sentenza contumaciale, quando la stessa sia fondata sulla nullità della notificazione dell'atto introduttivo del giudizio. Ne consegue che l'unico rimedio esperibile, in...»