Hai cercato: Rimessione in termini

Trovati 136 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 16365 del 26 luglio 2011
  «Alla luce del principio costituzionale del giusto processo, la parte che abbia proposto ricorso per cassazione facendo affidamento su una consolidata giurisprudenza di legittimità in ordine alle norme regolatrici del processo, successivamente...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23836 del 21 dicembre 2012
  «Alla luce del principio costituzionale del giusto processo, non ha rilevanza preclusiva l'errore della parte che abbia proposto ricorso per cassazione facendo affidamento su una consolidata giurisprudenza di legittimità sulle norme regolatrici del...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 19980 del 23 settembre 2014
  «Tale istanza - che, non avendo carattere impugnatorio, non deve essere motivata - va depositata nel termine, da ritenersi perentorio (salva la generale possibilità di rimessione in termini prevista dall'art. 153, secondo comma, cod. proc. civ.,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 23420 del 4 novembre 2014
  «La costituzione del convenuto sana la nullità della notifica, dovendosi, peraltro, disporre la sua rimessione in termini per l'espletamento delle difese ed eccezioni ove il termine tra il perfezionamento della notifica e quello per la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 27519 del 30 dicembre 2014
  «Il mutamento del rito da ordinario a speciale non determina la rimessione in termini rispetto alle preclusioni già maturate alla stregua del rito ordinario, ma, sul piano formale, gli atti posti in essere anteriormente al passaggio al rito...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7361 del 13 aprile 2015
  «Nel giudizio di legittimità, l'istanza di rimessione in termini per la notifica del controricorso, depositata dall'intimato che non abbia provveduto al relativo adempimento nei termini di cui all'art. 370 cod. proc. civ., non è suscettibile di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20018 del 6 ottobre 2016
  «In tema di opposizione agli atti esecutivi, in caso di inosservanza del termine per la notificazione del ricorso e del decreto, il giudice dell'esecuzione, ove non sussistano i presupposti per una rimessione in termini ex art. 153 c.p.c., non può...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 23430 del 17 novembre 2016
  «La rimessione in termini, disciplinata dall'art. 153 c.p.c., non può essere riferita ad un evento esterno al processo, impeditivo della costituzione della parte, quale la circostanza dell'infedeltà del legale che non abbia dato esecuzione al...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 16184 del 9 aprile 2013
  «Qualora, su impugnazione del solo imputato, il giudice di appello ridetermini la pena senza specificare alcunché circa la sospensione condizionale già concessa in primo grado, quest'ultima deve ritenersi implicitamente confermata anche nel caso in...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 17175 del 24 aprile 2015
  «In tema di restituzione in termini per proporre opposizione a decreto penale di condanna, in base alla vigente disciplina dettata dall'art. 175, comma secondo, c.p.p., come modificato dall'art. 11, comma sesto, legge 28 aprile 2014, n. 67, grava...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 3 del 2 dicembre 2010
  «L'art. 37 c.p.a., nella parte in cui stabilisce che la rimessione in termini per errore scusabile può essere disposta solo in presenza di oggettive ragioni di incertezza su questioni di diritto o di gravi impedimenti di fatto, è norma di stretta...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 3829 del 15 giugno 2009
  «Per la prosecuzione del giudizio amministrativo, sospeso in seguito a regolamento di giurisdizione, è sufficiente un'istanza di fissazione di udienza, da depositare entro sei mesi dalla conoscenza legale della cessazione della causa di sospensione...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 11219 del 24 aprile 2019
  «In tema di impugnazione di un atto nella materia delle acque pubbliche, l'errata indicazione nel provvedimento impugnato del termine e dell'autorità cui è possibile ricorrere, richiesta dall'art. 3, comma 4, della L. n. 241 del 1990, è idonea ad...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 3252 del 31 maggio 2011
  «Ai fini del computo dei termini si estende al processo amministrativo la disciplina dettata dall'art. 155 c.p.c.; il c.p.a. aggiunge a tale disciplina alcune precisazioni in tema di giorno festivo e di sabato.»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2864 del 3 maggio 2019
  «Nel processo amministrativo la rimessione in termini per errore scusabile costituisce un istituto di carattere eccezionale, in quanto in deroga al principio fondamentale di perentorietà dei termini di impugnazione; è dunque istituto di stretta...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 902 del 6 febbraio 2019
  «Nel processo amministrativo la rimessione in termini per errore scusabile di cui all'art. 37 D.Lgs. 104/2010 costituisce un istituto di carattere eccezionale, in quanto deroga al principio fondamentale di perentorietà dei termini d'impugnazione....»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 345 del 14 gennaio 2019
  «La concessione del beneficio dell'errore scusabile costituisce uno strumento eccezionale da accordarsi con estrema parsimonia, tenendo conto del rischio della violazione dei termini perentori processuali e dell'alterazione della regola della...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 22 del 27 luglio 2016
  «Dev'essere concesso il beneficio della rimessione in termini per errore scusabile, ai sensi dell'art. 37 del c.p.a., in favore di una impresa che ha notificato il ricorso avverso l'affidamento di una concessione dopo la scadenza del termine di...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 33 del 10 dicembre 2014
  «A fronte di una comunicazione effettuata all'indirizzo di posta elettronica certificata del difensore, ove il difensore abbia omesso di indicare il proprio indirizzo di posta elettronica nel primo atto difensivo, non può essere concesso il...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 816 del 12 febbraio 2013
  «Ne consegue la non inammissibilità dell'impugnativa di primo grado per mancata integrazione del contraddittorio nell'ipotesi di omessa attivazione dell'ufficiale giudiziario della procedura prevista dall'art. 140 c.p.c. e la conseguente rimessione...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 1578 del 11 marzo 2011
  «Ai sensi dell'art. 37 comma 1, c.p.a. sussistono i presupposti per ammettere l'appellante al beneficio della rimessione in termini per errore scusabile ove il ricorso in appello sia stato notificato e depositato poche settimane dopo l'entrata in...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 936 del 11 febbraio 1992
  «Ai sensi dell'art. 3 comma 4 D.P.R. 30 giugno 1972, n. 748, il provvedimento dell'ispettore generale per il personale del ministero delle finanze non ha natura definitiva e non può essere impugnato in sede straordinaria; ma è ammesso l'errore...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 347 del 21 gennaio 2013
  «La tardiva proposizione del ricorso amministrativo, dovuta al comportamento fuorviante della pubblica amministrazione, e dunque non ascrivibile a colpa del ricorrente, giustifica la rimessione in termini del ricorrente; se la rimessione in termini...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 64 del 16 febbraio 2006
  «È manifestamente inammissibile la q.l.c., in riferimento agli artt. 3, 24, 42 commi 2 e 3, 53, 76, 97, 100 comma 2 e 111 Cost., degli artt. 55 commi 1 e 2 D.Lgs. 8 giugno 2001 n. 325, trasfuso nell'art. 55 commi 1 e 2 D.P.R. 8...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 30512 del 23 novembre 2018
  «L'istituto della rimessione in termini, astrattamente applicabile anche al giudizio di cassazione, presuppone, tuttavia, la sussistenza in concreto di una causa non imputabile, riferibile ad un evento che presenti il carattere dell'assolutezza - e...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 35 del 12 marzo 2015
  «Pertanto, alla luce del sopravvenuto mutamento del quadro normativo sopra descritto, che ha investito specificamente il parametro interposto, gli atti devono essere rimessi al giudice a quo affinché proceda ad una nuova...»
• Cassazione civile, Sez. VI-5, ordinanza n. 21304 del 9 agosto 2019
  «L'istituto della rimessione in termini richiede la dimostrazione che la decadenza sia stata determinata da una causa non imputabile alla parte o al suo difensore, perché cagionata da un fattore estraneo alla volontà degli stessi, tale potendosi...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 6102 del 1 marzo 2019
  «Nel processo tributario, come in quello civile, il provvedimento di rimessione in termini, reso sia ai sensi dell'art. 184 bis c.p.c., che del vigente art. 153, comma 2, c.p.c., presuppone una tempestiva istanza della parte che assuma di essere...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 4135 del 12 febbraio 2019
  «La rimessione in termini per causa non imputabile, in entrambe le formulazioni che si sono succedute (artt. 184 bis e 153 c.p.c.), ossia per errore cagionato da fatto impeditivo estraneo alla volontà della parte, che presenti i caratteri...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 1036 del 17 gennaio 2019
  «Il giudice può rilevare d'ufficio la nullità di un contratto, a norma dell'art. 1421 c.c., anche ove sia stata proposta domanda di annullamento (o di risoluzione o di rescissione), senza incorrere nel vizio di ultrapetizione, atteso che in ognuna...»