Hai cercato: Fatto ingiusto

Trovati 174 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6355 del 23 giugno 1993
  «L'attenuante della provocazione si compone di due elementi: uno oggettivo, costituito dal fatto ingiusto della vittima, che può essere realizzato non solo da un comportamento antigiuridico, ma anche dalla violazione di norme sociali o di costume;...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 684 del 26 gennaio 1993
  «...già in un generico stato di emozione e di turbamento di animo, ma in uno stato di ira; è necessario, cioè, che l'agente abbia perduto il controllo di sé stesso per mancato funzionamento dei freni inibitori determinato dal fatto ingiusto altrui.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 708 del 26 gennaio 1993
  «In tema di provocazione, l'infedeltà coniugale costituisce «fatto ingiusto» per la morale della famiglia e per la civile convivenza.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10552 del 3 novembre 1992
  «Ai fini della sussistenza della circostanza attenuante della provocazione, il concetto di «fatto ingiusto», pur comprendendo in sé qualsiasi comportamento, intenzionale o colposo, legittimo o illegittimo, purché idoneo a scatenare, l'altrui...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 6909 del 11 giugno 1992
  «...significare che una reazione smisurata non è casualmente dipendente dallo stato d'ira insorto a cagione del fatto ingiusto altrui, bensì tradisce malvagità d'animo, odio o risentimento, ossia un sentimento o stato d'animo diversi da quello d'ira.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 10006 del 26 settembre 1991
  «...posto che in tal caso quella che si vorrebbe prospettare come una reazione emotiva ad un fatto ingiusto si presenta, in realtà, come espressione di un proposito di rivalsa e di vendetta, al quale l'ordinamento non può dare riconoscimento alcuno.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 13570 del 31 marzo 2008
  «In tema di ingiuria, al fine dell'operatività della causa di non punibilità della provocazione (art. 599, comma secondo, c.p. ), l'illegittimità intrinseca che deve connotare il «fatto ingiusto » altrui, non può essere individuata sulla base dei...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 30502 del 15 luglio 2013
  «In tema di reati contro l'onore, la causa di non punibilità della provocazione sussiste in presenza dell'immediatezza della reazione, concetto questo che va inteso in senso relativo, richiedendo che tra l'insorgere della reazione ed il fatto...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 42933 del 21 novembre 2011
  «Ai fini dell'applicabilità dell'esimente della provocazione di cui all'art. 599 c.p. non costituisce "fatto ingiusto" l'esercizio di un diritto.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 31177 del 28 luglio 2009
  «Integra il fatto ingiusto idoneo a determinare l'integrazione dell'esimente di cui all'art. 599 c.p., la condotta di colui che instauri una relazione sentimentale con il coniuge dell'offensore, contrastante con l'obbligo di fedeltà reciproca dei...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 21709 del 26 maggio 2009
  «In tema di ingiuria, costituisce fatto ingiusto idoneo ad integrare l'esimente della provocazione la condotta dell'ingiuriato che intraprenda autonomamente l'attività demolitoria di un manufatto asseritamente illegittimo, invece di sollecitare...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 21455 del 22 maggio 2009
  «In tema di ingiuria, la causa di non punibilità della provocazione sussiste non solo quando il fatto ingiusto altrui integra gli estremi dell'illecito civile o penale, ma anche quando esso sia lesivo di regole comunemente accettate nella civile...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 40256 del 28 ottobre 2008
  «In tema di ingiuria, il fatto ingiusto altrui idoneo ad integrare la causa di non punibilità della provocazione di cui all'art. 599, comma secondo, c.p. può essere costituito anche dall'esercizio di un diritto che si svolga con modalità ,le quali,...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 8097 del 27 febbraio 2007
  «Ai fini dell'integrazione dell'esimente della provocazione, l'immediatezza della reazione deve essere intesa in senso relativo, avuto riguardo alla situazione concreta e alle stesse modalità di reazione in modo da non esigere una contemporaneità...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 33643 del 14 settembre 2005
  «In tema di ingiuria (art. 594 c.p.), sussiste l'esimente della provocazione di cui all'art. 599, comma secondo, c.p., nel caso in cui lo stato d'ira che ha provocato la reazione ingiuriosa sia stato determinato — nel contesto di una banale...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 6116 del 18 giugno 1996
  «...2, c.p., con la locuzione avverbiale «subito dopo», pur nella elasticità con cui dev'essere interpretato in relazione a ciascuna fattispecie, non può comunque trascurare la valenza probatoria del nesso eziologico tra fatto ingiusto e stato d'ira.»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 6847 del 14 giugno 1994
  «L'esimente della provocazione nel delitto di diffamazione a mezzo stampa opera solo se la reazione si sia manifestata nello stato d'ira immediatamente seguito al fatto ingiusto altrui, a nulla rilevando la mancanza, in quel momento, di...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 5111 del 19 maggio 1993
  «Ai fini della provocazione quale esimente speciale del reato di ingiuria, fatto ingiusto è quello intrinsecamente illegittimo, ossia contrario alle norme del vivere civile, in antitesi con i principi dell'ordinamento o del diritto naturale. In tal...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 4664 del 15 aprile 1992
  «In tema di riconoscimento dell'esimente della provocazione di cui all'art. 599 c.p., il fatto ingiusto altrui può costituire provocazione anche se diretto verso persona diversa da colui che reagisce, ma a costui legata, o verso un gruppo...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 7244 del 24 febbraio 2016
  «Ai fini del riconoscimento dell'esimente della provocazione nei delitti contro l'onore, sebbene sia sufficiente che la reazione abbia luogo finchè duri lo stato d'ira suscitato dal fatto provocatorio, non essendo necessaria una reazione...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 53610 del 16 dicembre 2016
  «Ai fini della distinzione tra estorsione e truffa per incusso timore di un pericolo immaginario, assume fondamentale rilievo il fatto che il male ingiusto sia percepito dalla vittima come direttamente o indirettamente proveniente dal reo, a fronte...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7076 del 20 giugno 1995
  «...reato; ma occorre, appunto, che si sia agito in uno stato d'ira, ovvero che il reato sia stato commesso quando l'agente abbia perduto il controllo di sé stesso, per mancato funzionamento dei freni inibitori, determinato dal fatto ingiusto altrui.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 96 del 4 gennaio 1996
  «Conseguentemente non è configurabile il reato di peculato con riguardo a comportamento di componente di uno dei suddetti comitati concretatosi nell'approvazione di un contratto di fornitura comportante ingiusto profitto per il fornitore, con la...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5265 del 27 maggio 1996
  «Deve ritenersi configurata l'ipotesi aggravata del reato di truffa, di cui al comma 2 n. 2 dell'art. 640 c.p., nel fatto di colui che, sfruttando la notorietà creatasi di mago o di guaritore, ingeneri nelle persone offese il pericolo immaginario...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 1201 del 14 gennaio 2002
  «Correttamente viene configurato il reato di omicidio colposo a carico di soggetto il quale, minacciando a taluno un male ingiusto, produca, come conseguenza non voluta, il decesso di altra persona per lo spavento da questo subito, quando un tale...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 500 del 22 luglio 1999
  «La normativa sulla responsabilità aquiliana ex art. 2043 c.c. ha la funzione di consentire il risarcimento del danno ingiusto, intendendosi come tale il danno arrecato non iure, il danno, cioè, inferto in assenza di una causa giustificati¬va, che...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 19974 del 10 agosto 2017
  «In tema di violenza morale, quale vizio invalidante del consenso, i requisiti previsti dall'art. 1435 c.c. possono variamente atteggiarsi, a seconda che la coazione si eserciti in modo esplicito, manifesto e diretto, o, viceversa, mediante un...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 16595 del 3 aprile 2017
  «Ai fini della configurabilità dell'attenuante della provocazione, non integra di per sé "fatto ingiusto", il comportamento di un genitore che interferisca nelle scelte sentimentali della figlia maggiorenne, con lui convivente, in quanto i doveri...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 27698 del 15 giugno 2018
  «Non può essere invocata l'attenuante della provocazione quando il fatto apparentemente ingiusto della vittima, cui l'agente abbia reagito, sia stato determinato a sua volta da un precedente comportamento ingiusto dello stesso agente o sia frutto...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 390 del 11 gennaio 2008
  «In tema di responsabilità extracontrattuale, con riferimento al cosiddetto caso di insidia o trabocchetto del manto stradale, in esso ricomprendendosi i pertinenti marciapiedi, la parte danneggiata, in presenza di un fatto storico qualificabile...»