Hai cercato: Parti originarie del processo

Trovati 56 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. VI-2, sentenza n. 10057 del 15 maggio 2015
  «Il principio di cui all'art. 111, primo comma, cod. proc. civ., secondo cui, se nel corso del processo si trasferisce il diritto controverso per atto tra vivi a titolo particolare, il processo prosegue tra le parti originarie, non opera qualora...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 15107 del 2 luglio 2014
  «Il trasferimento "inter vivos" del diritto controverso determina, agli effetti dell'art. 111 cod. proc. civ., la prosecuzione del processo tra le parti originarie, non venendo meno la "legittimatio ad causam" della parte cedente, sicché, in caso...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 2965 del 27 febbraio 2003
  «La perdita della capacità processuale del fallito, a seguito della dichiarazione di fallimento, non è assoluta, ma relativa alla massa dei creditori, alla quale soltanto — e per essa al curatore — è consentito eccepirla, con la conseguenza che, se...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 6262 del 2 maggio 2002
  «La pronuncia di fallimento non produce effetti interruttivi automatici sui processi in corso in cui sia parte il fallito, perchè la perdita della capacità processuale che ne consegue non si sottrae alla regola, dettata a tal fine dall'art. 300...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 27829 del 22 novembre 2017
  «La dichiarazione di fallimento di una delle parti che si sia verificata dopo l'udienza di precisazione delle conclusioni (o di discussione), effettuata nella prima memoria ai sensi dell'art. 190 c.p.c. non produce alcun effetto ai fini della...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 40801 del 13 settembre 2018
  «Qualora nel corso del processo penale intervenga il fallimento della società costituita parte civile, non si verifica la perdita della capacità processuale del soggetto fallito se il proprio procuratore o il curatore del fallimento ometta la...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 1104 del 14 febbraio 1984
  «A norma dell'art. 111 c.p.c. — che concerne non la capacità di agire applicata al processo (legittimatio ad processum), bensì la titolarità attiva e passiva dell'azione (legittimatio ad causam) — l'alienazione del diritto controverso per atto tra...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 622 del 22 gennaio 1997
  «La cessazione della materia del contendere costituisce il riflesso processuale del venire meno della ragion d'essere della lite, per la sopravvenienza di un fatto che priva le parti di ogni interesse a proseguire il giudizio, ma di per se non da...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 1158 del 11 febbraio 1999
  «Ed infatti, a differenza della ipotesi in cui l'acquisto della totalità delle quote da parte di uno dei comproprietari avvenga a titolo universale, ipotesi nella quale il processo deve proseguire nei soli suoi confronti, ai sensi dell'art. 110...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 8327 del 26 maggio 2003
  «Il riacquisto della capacità processuale, allo stesso modo della perdita della medesima capacità, determina l'interruzione del processo soltanto a seguito di dichiarazione del procuratore costituito, in difetto della quale il giudizio prosegue tra...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20965 del 30 settembre 2009
  «Il litisconsorzio di diritto processuale - quale quello che si configura quando il convenuto abbia chiamato nel processo un terzo, non ai fini di un'eventuale rivalsa in ipotesi di soccombenza, ma per essere a lui unicamente imputabile il fatto...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 9910 del 27 aprile 2009
  «Quando il compratore, oltre a chiamare in causa il venditore per la denuncia della lite ai sensi dell'art. 1485 c.c., propone contro di lui, nel medesimo processo, anche l'azione di garanzia, fra la causa principale e quella di garanzia (propria)...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10724 del 8 maggio 2013
  «La pronuncia di fallimento - anteriormente alla riforma attuata con il d.lgs. 9 gennaio 2006, n. 5 - non produce effetti interruttivi automatici sui processi in cui sia parte il fallito, perché la perdita della capacità processuale che ne consegue...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 22233 del 20 ottobre 2014
  «Il diritto che, ai sensi dell'art. 105, primo comma, cod. proc. civ., il terzo può far valere in giudizio pendente tra altre parti, deve essere relativo all'oggetto sostanziale dell'originaria controversia, da individuarsi con riferimento al...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 27530 del 30 dicembre 2014
  «È inammissibile l'intervento del terzo creditore ipotecario nel giudizio in grado d'appello, introdotto per il trasferimento di immobile ex art. 2932 cod. civ. con domanda trascritta anteriormente all'iscrizione di ipoteca, dovendosi ritenere...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 24631 del 3 dicembre 2015
  «La sentenza che accoglie l'opposizione di terzo revocatoria proposta avverso sentenza passata in giudicato o comunque esecutiva, ovvero avverso decreto ingiuntivo divenuto esecutivo ai sensi dell'art. 647 c.p.c., non comporta soltanto...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 25798 del 22 dicembre 2015
  «La formulazione della domanda costituisce l'essenza stessa dell'intervento principale e litisconsortile, sicché la preclusione sancita dall'art. 268 c.p.c. non si estende all'attività assertiva del volontario interveniente, nei cui confronti non...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4958 del 18 agosto 2009
  «Nel processo amministrativo, ai fini della legittimazione all'intervento volontario di soggetti diversi dalle parti originarie (art. 22 comma 2, L. 6 dicembre 1971 n. 1034), è sufficiente un qualsiasi interesse, anche di puro fatto o morale, anche...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 4576 del 15 luglio 2010
  «Pertanto, un atto di riassunzione del processo, che implica nuova notifica del ricorso, si rende necessario quando c'è una modifica soggettiva delle parti o dei difensori (a seguito di interruzione del processo) o del giudice (a seguito di difetto...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 7293 del 5 ottobre 2010
  «L'interveniente tardivo in primo grado - e ciò vale per tutti i tipi di intervento, compreso quello ex art. 111 c.p.c. - non può giovarsi delle ipotesi derogatorie al divieto dello "ius novorum" in grado di appello (causa non imputabile e/o...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 30745 del 26 novembre 2019
  «Chi interviene volontariamente in un processo ha sempre la facoltà di formulare domande nei confronti delle altre parti, quand'anche sia spirato il termine di cui all'art. 183 c.p.c. per la fissazione del "thema decidendum"; né tale...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 31939 del 6 dicembre 2019
  «Chi interviene volontariamente in un processo ha sempre la facoltà di formulare domande nei confronti delle altre parti, quand'anche sia spirato il termine di cui all'art. 183 c.p.c. per la fissazione del "thema decidendum"; né tale...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 21641 del 23 agosto 2019
  «Nell'opposizione di terzo, la sentenza che accerti che il terzo opponente è titolare di un diritto autonomo ed incompatibile con quello riconosciuto dalla sentenza pronunciata "inter alias" non deve solo provvedere - ove il diritto del terzo...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 7040 del 12 marzo 2020
  «In tema di "actio negatoria servitutis", sussiste un'ipotesi di litisconsorzio necessario allorché il fondo, nel quale sono state realizzate le opere di cui si chieda la rimozione, appartenga a più soggetti; ne deriva, in fase di appello, la...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 31312 del 3 novembre 2021
  «Il giudice di merito può utilizzare per la formazione del proprio convincimento anche le prove raccolte in un processo tra le parti o altre parti, sempre che siano acquisite al giudizio della cui cognizione è investito; ne consegue che è...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 35576 del 19 novembre 2021
  «Ne consegue che il condomino che interviene personalmente nel processo promosso dall'amministratore, per far valere diritti della collettività condominiale, non è un terzo che si intromette in una vertenza fra estranei, ma è una delle parti...»