Articolo 1715 Codice Civile

Il mandatario non risponde dell'adempimento delle obbligazioni del terzo

Il mandante è il dominus dell'affare e a lui debbono quindi risalire tutti gli effetti di esso, anche quando il terzo non adempie. La norma si applica pure se il mandatario figura con la propria firma nella girata di un titolo all'ordine. Se il mandatario gira una cambiale al mandante e questo la gira ad altre persone, i giratari successivi si potranno rivolgere al mandatario per il pagamento giacché essi hanno diritto d'ignorare i rapporti tra mandatario e mandante. Ma questo non può rivolgersi con l'azione di regresso al mandatario, il quale gli opporrebbe validamente l'eccezione di mandato.


Le eccezioni alla regola

L'art. 1715 pone due eccezioni alla regola: 1) se vi è il patto contrario; 2) se l'insolvenza del terzo era nota o doveva essere nota al mandatario all'atto della conclusione dell'affare.
La prima eccezione è riprodotta dall'art. 387 cod. comm. 1882 e di essa si parlerà nel commento all'art. 1736; la seconda scaturisce dai principi generali ed è dubbio che dovesse formare obietto di apposita disposizione. Se infatti il mandatario è tenuto a eseguire il mandato con la diligenza del buon padre di famiglia (art. 1710), non adempirebbe certo a tale obbligo, e sarebbe quindi responsabile, qualora contrattasse con persone di cui gli è nota o dovrebbe essergli nota l'insolvenza.

523 Ho trasferito, nell'art. 602, una parte della materia contenuta nell'art. 387 cod. comm. in merito alla responsabilità verso il mandante per le obbligazioni assunte dal terzo.
Ho affermato che tale responsabilità non sussiste, a meno che vi sia patto contrario e ho fatto salve le norme e gli usi commerciali, implicitamente così escludendo dalla sfera della norma l'ipotesi dello "star del credere".