Articolo 1532 Codice Civile

Diritto di opzione

Poiché l'opzione è un accessorio del titolo venduto, spetta al compratore.
Ma il venditore oltre all'obbligo di trasferire la proprietà e di prestarsi a quanto il compratore gli chiede (ad es. a compiere le formalità necessarie per l'esercizio di un'opzione in caso di aumento di capitale) non ha anche l'obbligo di anticiparne le somme necessarie: i fondi glieli deve fornire il compratore.
Nemmeno ha il venditore l'obbligo di rendersi parte diligente nell'avvertire il compratore dell'opzione. E il compratore che deve farne richiesta in tempo utile al venditore: il venditore, perduta ormai la proprietà del titolo, comunque ne possa essere informato delle ulteriori vicende, non ha però l'obbligo di segnalare al compratore un eventuale aumento di capitale e l'opzione spettante ai titoli venduti.

Tuttavia l'indifferenza del venditore non è più lecita quando i diritti di opzione hanno un valore venale. In tal caso, anche se non ne ebbe richiesta dal compratore, il venditore deve curare la vendita di tali diritti per conto del compratore, a mezzo di un agente di cambio o di un istituto di credito.
Sarebbe inescusabile la negligenza del venditore (anche se nulla gli fosse chiesto dal compratore) quando il diritto d'opzione fosse negoziato in borsa, o comunque avesse un prezzo corrente.
Tal negligenza del venditore sarebbe altrettanto colpevole quanto la negligenza del depositario o del creditore pignoratizio che trascurassero di percepire per conto del proprietario i frutti naturali o civili della cosa posseduta a titolo di deposito o di pegno.

676 Della vendita a termine di titoli di credito. La vendita dai titoli di credito è stata trattata dal codice limitatamente a quella vendita a termine, che, secondo la terminologia corrente, si denomina a mercato fermo; rimanendo esclusi i contratti detti a premio, che hanno limitata importanza pratica, e il contratto per contanti, che non offre particolarità notevoli, e per il quale possono bastare le regole generali sulla vendita mobiliare, combinate con quelle stabilite dagli usi di borsa. Grave controversia pratica è sorta circa i c. d. diritti accessori dei titoli che sono oggetto di vendita a termine o circa gli obblighi accessori alla vendita (versamenti sui titoli non liberati). Gli uni e gli, altri, in forza degli articoli 1531 e 1534, incidono immediatamente e in definitiva sul compratore, mentre il diritto di voto inerente ai titoli azionari, è attribuito al venditore sino al momento della consegna del titolo, ossia sino al momento dell'esecuzione del contratto. Quanto al diritto di opzione che sia annesso ai titoli azionari, sono fissati alcuni doveri a carico del venditore (art. 1532 del c.c.). Con l'art. 1535 del c.c. si sono regolati gli effetti della proroga dell'esecuzione del contratto a termine su titoli, disponendosi che una delle parti contraenti deve all'altra l'eventuale differenza tra il prezzo dei titoli fissato in contratto e il prezzo corrente nel giorno della scadenza del contratto medesimo. Il richiamo a usi diversi, fatto nell'articolo predetto, si riferisce alla pratica, costante in materia di contratti a termine stipulati per il tramite di agenti di cambio, di effettuare la proroga del contratto impiegando la forma estrinseca del riporto, senza che peraltro vi si accompagni la consegna effettiva dei titoli, richiesta per il riporto dall'art. 1549 del c.c., e richiesta già, come è noto, dal secondo comma dell'art. 73 del codice di commercio. Si pose a carico di una delle parti l'eventuale differenza tra i prezzi, assumendo come termini di riferimento, da un lato il prezzo dei titoli fissato in contratto, dall'altro il c. d. prezzo di compenso, stabilito mensilmente dagli organi sindacali degli agenti di cambio. Poichè i contratti a termine su titoli possono stipularsi anche senza il tramite di un agente di cambio, con l'art. 1536 del c.c. si è rinviato, per la disciplina dell'inadempimento di essi, ai principii generali della vendita (articoli 1515 e 1516). Invece, quando i contratti stessi sono stipulati per il tramite degli agenti di cambio, gli effetti dell'inadempimento devono intendensi regolati dal r. d. 80 giugno 1932, n. 815; mentre sono disciplinati dalle norme del r. d. 20 dicembre 1932, n. 1607, quando i contratti si stipulano direttamente fra le parti, ma una di esse è iscritta nello speciale albo previsto da quest'ultimo regio decreto.