Hai cercato: Indulto

Trovati 247 risultati nel massimario

• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 37343 del 10 ottobre 2007
  «Qualora il giudice dell'esecuzione, adito per l'applicazione dell'amnistia o dell'indulto, anziché procedere de plano fissi l'udienza di comparizione delle parti e decida all'esito di essa, la relativa ordinanza non è immediatamente ricorribile...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 46994 del 18 dicembre 2007
  «In caso di reato continuato, ai fini dell'applicazione dell'indulto (nella specie di quello elargito con legge 31 luglio 2006 n. 241), il giudice dell'esecuzione è vincolato alla qualificazione dei reati operata nel provvedimento irrevocabile e...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 179 del 7 gennaio 2008
  «Non è proponibile, per la prima volta, in sede di legittimità, la richiesta di applicazione dell'indulto, presupponendo l'art. 174 c.p. («nel concorso di più reati, l'indulto si applica una sola volta dopo cumulate le pene, secondo le norme...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 25954 del 27 giugno 2008
  «Una volta che nel giudizio di cognizione non sia stata formalmente contestata la circostanza aggravante di cui all'art. 7 D.L. 13 maggio 1991 n. 152 convertito nella legge 12 luglio 1991 n. 203, il giudice dell'esecuzione non può ritenerne la...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 36663 del 24 settembre 2008
  «La sospensione condizionale della pena e l'indulto possono essere applicati congiuntamente, in quanto la prima estingue il reato nei termini e alle condizioni previsti dalla legge, mentre il secondo estingue immediatamente la pena.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 38325 del 8 ottobre 2008
  «Sono esclusi dall'applicazione dell'indulto concesso con L. n. 241 del 2006 i delitti per i quali «ricorre » la circostanza aggravante prevista dall'art. 7 D.L. 13 maggio 1991 n. 152, restando irrilevante l'incidenza della predetta circostanza...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 38563 del 10 ottobre 2008
  «La concessione della sospensione condizionale della pena non preclude la applicabilità dell'indulto in quanto non è ravvisabile tra i due istituti una incompatibilità logico-giuridica ex art. 183 c.p. in materia di cause estintive, operando i due...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 41875 del 10 novembre 2008
  «In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, l'applicazione dell'indulto è sottratta alla disponibilità delle stesse, con la conseguenza che la pattuizione avente ad oggetto l'applicazione di tale beneficio, se inserita...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 44323 del 27 novembre 2008
  «Nell'emettere l'ordine di esecuzione di una sentenza di condanna a pena detentiva, il P.M. deve tener conto nella determinazione della pena ancora da espiare, ai fini dell'art. 656 c.p.p., comma quinto, del beneficio dell'indulto, anche se non...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7133 del 14 febbraio 2008
  «Qualora per difetto di conoscenza dell'effettiva ed attuale posizione esecutiva del condannato l'indulto sia stato applicato, sia pure in sede esecutiva, in misura inferiore a quella consentita, è possibile disporne l'applicazione in misura...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 13908 del 31 marzo 2009
  «L'emissione di una pluralità di fatture per operazioni inesistenti, nel corso del medesimo periodo d'imposta, dà luogo, ai fini dell'applicazione di una causa di estinzione del reato della pena, ad episodi criminosi autonomi, da valutarsi...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5954 del 11 febbraio 2009
  «Il termine per l'applicazione dell'indulto va individuato, ove sia incerto il tempo di commissione del reato, in favore del condannato, sulla base del principio "in dubio pro reo".»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5978 del 11 febbraio 2009
  «I provvedimenti applicativi dell'indulto adottati in relazione a singole condanne hanno carattere provvisorio e sono destinati ad essere assorbiti e superati dall'applicazione unitaria del beneficio in sede di cumulo ex art. 174 c.p..»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10412 del 16 marzo 2010
  «Nel concorso di diverse cause estintive della pena, opera quella di dette cause che sia sorta per prima. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto applicabile l'indulto, poiché la relativa legge concessiva era intervenuta prima della maturazione...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 31697 del 11 agosto 2010
  «Il giudice dell'esecuzione ha il dovere di ridurre entro i limiti di legge l'indulto applicato, con più sentenze di condanna, in misura eccedente quella fissata dal provvedimento di clemenza, perché il giudicato si forma solo sul diritto al...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 33528 del 13 settembre 2010
  «L'indulto concesso dal giudice della cognizione può essere revocato dal giudice dell'esecuzione per la sopravvenienza di una causa di revoca ovvero per la considerazione di una causa preesistente, a condizione però che la stessa non sia stata nota...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 36837 del 15 ottobre 2010
  «Con la sentenza di condanna, non può essere contestualmente applicato l'indulto e disposta la sospensione condizionale della pena, in quanto quest'ultimo beneficio prevale sul primo.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8115 del 1 marzo 2010
  «In caso di pene concorrenti, inflitte con plurime sentenze di condanna, l'indulto non può essere imputato a una singola pena prima che si proceda al cumulo materiale, ma si applica una sola volta dopo la formazione del cumulo, nell'ambito del...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 8316 del 3 marzo 2010
  «L'inapplicabilità dell'indulto concesso con L. 31 luglio 2006 n. 241 alle pene irrogate per i reati indicati nell'art. 1, comma secondo, lettera b) della stessa legge opera solo con riferimento ai delitti consumati e non si estende ai delitti...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 16743 del 12 aprile 2013
  «Le condizioni o gli obblighi cui può essere subordinato l'indulto possono essere previsti, ai sensi degli artt. 174, comma terzo, e 151 c.p., solo dalla legge che concede la causa estintiva della pena e non dal giudice che applica il beneficio....»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 18616 del 24 aprile 2013
  «A fronte di un reato abituale, la cui consumazione si sia protratta in epoca successiva alla scadenza del termine di operatività del provvedimento di concessione dell'indulto, non sussiste il diritto ad un indulto frazionato con riferimento alla...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 20508 del 13 maggio 2013
  «Nell'applicazione dell'indulto, è illegittimo il frazionamento, all'interno dello stesso reato aggravato, della pena complessivamente inflitta per esso, al fine di scorporarne la parte imputabile alla circostanza aggravante. (Fattispecie relativa...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 43264 del 22 ottobre 2013
  «Il giudice dell'esecuzione ha il potere di ridurre entro i limiti di legge l'indulto applicato, con più sentenze di condanna, in misura eccedente quella fissata dal provvedimento di clemenza, perché il giudicato si forma solo sul diritto al...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 45296 del 8 novembre 2013
  «In tema di applicazione della pena su richiesta delle parti, l'intervenuta estinzione della pena concordata per indulto non osta al verificarsi dell'effetto estintivo del reato, qualora ricorrano i presupposti di cui all'art. 445, comma secondo,...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 46975 del 25 novembre 2013
  «La contestuale applicazione dell'indulto non esime il giudice dell'esecuzione dal provvedere in ordine alla concorrente richiesta del condannato di riconoscimento della continuazione tra i reati per i quali sono state irrogate le pene ormai estinte.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 5972 del 10 febbraio 2015
  «Nel procedimento di revoca dell'indulto davanti al giudice dell'esecuzione, non spiega alcun effetto la nomina intervenuta in fase di cognizione o nel procedimento di sorveglianza, attesa l'autonomia tra le diverse procedure.»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 41641 del 15 aprile 2019
  «In tema di esecuzione di concorrenti pene detentive temporanee, ai fini dell'applicazione della regola di cui all'art. 73, comma secondo, cod. pen. o del criterio moderatore di cui all'art. 78 cod. pen., è legittimo il provvedimento del giudice...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 30147 del 9 luglio 2019
  «Nel caso in cui, nel giudizio di merito, non sia negato all'imputato il diritto di godere dell'indulto ma sia invece rinviato, implicitamente o esplicitamente, alla sede esecutiva ogni provvedimento al riguardo, non si determina né nullità, né...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 10266 del 29 gennaio 2008
  «L'indulto concesso con L. 31 luglio 2006 n. 241 nella forma del condono non trova applicazione in caso di trasferimento in Italia di soggetto condannato all'estero per l'espiazione della pena inflittagli in forza della Convenzione di Strasburgo...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 36527 del 10 luglio 2008
  «L'indulto si applica anche alle persone condannate all'estero e trasferite in Italia per l'espiazione della pena con la procedura stabilita dalla Convenzione di Strasburgo del 21 marzo 1983 sul trasferimento delle persone condannate, ratificata e...»