Hai cercato: Giudice

Trovati 20620 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 16016 del 18 giugno 2018
  «Poiché nel giudizio di ottemperanza è attribuito al g.a. un sindacato anche di merito, per distinguere le fattispecie in cui il controllo sui limiti della giurisdizione è consentito da quello in cui risulta invece inammissibile, è decisivo...»
• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 14929 del 8 giugno 2018
  «L'inammissibilità della revocazione delle decisioni, anche della Corte di cassazione, ai sensi dell'art. 395, n. 4, c.p.c., per errore di fatto, qualora lo stesso abbia costituito un punto controverso oggetto della decisione, ricorre solo ove su...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 15506 del 13 giugno 2018
  «Il giudice del rinvio, al quale la causa sia rimessa dalla Corte di cassazione anche perché decida sulle spese del giudizio di legittimità, è tenuto a provvedere sulle spese delle fasi di impugnazione, se rigetta l'appello, e su quelle dell'intero...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14302 del 5 giugno 2018
  «Nel giudizio di rinvio ex art. 383 c.p.c., ove il giudice, omettendo di definire la fase rescissoria, si sia pronunciato su una nuova domanda, irritualmente proposta dal ricorrente in seno allo stesso giudizio, tale fase va intesa non come...»
• Cassazione civile, Sez. VI-lav., ordinanza n. 410 del 11 gennaio 2018
  «L’azione di risarcimento proposta dal datore di lavoro nei confronti del terzo, in conseguenza delle lesioni personali subite da un proprio dipendente, per il danno derivante dalla mancata utilizzazione delle prestazioni lavorative dello stesso,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17368 del 3 luglio 2018
  «Nel rito del lavoro, in caso di mancata costituzione di entrambe le parti all'udienza di discussione, il giudice di appello deve dichiarare d'ufficio l'improcedibilità - che non è nella disponibilità delle parti - senza poter rinviare la causa ad...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, ordinanza n. 11994 del 16 maggio 2018
  «Nel rito del lavoro, il giudice d'appello, nell'esercizio dei suoi poteri istruttori d'ufficio, in applicazione del precetto di cui all'art. 437, comma 2, c.p.c., deve acquisire e valutare i documenti esibiti nel corso del giudizio dall'appellato,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, ordinanza n. 14356 del 5 giugno 2018
  «Il titolo esecutivo giudiziale, ai sensi dell'art. 474, secondo comma, n. 1, cod. proc. civ., non si esaurisce nel documento giudiziario in cui è consacrato l'obbligo da eseguire, in quanto è consentita l'interpretazione extratestuale del...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15193 del 12 giugno 2018
  «In base al principio generale della sanatoria della nullità degli atti processuali per raggiungimento dello scopo, la comunicazione di cancelleria del provvedimento del giudice dell'esecuzione è idonea a determinare il decorso del termine per...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 16000 del 18 giugno 2018
  «Per effetto della sentenza della Corte costituzionale n. 25 del 3 febbraio 1992, che ha dichiarato l'illegittimità, per contrasto con gli artt. 3 e 24 Cost., dell'art. 705 c.p.c., nella parte in cui subordina la proposizione del giudizio petitorio...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 16980 del 27 giugno 2018
  «Le misure sanzionatorie previste dall'art. 709-ter c.p.c. e, in particolare, la condanna al pagamento di sanzione amministrativa pecuniaria, sono suscettibili di essere applicate facoltativamente dal giudice nei confronti del genitore responsabile...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 12972 del 24 maggio 2018
  «L'art. 739 c.p.c., secondo il quale il provvedimento emesso in camera di consiglio dal tribunale, se pronunciato in confronto di più parti, è reclamabile entro dieci giorni dalla notificazione, non deroga alla regola generale dettata dall'art. 326...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 9387 del 16 aprile 2018
  «Il giudizio di impugnazione delle pronunce arbitrali si compone di due fasi. Nella prima, rescindente, non è consentito alla Corte d'appello procedere ad accertamenti di fatto, dovendo il giudice dell'impugnazione limitarsi ad accertare eventuali...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7941 del 23 febbraio 2015
  «In tema di giurisdizione, l'azione di risarcimento danni o di restituzione, nascente da reato, nei confronti dell'imputato e dei responsabili civili dimoranti o aventi stabilimento principale in uno Stato estero aderente alla Convenzione di Lugano...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 17991 del 20 aprile 2018
  «Al giudice penale è preclusa la valutazione della legittimità dei provvedimenti amministrativi che costituiscono il presupposto dell'illecito penale qualora sul tema sia intervenuta una sentenza irrevocabile del giudice amministrativo, ma tale...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 31282 del 24 maggio 2017
  «La valutazione del giudice penale in ordine alla legittimità di un atto amministrativo, costituente il presupposto di un reato, non è preclusa da un giudicato amministrativo formatosi all'esito di una controversia instaurata sulla base di...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 39746 del 31 agosto 2017
  «Il tribunale del capoluogo del distretto che, in fase dibattimentale, dichiari la propria incompetenza per materia in relazione ad un reato attribuito alla competenza della corte di assise ai sensi dell'art. 5, comma 1, lett. d-bis), cod. proc....»
• Cassazione penale, Sez. VII, ordinanza n. 2851 del 23 gennaio 2018
  «In caso di reato permanente, quando è ignoto il luogo in cui ha avuto inizio l'azione criminosa, il giudice competente per territorio può essere individuato in relazione al luogo in cui è avvenuta una parte dell'azione, utilizzando i criteri...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 458884 del 5 ottobre 2017
  «La competenza territoriale per i reati di acquisto di sostanze stupefacenti appartiene al giudice del luogo in cui si è perfezionato l'accordo tra acquirente e venditore, non essendo necessaria per la consumazione del delitto la materiale consegna...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 12071 del 23 marzo 2015
  «È inammissibile per genericità l'eccezione di incompetenza territoriale, che non contenga l'indicazione del diverso giudice che si prospetta essere competente.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 17090 del 5 aprile 2017
  «La connessione fondata sull'astratta configurabilità del vincolo della continuazione è idonea a determinare lo spostamento della competenza soltanto quando l'identità del disegno criminoso sia comune a tutti i compartecipi, giacché l'interesse di...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 14289 del 23 marzo 2017
  «La norma di cui all'art. 13, comma secondo, cod. proc. pen., che prevede, in caso di concorso tra reato comune e reato militare, la giurisdizione dell'autorità giudiziaria ordinaria allorché il primo sia più grave del secondo, si applica, in virtù...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 32372 del 5 luglio 2017
  «La verifica della giurisdizione, che precede logicamente ogni altro tipo di indagine rimesso alla cognizione del giudice, ha carattere dinamico, dovendo il difetto di giurisdizione essere rilevato, anche di ufficio, in ogni stato e grado del...»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 54016 del 30 novembre 2017
  «In tema di misure cautelari reali, il giudice che si dichiara territorialmente incompetente può contestualmente disporre il sequestro preventivo ai sensi dell'art. 27 cod. proc. pen., senza essere tenuto, a differenza di quanto previsto dall'art....»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 7955 del 19 febbraio 2018
  «Sulla richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova ex art. 464-bis cod. proc. pen., avanzata in sede di opposizione a decreto penale di condanna, competente a decidere è il giudice per le indagini preliminari e non il giudice del...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 12929 del 20 marzo 2018
  «Non è abnorme - a prescindere dalla fondatezza nel merito - il provvedimento del giudice del dibattimento che dichiari, "in limine litis", la nullità del decreto di rinvio a giudizio, ritenendo ravvisabile una delle cause che, per legge, possono...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 44600 del 4 novembre 2015
  «È impugnabile per abnormità anche la decisione di incompetenza allorché essa si ponga al di fuori del sistema processuale e non consenta, per carenza del necessario presupposto (insorgenza di un conflitto tra giudici a norma dell'art. 28 cod....»
• Cassazione penale, Sez. V, sentenza n. 10531 del 8 marzo 2018
  «È abnorme, in quanto determina una indebita regressione del processo, il provvedimento del giudice dell'udienza preliminare il quale, investito della richiesta di rinvio a giudizio per un reato che prevede la celebrazione dell'udienza preliminare,...»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 15828 del 29 marzo 2017
  «E abnorme il provvedimento con cui il tribunale in composizione collegiale, rilevando che la competenza per il reato sottoposto alla sua cognizione (nella specie, estorsione continuata) appartiene al giudice monocratico, dispone la restituzione...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 46368 del 9 ottobre 2017
  «Non sussiste incompatibilità, ai sensi dell'art. 34 cod. proc. pen., del giudice per l'udienza preliminare che ha disposto il rinvio a giudizio dell'imputato rispetto alla successiva celebrazione dell'incidente probatorio, posto che in...»