Hai cercato: Chiamata di terzo in causa

Trovati 122 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17554 del 1 settembre 2004
  «Nel rito del lavoro, l'assenza di una previsione analoga a quella di cui all'art. 269 c.p.c., che impone alla parte che chiama in causa il terzo di depositare la citazione notificata entro il termine previsto per la costituzione dell'attore, non...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 8202 del 20 aprile 2005
  «Nel rito del lavoro, in base al combinato disposto degli artt. 416, terzo comma, c.p.c., che stabilisce che il convenuto deve indicare a pena di decadenza i mezzi di prova dei quali intende avvalersi, ed in particolar modo i documenti, che deve...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 12144 del 23 maggio 2006
  «In tema di opposizione di terzo revocatoria (art. 404 c.p.c.), l'eccezionalità del mezzo di impugnazione, lo stretto termine per proporlo, le finalità ad esso riconducibili, individuando una netta diversità del rimedio rispetto all'azione...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 18709 del 6 settembre 2007
  «La norma dell'art. 354 c.p.c. – la quale dispone che il giudice d'appello deve rimettere la causa al primo giudice quando riconosca che nel relativo giudizio doveva essere integrato il contraddittorio – si riferisce solo all'ipotesi di...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 2775 del 8 febbraio 2010
  «Nel rito del lavoro, in caso di chiamata in causa autorizzata dal giudice, la questione di competenza territoriale relativa alla domanda proposta nei confronti del terzo deve essere esaminata dal giudice, in base all'oggetto della domanda ed...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 19458 del 23 settembre 2011
  «L'Amministrazione finanziaria non può essere chiamata a rispondere del danno eventualmente causato al contribuente sulla base del solo dato oggettivo della illegittimità dell'azione amministrativa, essendo necessario che la stessa, nell'adottare...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 25781 del 15 novembre 2013
  «In caso di rinuncia agli atti del giudizio, il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto deve essere posto a carico dell'attore rinunciante, ove la chiamata in causa si sia resa necessaria in relazione...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10282 del 12 maggio 2014
  «Nel giudizio di rinvio, successivo alla cassazione della sentenza di appello per violazione del litisconsorzio necessario di natura processuale, determinato dalla chiamata del terzo "iussu iudicis" in primo grado, l'omessa integrazione del...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 25797 del 5 dicembre 2014
  «...processuale disgiunta ad entrambi i difensori. Ne consegue che è irrilevante, ai fini del venir meno di tali poteri, il conferimento, per la chiamata in causa di un terzo, di una nuova e non necessaria procura ad uno solo dei difensori medesimi.»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 18496 del 21 settembre 2015
  «Quando il giudice d'appello rilevi che nel giudizio di primo grado doveva essere integrato il contraddittorio, la rimessione al primo giudice è limitata alle sole ipotesi di litisconsorzio necessario, ex art. 354 c.p.c., perché la violazione del...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 21101 del 19 ottobre 2015
  «Ne consegue che qualora l'opponente intenda chiamare un terzo non può provvedere direttamente alla sua citazione, ma, ai sensi dell'art. 269 c.p.c., deve chiedere al giudice, con l'atto di opposizione, di essere autorizzato alla chiamata del terzo...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 7175 del 10 aprile 2015
  «Il giudizio in grado si appello sulle domande civili, celebrato a seguito di annullamento da parte della Corte di cassazione della sentenza penale, presenta struttura "chiusa", ai sensi dell'art. 394 cod. proc. civ., sicché nello stesso non è...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10263 del 18 maggio 2016
  «In presenza di cause scindibili (nella specie, una domanda principale di accertamento di servitù e, a seguito di chiamata in causa per garanzia, una domanda subordinata di rivalsa contro il terzo, fondata su titoli e rapporti diversi) è...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 24294 del 29 novembre 2016
  «Nell'ipotesi in cui la parte convenuta in un giudizio di risarcimento dei danni, nel dedurre il difetto della propria legittimazione passiva, chiami in causa un terzo, l'atto di chiamata, al di là della formula adottata, va inteso come chiamata...»
• Cassazione civile, Sez. VI, sentenza n. 2492 del 8 febbraio 2016
  «In tema di spese giudiziali sostenute dal terzo chiamato in garanzia, una volta rigettata la domanda principale, il relativo onere va posto a carico della parte soccombente che ha provocato e giustificato la chiamata in garanzia, in applicazione...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 8411 del 27 aprile 2016
  «Il principio dell'estensione automatica della domanda dell'attore nei confronti del terzo chiamato in causa dal convenuto opera solo quando tale chiamata sia effettuata dal convenuto per ottenere la sua liberazione dalla pretesa attorea,...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 31889 del 6 dicembre 2019
  «In forza del principio di causazione - che, unitamente a quello di soccombenza, regola il riparto delle spese di lite - il rimborso delle spese processuali sostenute dal terzo chiamato in garanzia dal convenuto deve essere posto a carico...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 23123 del 17 settembre 2019
  «Le spese di giudizio sostenute dal terzo chiamato in garanzia, una volta che sia stata rigettata la domanda principale, vanno poste a carico della parte che, rimasta soccombente, abbia provocato e giustificato la chiamata in garanzia, trovando...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 23979 del 26 settembre 2019
  «La mancanza nella citazione di tutti i requisiti indicati dall'art. 164, comma 1, c.p.c. e, quindi, di tutti gli elementi integranti la "vocatio in jus", non vale a sottrarla (anche se trattasi di citazione in appello) all'operatività dei...»
• Cassazione civile, Sez. VI-3, sentenza n. 18076 del 31 agosto 2020
  «In materia di assicurazione della responsabilità civile, l'assicurato ha diritto di essere tenuto indenne dal proprio assicuratore delle spese processuali che è stato costretto a rifondere al terzo danneggiato (c.d. spese di soccombenza) entro i...»
• Cassazione civile, Sez. VI-1, ordinanza n. 1121 del 14 gennaio 2022
  «La sentenza con cui il giudice, in sede di opposizione a decreto ingiuntivo, dichiara l'incompetenza territoriale non comporta anche la declinatoria della competenza funzionale a decidere sull'opposizione ma contiene necessariamente, ancorché...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 4195 del 21 febbraio 2018
  «Le spese processuali sostenute dal terzo chiamato in causa dal convenuto, che sia risultato totalmente vittorioso nella causa intentatagli dall'attore, sono legittimamente poste, in base al criterio della soccombenza, a carico del chiamante, la...»
• Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 4722 del 28 febbraio 2018
  «In materia di procedimento civile, con la chiamata in causa del terzo quale unico responsabile si realizza un'ipotesi di dipendenza di cause, in quanto la decisione della controversia fra l'attore ed il convenuto, essendo alternativa rispetto a...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 11742 del 15 maggio 2018
  «Ove il convenuto, chiamando in causa un terzo, domandi nei suoi confronti non solo l'estensione dell'accertamento del rapporto principale, ma anche l'accertamento dell'esistenza del rapporto di garanzia (chiamata in garanzia oggettivo-soggettiva),...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 13968 del 26 luglio 2004
  «Infatti, nelle ipotesi in cui sia unico il fatto generatore della responsabilità come prospettata tanto con l'azione principale che con la domanda di garanzia, anche se le ipotizzate responsabilità traggono origine da rapporti o situazioni...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 723 del 18 gennaio 2021
  «La mancata riproposizione, in sede di precisazione delle conclusioni, di una domanda in precedenza formulata non autorizza alcuna presunzione di rinuncia in capo a colui che ebbe originariamente a presentarla, essendo necessario, a tale fine, che,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, sentenza n. 801 del 20 gennaio 2015
  «Ai fini della determinazione della ragionevole durata del processo, il periodo occorso per la chiamata in causa di un terzo in garanzia non può essere automaticamente escluso dal relativo calcolo, ma potrà essere considerato quale circostanza da...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 9570 del 12 maggio 2015
  «In tema di chiamata in causa di un terzo su istanza di parte, al di fuori delle ipotesi di litisconsorzio necessario, è discrezionale il provvedimento del giudice di fissazione di una nuova udienza per consentire la citazione del terzo:...»
• Cassazione civile, Sez. III, ordinanza n. 30601 del 27 novembre 2018
  «Qualora il convenuto in un giudizio di risarcimento dei danni, chiami in causa un terzo indicandolo come soggetto (cor)responsabile della pretesa fatta valere dall'attore e chieda di essere manlevato in caso di accoglimento della pretesa attorea,...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 21706 del 26 agosto 2019
  «L'opponente a decreto ingiuntivo che intenda chiamare in causa un terzo non può direttamente citarlo per la prima udienza ma deve chiedere al giudice, nell'atto di opposizione, di essere a ciò autorizzato in quanto, per effetto dell'opposizione,...»