Articolo 1933 Codice Civile

Diritto di recesso

La disciplina dello scioglimento del contratto di conto corrente costituisce un indubbio miglioramento di quella precedente e si ispira nella sua sostanza, oltre che ai canoni costruttivi dell'istituto, particolarmente alla pratica ed agli usi in proposito.

L'art. ha ritenuto inutile esprimere che il contratto si scioglie e finisce per effetto della scadenza del termine stabilito dalle parti, come ancora che allo stesso risultato si può giungere per mutuo espresso consenso di esse, anche ove vi sia un termine convenuto e non ancora spirato. Le norme generali sulle obbligazioni e sui contratti suppliscono direttamente a questo proposito.

La eliminazione di ogni cenno al cosiddetto scioglimento di diritto del contratto porta ad una conseguenza immediata : ove le parti allo scadere del termine convengono di continuare il rapporto, s'esclude che in questa pattuizione possa ravvisarsi la rinnovazione del contratto, cosi come ebbe a ritenere la dottrina passata, e si conferma l'opinione che si tratti di una Pura e semplice continuazione, in base alla quale rimangono applicabili tutte le speciali pattuizioni precedenti, senza bi-sogno alcuno di una espressa ed esplicita ripetizione.

L'articolo accoglie il principio, già precedentemente sancito, del diritto di disdetta (qui detto di recesso) del contratto per il quale non è stato fissato un termine di tempo determinato.

La denunciabilità del contratto era in passato considerata normale e insostituibile dall' eventuale invio del bilancio o surrogabile dall' astensione di fare delle rimesse. Si riteneva peraltro, ma senza che vi fosse un riferimento positivo nella legge, che la disdetta non dovesse essere seguita immediatamente dalla liquidazione e dalla esigibilità del saldo, ma che dovesse attendersi il momento della chiusura secondo la convenzione, l'uso o la legge. Il legislatore ha accolto il principio della recedibilità del contratto, ma, per impedire gli inconvenienti ed 1 pericoli spesso manifestatisi per effetto di una disdetta improvvisa, ha imposto che la disdetta debba intervenire almeno to giorni prima del termine di chiusura del conto, in ogni caso il recesso non avendo effetto se non dal momento in cui la chiusura si verificherà. Il termine di 10 giorni, riteniamo, debba essere computato dal momento del ricevimento della disdetta e ove essa arrivi in ritardo, varrà per la chiusura successiva.


Cause per il recesso e lo scioglimento del contratto

Il diritto di recesso del contratto, importando il conto corrente fiducia reciproca per il differimento dell'incasso, e consentito dalla nuova disciplina positiva ogni qualvolta la fiducia stessa venga meno. Perciò si ha che il comma dell'articolo in esame conferisce alle parti ii diritto di recedere dal contratto per i mutamenti della capacita o della solvibilità di un correntista. Tali mutamenti non vengono considerati motivi di scioglimento di diritto del contratto, ma soltanto costituiscono una facoltà di disdetta per le parti o per i loro eredi facoltà, a nostro avviso, non estensibile a casi diversi da quelli menzionati dalla legge. Sotto questo aspetto la norma attuale non rappresenta alcuna sostanziale deviazione da quella corrispondente del codice di comm.

Dove si riscontra invece una innovazione ed un mutamento deciso ea proposito degli effetti del fallimento del correntista. Il fallimento secondo la legislazione e la dottrina passata ha considerato causa di scioglimento ipso iure del contratto, e a giustificazione di tale principio veniva addotto che più ancora the alla diminuita capacita del fallito, cioè si dovesse far risalire all'esigenza di arrestare subito la vita del patrimonio e liquidarne le ragioni di credito e di debito. Oggi è sparito ogni riferimento esplicito agli effetti del fallimento nel contratto di conto corrente, la norma rispettiva e stata sostituita da quella che consente il diritto di recedere dal contratto sempre che si manifesti la insolvenza della controparte. Ci pare che con l'attuale dizione si sia migliorata la disciplina, in quanto insolvenza e senz'altro comprensiva del fallimento, ed in quanto, specialmente, si permette la disdetta del contratto anche nei casi di decozione o di cessazione dei pagamenti non ancora dichiarata dalla sentenza fallimentare, permettendo cosi una migliore e pin pronta tutela degli interessi delle parti vincolate dal contratto.

Infine il legislatore ha disciplinai o esplicitamente quelli the sono gli effetti dello scioglimento del contratto, affermando che esso impedisce l'inclusione sul conto di nuove partite, allo scopo evidente di non modificare in modo alcuno la condizione dei correntisti dal momento dello scioglimento. In perfetta armonia con il carattere di contratto continuativo e per le stesse finalità di tutela che improntano la prima parte dell'articolo, il legislatore vuole che non possa procedersi alla richiesta del pagamento del saldo se non quando si sia verificata la chiusura del conto stesso, secondo le convenzioni o gli usi, o al termine del semestre. (Relazione, n. 207).