Articolo 1805 Codice Civile

“Salve. Sono titolare di una micro impresa che si occupa anche di noleggio auto.
Precisato questo espongo il problema che mi è capitato con la amica della mia impiegata.

Questa ci telefona un giorno disperata perché la carrozzeria non le aveva consegnato in tempo l'auto e lei ( a sua detta) ne aveva estremo bisogno anche per recarsi a lavoro.
La mia impiegata, mi rappresenta il problema ed io, poiché la richiesta arrivava dalla amica della impiegata e non avendo più avuto a noleggio, le presto una della società non adibita ad autonoleggio. La presto a titolo di comodato di uso gratuito.
Per evitare problemi con le forze dell'ordine, utilizzo uno dei verbali di uscita del veicolo che usiamo di solito per i noleggi dei veicoli.
Sul verbale ci sono i dicate le varie franchigie in caso di incidente , in caso di attivazione della polizza caso ed in caso di attivazione della polizza furto.
Il giorno seguente, la persona che aveva preso in prestito il veicolo, ci rappresenta che mentre l'auto era era nel parcheggio del suo lavoro, la stessa è stata colpita da grandinata con danni di valore rilevante.
Noi, dopo averla tranquillizzata e comunque dopo aver tentato di trovare una soluzione bonaria e pacifica per risolvere la faccenda, d'improvviso ci fa scrivere dal suo legale che non intende risarcire in nessun modo il danno per due motivi. Evento imprevisto e clausole dettate dal contratto ( che poi contratto non è se non un verbale di uscita del veicolo con condizioni generali.
Premetto. He sul presunto contratto, vi è specificato solo.le franchigie in caso di attivazione polizza caso, mi casco e furto. Ma non quelle relative alla polizza eventi atmosferici , atti vandalico e cristalli. L'auto e'sprovvista di tale copertura assicurativa.
Da specificare che abbiamo piu volte rappresentato che quella si trattava di auto di proprietà non adibita al noleggio.
Noi ci stiamo prodigando affinché il danno risulti il meno oneroso possibile ma la predetta signora per il tramite del suo legale ci rappresenta di non voler pagare nulla per i motivi sopra descritti. (Presunta polizza Kasko e caso fortuito ).
In ogni caso ho detto lei che altri mezzi in custodia nostra , si sono salvato perché le previsioni meteo ed i bollettini protezione civile oltre che agli eventi di giorni precedenti nella stessa regione e nelle regioni limitrofe, davano tutti i segnali che si potesse verificare grandinata violenta. Quindi poteva recepire questi messaggi e mettere al sicuro l'auto. La stessa poi, ha dichiarato a noi che aveva avvisato il suo fidanzato di mettere al sicuro la auto della di lui proprietà poiché si vedeva l'arrivo delle pessime condizioni meteo.
Quindi, fatte le premesse, con la presente vi chiedo, quale strada poter adottare per ricevere un risarcimento dei danni. Grazie in anticipo.”