Articolo 1658 Codice Civile

Fornitura della materia

Poco vi è da dire su questa prescrizione semplice e chiara.

Dobbiamo tuttavia rilevare che nel progetto ministeriale del 1940, al corrispondente art. 647, era aggiunto un comma, il quale stabiliva che la fornitura della materia non mutava il contratto d'appalto in compravendita se non nel caso nel quale le parti avessero avuto prevalentemente in considerazione la prestazione della materia. Con l'applicazione di questo comma sarebbe rimasto al criterio delle parti o al prudente arbitrio del giudice valutare l'elemento della «prevalenza » e ciò avrebbe potuto dar luogo a discussioni ed indagini non sempre agevoli, come quelle nelle quali si tratta di interpretare la volontà dei contraenti.

Tolto l'inciso dal testo definitivo del codice, non è a dire che non possa sorgere l'applicazione di esso nei casi pratici; però la trasformazione del contratto d'appalto in compravendita deve avvenire con patto esplicito e quindi sono da ritenere tolte le incertezze nascenti dal criterio della « prevalenza ». Comunque se avviene tale mutazione il contratto di vendita impone l'obbligo dell'immediata verifica, e la quietanza dell'effettuato pagamento vale come liberazione reciproca, vale a dire libera l'acquirente da un nuovo pagamento, ma libera altresì l'appaltatore da responsabilità per difetti che l'altra parte doveva accertare e non accertò. Sono salvi, si intende, i casi di frode o di vizi occulti ed è sempre salva la responsabilità decennale.

472 L'articolo 1634 del codice, sostanzialmente riprodotto dall'articolo 508 del progetto preliminare, disponendo che si può pattuire che la materia sia fornita dal committente o dell'appaltatore, non aveva un vero e proprio contenuto normativo perché si esauriva in un puro e semplice rinvio all'autonomia delle parti e non si preoccupava di integrare una eventuale lacuna del contratto. Ho ritenuto perciò necessario trasformare la dizione della norma dandole un contenuto dispositivo: la sua applicazione deve accedere a una diversa statuizione del contratto o eventualmente degli usi i quali hanno in questa materia importanza spesso decisiva. La regola che in linea dispositiva il progetto pone, è che la materia debba essere fornita dall'appaltatore essendo questa l'ipotesi più frequente in pratica.
Immutato è invece rimasto articolo 509 del progetto del 1936 (articolo 536, secondo comma), diretto a risolvere il vecchio e agitato problema della distinzione fra vendita e locazione di opere con somministrazione della materia. Mi è parso infatti che il territorio subiettivo accolto dal progetto sia, malgrado tutto, il più accettabile, in quanto permette al giudice un'indagine completa delle circostanze del comportamento e delle intenzioni delle parti senza inutili e arbitrari apriorismi.