Articolo 1247 Codice Civile

Il funzionamento della compensazione di fronte ai terzi garanti. I principi opposti e le modifiche al codice abrogato

Il corrispondente art. #1290# del codice abrogato conteneva tre norme distinte che erano la logica applicazione del principio sulla reciprocità dei debiti da compensare. Nel primo comma si stabiliva che il fideiussore potesse opporre al creditore la compensazione derivante dal credito del debitore principale; ma che non fosse ammissibile la reciproca a vantaggio di quest'ultimo. Nel secondo comma si disponeva che la compensazione opponibile dal debitore in solido dovesse limitarsi alla porzione spettantegli per il rapporto interno. L'art. 1247 ha conservato soltanto la prima norma circa la fideiussione e vi ha aggiunto nel secondo comma il caso analogo del terzo datore di pegno o di ipoteca. Delle due eliminazioni che si riscontrano nell'articolo medesimo al confronto col vecchio, quella che riguarda il debitore principale è radicale; l'altra si risolve in un semplice trasferimento nella disciplina delle obbligazioni in solido (art. 1302) ove la vecchia norma è integrate con quella simmetrica sulla solidarietà attiva. La prima soppressione è derivata certo dal fatto che la norma per il debitore principale era superflua, oltre che estranea all'argomento. Superflua, perché dalla distinzione basilare dell'art. 1241 deriva ovviamente che il credito del fideiussore, essendo in testa ad un soggetto diverso, non può servire da strumento di compensazione. Nel rapporto di fideiussione il debito del garante è tale soltanto di fronte al creditore e non già nel rapporto interno, ove i soggetti passivi solo nettamente separati e identificati dal diritto di regresso o di rilievo integrale. Non era quindi affatto necessario dire che il debitore non potesse dedurre in compensazione il credito altrui; cioè dell'estraneo fideiussore. Rimaneva, invece, la opportunità, se non la necessità, di ribadire la norma contraria riguardante il fideiussore, poiché, pure essendo anche esso estraneo al credito del debitore principale, ha però sempre il diritto di opporre al creditore tutte le eccezioni che spettano al debitore medesimo, tranne quella derivante dalla incapacità legale, secondo la norma dell'art. 1915 del presente codice formulato più estesamente del vecchio art. #1927#. E tra le eccezioni sarebbe senz'altro rientrata quella di compensazione legale che produce la immediata estinzione obiettiva del debito principale. La tradizionale norma espressa è stata peraltro mantenuta per ribadire questo diritto personale del fideiussore, in cui pregiudizio non varrebbe una qualsiasi rinunzia del debitore. E poiché la posizione del terzo datore di pegno o di ipoteca è sostanzialmente identica a quella del fideiussore (salva la più limitata responsabilità), la nuova norma espressa dal secondo comma giova anche per eliminare dubbio derivante dalla mancanza di una obbligazione personale da parte del terzo garante speciale.

Il rinvio della norma relativa alle obbligazioni solidali dispensa qui da ogni illustrazione. Giova soltanto notare che con la compensazione limitata alla porzione del concreditore o del condebitore, resta sostanzialmente osservato il principio della reciprocità poiché, data la interna divisione, fino a quella misura ricorre indirettamente la identità dei soggetti tra i quali la compensazione viene ad operare.