menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Relazioni
Massime
Tesi di laurea
Hai un problema legale?
Sei un avvocato?

Articolo 256 Codice Civile

(R.D. 16 marzo 1942, n. 262)

[Aggiornato al 26/11/2024]

Irrevocabilità del riconoscimento

Dispositivo dell'art. 256 Codice Civile

Fonti → Codice Civile → LIBRO PRIMO - Delle persone e della famiglia → Titolo VII - Dello stato di figlio → Capo IV - Del riconoscimento dei figli nati fuori dal matrimonio → Sezione I - [della filiazione naturale]

Il riconoscimento è irrevocabile. Quando è contenuto in un testamento [254, 679] ha effetto dal giorno della morte del testatore, anche se il testamento è stato revocato [679 ss. c.c.] (1).

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) In dottrina (Cicu in Tratt. Vassalli) si parla -non senza critiche- di discrezionalità nel riconoscere "limitata alla creazione del titolo", che vale prima dell'atto e subito dopo svanisce. Permane unanime la convinzione della irrevocabilità del riconoscimento effettuato in un testamento revocato, poichè si riconosce tutela conservativa della scheda testamentaria ante mortem rendendola acquisibile in via cautelare durante la vita del testatore.

Ratio Legis

La ratio della norma è ovviamente quella di conferire certezza giuridica ad un fondamentale rapporto creatosi con l'atto accertativo posto in essere, dal quale derivano diritti soggettivi capitali e titoli di stato indisponibili.

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

Massime relative all'art. 256 Codice Civile

Cass. civ. n. 30122/2017

L'impugnazione del riconoscimento per difetto di veridicità da parte del suo autore, ex art. 263 c.c., ancorché non richieda la sopravvenienza di elementi di conoscenza nuovi rispetto a quelli noti al momento del riconoscimento, non ne costituisce una revoca, non consentita dall'art. 256 c.c., poiché l'autore che impugna il riconoscimento è tenuto a dimostrare la non rispondenza del riconoscimento al vero. (Rigetta, CORTE D'APPELLO ROMA, 05/05/2014).
(Cassazione civile, Sez. I, ordinanza n. 30122 del 14 dicembre 2017)

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.

SEI UN AVVOCATO?
AFFIDA A NOI LE TUE RICERCHE!

Sei un professionista e necessiti di una ricerca giuridica su questo articolo? Un cliente ti ha chiesto un parere su questo argomento o devi redigere un atto riguardante la materia?
Inviaci la tua richiesta e ottieni in tempi brevissimi quanto ti serve per lo svolgimento della tua attività professionale!