Hai cercato: Demolizione

Trovati 285 risultati nel massimario

• Consiglio di Stato, sentenza n. 1909 del 24 aprile 2017
  «L'art. 38 del D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 (il quale prevede che «in caso di annullamento del permesso di costruire, qualora non sia possibile, in base a motivata valutazione, la rimozione dei vizi delle procedure...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 19354 del 21 aprile 2015
  «Il divieto di un secondo giudizio per il reato di abuso edilizio di cui all'art. 44 del D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, riguarda soltanto la condotta posta in essere nel periodo indicato nell'imputazione ed accertata...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33952 del 21 settembre 2010
  «È illegittimo l'ordine di demolizione delle opere disposto dal giudice con riferimento al reato di esecuzione abusiva di opere edili in cemento armato, non rientrando quest'ultimo tra i reati menzionati dall'art. 31, comma nono,...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 44948 del 23 novembre 2009
  «Il giudice, ove siano accertate violazioni sostanziali della normativa antisismica, ha l'obbligo di ordinare la demolizione del manufatto irregolarmente edificato o, in alternativa, di impartire le opportune prescrizioni per renderlo...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 30761 del 28 novembre 2018
  «Ove sia realizzata una costruzione in violazione delle distanze o dei confini, la riconosciuta illegittimità della stessa non ne comporta necessariamente la demolizione integrale, ma, unicamente, la riduzione entro i limiti di legge, con...»
• Corte costituzionale, sentenza n. 178 del 26 luglio 2018
  «Sono dichiarati costituzionalmente illegittimi - per violazione dell'art. 117, secondo comma. lett. s), Cost., in relazione agli artt. 135 e 143, comma 1, lett. c), del Codice dei beni culturali e del paesaggio - gli artt. 13, comma...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 37083 del 26 settembre 2012
  «I materiali di risulta da demolizioni edilizie e scavi di cantiere possono essere qualificati come sottoprodotti anziché rifiuti da smaltire ai sensi dell'art. 183 lett. n) D.L.vo 3 aprile 2006 n. 152 solo a condizione che essi...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 1188 del 11 gennaio 2008
  «Il riutilizzo non può prescindere dalla preventiva attività di separazione richiesta dal D.M. 5.2.98 posto che anche in relazione al D.Lgs. 152/2006, i materiali residuanti dalla attività di demolizione edilizia conservano la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23507 del 12 novembre 2007
  «In tema di smaltimento dei rifiuti, gli autoveicoli all'interno dei quali si rinvengano batterie esauste sono da considerarsi rifiuti tossici e nocivi, così che i titolari di imprese di autodemolizione di veicoli nei quali siano...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 53136 del 28 giugno 2017
  «I materiali che residuano da lavori di demolizione (nella specie "fresato d'asfalto" derivante dalle attività di scarifica di una pista aeroportuale) rientrano nel novero dei rifiuti per presunzione ex lege iuris tantum perché...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 45023 del 2 dicembre 2011
  «Ai sensi del D.L.vo n. 152/06 e s.m.i. e del D.L.vo n. 4/08 il materiale composto da detriti ed inerti da demolizione rappresenta rifiuto non pericoloso il cui riutilizzo necessita di preventivo trattamento e per il quale si rende comunque...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 8848 del 18 gennaio 2018
  «Non è invocabile la categoria del "sottoprodotto" in relazione ai materiali derivanti da attività di demolizione non potendo la stessa essere definita un "processo di produzione" come indicato dall'art. 184-bis D.Lgs. n. 152/2006:...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 17823 del 17 gennaio 2012
  «Integra il reato previsto dall'art. 256 D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 l'abbandono incontrollato di residui da demolizione, che vanno qualificati come rifiuti speciali e non materie prime secondarie o sottoprodotti. (Nel caso di specie, la...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 404 del 23 gennaio 2013
  «La revoca dell'autorizzazione unica allo smaltimento dei rifiuti (nella specie, un centro di raccolta e demolizione di veicoli a motore, rimorchi e simili) ai sensi dell'art. 208 comma 13 lett. c) D.L.vo 3 aprile 2006 n. 152 è...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 26546 del 7 luglio 2008
  «Ai sensi dell'art. 3, comma primo, lett. i), del D.Lgs. 24 giugno 2003, n. 209 per operazioni di "pressatura", che secondo le indagini di polizia giudiziaria risultavano essere state già effettuate, si intendono le operazioni di...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 33789 del 23 giugno 2005
  «La circostanza che un veicolo risulti ancora iscritto negli elenchi del P.R.A. (Pubblico Registro Automobilistico) non ne esclude la natura di rifiuto speciale, nel caso in cui il suo stato di degrado lo renda inidoneo alla...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23564 del 23 settembre 2019
  «L'azione diretta alla demolizione di un bene comune a più persone, dovendo necessariamente essere proposta nei confronti di tutte, dà vita ad una ipotesi di litisconsorzio necessario, con la conseguenza che, ove, nel giudizio di primo grado, sia...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 14808 del 11 gennaio 2018
  «Non è configurabile il concorso apparente di norme tra la fattispecie prevista dagli artt. 192, comma 3, e 255, comma 3, D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 e quella, sanzionata solo in via amministrativa, disciplinata dagli artt....»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 23788 del 15 maggio 2007
  «L'attività di gestione non autorizzata di rifiuti provenienti dal disfacimento del manto stradale (nella specie, fresato di asfalto) configura il reato di cui all'art. 256 del D.Lgs. 3 aprile 2006 n. 152 (prima previsto...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 14285 del 18 aprile 2005
  «Il legale rappresentante di una società di capitale è responsabile del reato di cui all'art. 51, comma 2, D.Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22, per avere effettuato il deposito incontrollato di rifiuti di demolizione, atteso che questi...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 12356 del 1 aprile 2005
  «Risponde del reato di cui all'art. 51, comma terzo, del D.Lgs. 5 febbraio 1997 n. 22 (realizzazione o gestione di discarica non autorizzata) il dirigente dei servizi tecnici comunali, tra cui quello relativo alla nettezza...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 17178 del 24 giugno 2008
  «I proprietari od i concessionari di strade pubbliche hanno l’obbligo, previsto dall’art. 14 del codice della strada (d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285) di provvedere alla manutenzione, gestione e pulizia di esse, da ritenersi comprensivo...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 11582 del 22 giugno 2004
  «Nell'ambito delle opere edilizie, va tenuta distinta la semplice ristrutturazione, che si verifica ove gli interventi abbiano interessato un edificio del quale sussistano, ed, all'esito degli stessi, rimangano inalterate le componenti essenziali,...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 23184 del 23 ottobre 2020
  «L'eliminazione delle vedute abusive può essere realizzata non solo mediante la demolizione delle porzioni immobiliari per mezzo delle quali si realizza la violazione lamentata, ma anche attraverso la predisposizione di idonei accorgimenti che...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 24940 del 15 settembre 2021
  «Le convenzioni tra privati, con le quali si stabiliscono reciproche limitazioni o vantaggi a favore e a carico delle rispettive proprietà individuali, specie in ordine alle modalità di edificabilità, restringono o ampliano definitivamente i poteri...»
• Cassazione civile, Sez. VI-2, ordinanza n. 23190 del 23 ottobre 2020
  «In tema di condominio, le azioni reali nei confronti dei singoli condomini o contro terzi e dirette ad ottenere statuizioni relative alla titolarità, al contenuto o alla tutela dei diritti reali su cose o parti dell'edificio condominiale, che...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 1674 del 23 gennaio 2018
  «In materia di imposta sui redditi, come risulta dal tenore degli artt. 81, comma 1, lett. b) (ora 67) e 16 (ora 17), comma 1, lett. g) bis, del D.P.R. n. 917 del 1986, sono soggette a tassazione separata, quali "redditi diversi", le "plusvalenze...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, ordinanza n. 21769 del 29 luglio 2021
  «È devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario la controversia introdotta dal concessionario di un'area pubblica comunale, adibita ad attività commerciale, al fine di ottenere il risarcimento del danno conseguente all'attività di demolizione...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 16611 del 20 giugno 2019
  «In tema di risarcimento del danno, la tutela riservata ai diritti reali non consente l'applicabilità dell'art. 2058 c.c. nel caso di azioni volte a far valere uno di tali diritti, atteso il loro carattere assoluto , salvo che la demolizione della...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 10069 del 28 maggio 2020
  «La domanda di demolizione di una costruzione per la generica violazione delle norme in tema di distanze legali non esclude che il giudice, investito della decisione, possa pronunciarsi sulla legittimità dell'opera avuto riguardo alle previste...»