Hai cercato: Giudice

Trovati 20620 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 4520 del 5 maggio 1998
  «La consulenza tecnica, una volta ammessa ed espletata, oltre a fornire al giudice una valutazione relativa a fatti già provati, costituisce fonte oggettiva di prova dei fatti accertati dal consulente e riferiti nella sua relazione.»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 17399 del 1 settembre 2015
  «La decisione di ricorrere o meno ad una consulenza tecnica d'ufficio costituisce un potere discrezionale del giudice, che, tuttavia, è tenuto a motivare adeguatamente il rigetto dell'istanza di ammissione proveniente da una delle parti,...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 15666 del 15 luglio 2011
  «Rientra nel potere discrezionale del giudice di merito accogliere o rigettare l'istanza di riconvocazione del consulente d'ufficio per chiarimenti o per un supplemento di consulenza, senza che l'eventuale provvedimento negativo possa essere...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 27247 del 14 novembre 2008
  «Rientra nei poteri discrezionali del giudice di merito la valutazione dell'opportunità di disporre indagini tecniche suppletive o integrative, di sentire a chiarimenti il consulente tecnico d'ufficio sulla relazione già depositata ovvero di...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 3187 del 14 febbraio 2006
  «Quando la nomina di un consulente tecnico non sia imposta dalla legge in considerazione della particolare natura della controversia, il giudice ha solo una facoltà di fare ricorso, anche di ufficio, al parere di un suo perito per le valutazioni...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 20814 del 27 ottobre 2004
  «Il principio secondo cui il provvedimento che dispone la consulenza tecnica rientra nel potere discrezionale del giudice del merito, incensurabile in sede di legittimità, va contemperato con l'altro principio secondo cui il giudice deve sempre...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 5422 del 15 aprile 2002
  «In materia di procedimento civile, la consulenza tecnica non costituisce un mezzo di prova, ma è finalizzata all'acquisizione, da parte del giudice del merito, di un parere tecnico necessario, o quanto meno utile, per la valutazione di elementi...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 14979 del 20 novembre 2000
  «La consulenza tecnica di ufficio è un mezzo istruttorio non una prova vera e propria è pertanto, sottratta alla disponibilità delle parti e affidata al prudente apprezzamento del giudice del merito il quale, tuttavia, non può respingere, senza...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4588 del 11 aprile 2000
  «Nell'ipotesi in cui l'accertamento tecnico debba eseguirsi lontano dalla sede giudiziaria competente per la definizione della controversia, il giudice può delegare per la nomina del consulente tecnico il pretore del mandamento in cui deve...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 2769 del 28 marzo 1997
  «Poiché le ordinanze, anche collegiali, sono sempre revocabili e modificabili da parte del giudice che le ha emesse, con le sole eccezioni di cui all'art. 177 c.p.c., il giudice di merito ben può, nell'esercizio delle proprie discrezionali...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 8669 del 21 ottobre 1994
  «Se nel corso del giudizio vengono nominati, in tempi successivi, due o più consulenti tecnici d'ufficio le cui conclusioni siano difformi ed inconciliabili fra loro, il giudice può seguire il parere dell'uno o dell'altro o anche discostarsi da...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4657 del 25 febbraio 2011
  «In sede di giudizio di appello, allorché venga disposta una nuova (rispetto a quella eseguita in prime cure) consulenza tecnica d'ufficio (nella specie, per accertare il diritto dell'assicurato all'assegno di invalidità ed all'indennità di...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 28855 del 5 dicembre 2008
  «Il giudice di merito può legittimamente tenere conto, ai fini della sua decisione, delle risultanze di una consulenza tecnica acquisita in un diverso processo, anche di natura penale ed anche se celebrato tra altre parti, atteso che, se la...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 71 del 4 gennaio 2002
  «È nel potere discrezionale del giudice disattendere le conclusioni della consulenza tecnica d'ufficio, senza dover disporre un'ulteriore perizia, purché disponga di elementi istruttori e di cognizioni proprie, integrati da presunzioni e da nozioni...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 9922 del 20 luglio 2001
  «Il giudice di merito non può ritenersi vincolato dalle deduzioni tratte dal c.t.u. in base agli accertamenti tecnici, essendo suo precipuo compito trarre autonomamente logiche conclusioni, giuridiche e di merito, sulla base del materiale...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 333 del 14 gennaio 1999
  «Le valutazioni espresse dal C.T.U. non hanno efficacia vincolante per il giudice, che può legittimamente disattenderle attraverso una valutazione critica che sia ancorata alle risultanze processuali e risulti congruamente e logicamente motivata,...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 6792 del 27 luglio 1996
  «Nel caso di contrasto tra le valutazioni espresse dai consulenti tecnici d'ufficio nei due gradi del giudizio di merito, qualora il giudice d'appello ritenga di dover prestare completa adesione alle conclusioni formulate dal consulente tecnico da...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 4104 del 3 aprile 1992
  «In tema di malattie professionali non tabellate, la conclusione del consulente tecnico di ufficio circa la sussistenza in termini di probabilità, invece che di certezza, del nesso causale fra lo svolgimento dell'attività lavorativa e la malattia...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 1223 del 19 febbraio 1990
  «Il giudice del merito può trovare elementi di convincimento anche dalla parte della consulenza d'ufficio eccedente i limiti del mandato, ma non sostanzialmente estranea all'oggetto dell'indagine in funzione della quale è stata disposta, non...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7295 del 9 dicembre 1983
  «Sebbene il richiamo del giudice del merito alle conclusioni del consulente tecnico d'ufficio comporti il rigetto implicito delle opposte considerazioni delle parti, è tuttavia sempre necessario che la sentenza contenga l'esposizione, sia pur...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 6229 del 24 ottobre 1983
  «Qualora la risoluzione della controversia involga l'esame di problemi tecnici di non lieve difficoltà — quali sono quelli riguardanti le caratteristiche funzionali di una struttura in cemento armato — non è consentito al giudice di prescindere...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 12703 del 19 giugno 2015
  «Il giudice del merito non è tenuto a fornire un'argomentata e dettagliata motivazione là dove aderisca alle elaborazioni del consulente ed esse non siano state contestate in modo specifico dalle parti, mentre, ove siano state sollevate censure...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 17757 del 7 agosto 2014
  «Nel nostro ordinamento vige il principio "judex peritus peritorum", in virtù del quale è consentito al giudice di merito disattendere le argomentazioni tecniche svolte nella propria relazione dal consulente tecnico d'ufficio, e ciò sia quando le...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 4017 del 19 febbraio 2013
  «In tema di risarcimento del danno, ove sia stata svolta una consulenza tecnica di ufficio per una precisa quantificazione dello stesso (nella specie, relativo al pregiudizio patrimoniale subito da fabbricati ed aree edificabili per effetto di...»
• Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 23362 del 18 dicembre 2012
  «Nella valutazione della consulenza tecnica d'ufficio, espletata in materia che richieda elevate cognizioni specifiche (nella specie, edilizia di convogliamento delle acque), è rimesso al prudente apprezzamento del giudice di merito, incensurabile...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 5148 del 3 marzo 2011
  «Le valutazioni espresse dal consulente tecnico d'ufficio non hanno efficacia vincolante per il giudice e, tuttavia, egli può legittimamente disattenderle soltanto attraverso una valutazione critica, che sia ancorata alle risultanze processuali e...»
• Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 10222 del 4 maggio 2009
  «Non incorre nel vizio di carenza di motivazione la sentenza che recepisca "per relationem" le conclusioni e i passi salienti di una relazione di consulenza tecnica d'ufficio di cui dichiari di condividere il merito; pertanto, per infirmare, sotto...»
• Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 10688 del 24 aprile 2008
  «Allorché ad una consulenza tecnica d'ufficio siano mosse critiche puntuali e dettagliate da un consulente di parte il giudice che intenda disattenderle ha l'obbligo di indicare nella motivazione della sentenza le ragioni di tale scelta, senza che...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 12304 del 21 agosto 2003
  «Ove la decisione di una controversia dipenda da una questione tecnica, il giudice che censuri il parere espresso del consulente d'ufficio ha l'onere di motivare adeguatamente tale censura e, in tale ambito, può motivatamente escludere la stessa...»
• Cassazione civile, Sez. Lavoro, sentenza n. 10816 del 9 luglio 2003
  «Il giudice, il quale disattenda il parere espresso dal consulente tecnico d'ufficio, ha l'onere di dare di ciò adeguata motivazione, autonomamente e direttamente penetrando nella questione tecnica e di questa giungendo a dare propria, diversa e...»