Hai cercato: Impugnazione incidentale

Trovati 353 risultati nel massimario

• Cassazione civile, Sez. V, sentenza n. 20497 del 12 ottobre 2016
  «In tema d'impugnazioni, l'appello autonomo tardivo, anche dopo la riunione dei procedimenti, non può essere considerato come un appello incidentale tardivo, operando la preclusione della decadenza stabilita dall'art. 333 c.p.c., finalizzata a...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 26127 del 19 dicembre 2016
  «...al contenuto di esse come mutato nel tempo. Ne consegue che la parte cui sia stata notificata l'impugnazione, ove intenda, a sua volta, proporre controricorso o ricorso incidentale, deve farlo nei termini stabiliti dagli artt. 370 e 371 c.p.c.»
• Cassazione penale, Sez. II, sentenza n. 5521 del 12 maggio 1992
  «L'appello incidentale (art. 595 c.p.p.) non incontra alcun limite derivante dal contenuto dell'appello principale. In mancanza di espressi limiti legislativamente stabiliti, infatti, non è possibile ritenere che tale impugnazione debba essere...»
• Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 5360 del 27 maggio 1993
  «L'appello incidentale deve avere lo stesso ambito dell'appello principale, deve essere cioè limitato ai punti della decisione investiti dai motivi dell'appello principale, e non può estendersi all'intero capo della sentenza. Infatti l'appello...»
• Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 2925 del 20 maggio 1999
  «L'inosservanza del termine di cinque giorni previsto dall'art. 309, comma quinto, c.p.p., e decorrente dal giorno di presentazione dell'istanza di riesame al tribunale, comporta la perdita di efficacia dell'ordinanza che dispone la misura...»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 728 del 27 aprile 1999
  «L'interesse a impugnare, di cui all'art. 568, comma quarto, c.p.p., non è riconoscibile infatti con riferimento al perseguimento di effetti diversi da quelli ai quali è preordinata la procedura incidentale de libertate in esame, che adempie alla...»
• Cassazione penale, Sez. IV, sentenza n. 31431 del 19 agosto 2005
  «Sulla richiesta di restituzione in termini per la proposizione di impugnazione (nella specie, avverso sentenza contumaciale), la decisione può essere legittimamente assunta con procedura de plano, atteso che il procedimento si configura come...»
• Cassazione penale, Sez. Unite, sentenza n. 14911 del 28 aprile 2006
  «...è legittimo che su di esse si provveda de plano, a meno che il relativo procedimento incidentale si inserisca in un procedimento principale in corso di svolgimento con rito camerale, nel qual caso mutua le forme del procedimento principale.»
• Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 43784 del 21 novembre 2008
  «In materia cautelare, è inammissibile, per carenza d'interesse, l'impugnazione dell'indagato avverso il provvedimento applicativo dell'obbligo di presentazione alla polizia giudiziaria quando, nelle more del procedimento incidentale "de...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 401 del 27 gennaio 2014
  «Non è appellabile l'ordinanza che definisce l'opposizione al decreto di liquidazione dei compensi agli ausiliari del giudice amministrativo, e ciò è coerente, sul piano sistematico, con la struttura del processo amministrativo in doppio grado, in...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 29394 del 15 novembre 2018
  «...trasferire assume - quale presupposto per l'esercizio del potere medesimo - valenza di questione pregiudiziale, da accertarsi in via incidentale dal G.A. ex art. 8 del c.p.a. (Rigetta e dichiara giurisdizione, CONSIGLIO DI STATO ROMA, 15/7/2016).»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 20 del 16 novembre 2011
  «...del processo. Infatti, l'esigenza di assicurare l'unitarietà del processo è confermata dalla previsione dell'articolo 32 c.p.a., secondo cui "è sempre possibile nel giudizio il cumulo di domande connesse, proposte in via principale o incidentale".»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 4167 del 10 ottobre 2016
  «Sussiste la competenza del Consiglio di Stato ad esaminare un ricorso per esecuzione del giudicato formatosi su di una sentenza con la quale il Consiglio di Stato stesso ha dichiarato tardivo l'appello principale ed improcedibile l'appello...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 642 del 28 gennaio 2011
  «All'appello incidentale improprio si applica il termine previsto per l'appello principale.»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 6285 del 27 dicembre 2013
  «L'impugnativa dinanzi al giudice amministrativo va assimilata alla citazione nel giudizio civile, ed è quindi caratterizzata dalla provocatio ad iudicium così che l'atto introduttivo del giudizio con cui il soggetto chiede tutela è l'atto...»
• Consiglio di Stato, Sez. Ad. Plen., sentenza n. 6 del 11 maggio 2018
  «È rimesso alla Corte di Giustizia il quesito interpretativo se l'art. 1 par. 1, com. 3, e l'art. 3, della direttiva 89/665/CEE, del 21 dicembre 1989, che coordina le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative relative...»
• Consiglio di Stato, Sez. III, sentenza n. 5182 del 10 novembre 2017
  «Il termine per proporre il ricorso incidentale avverso l'ammissione di altro concorrente da una gara decorre, anche nel contesto del rito disciplinato dall'art. 120, c. 2-bis, c.p.a., secondo quanto previsto dall'art. 42, c. 1, c.p.a., dalla...»
• Cassazione civile, Sez. Unite, sentenza n. 2242 del 6 febbraio 2015
  «...alla medesima fase procedimentale, in violazione di quanto disposto da Corte giust. 4 luglio 2013, causa C-100/12, disponga l'accoglimento del ricorso incidentale senza il contemporaneo esame delle censure contenute nel ricorso principale.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 629 del 27 gennaio 2011
  «L'appello incidentale c.d. proprio è un rimedio incidentale di carattere subordinato volto ad eliminare la soccombenza dell'appellato nei confronti dell'appellante, ponendosi quale strumento geneticamente subordinato rispetto alla proposizione del...»
• Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 2587 del 30 aprile 2018
  «Il Consiglio di Stato adito in appello cautelare ha, di regola, una cognizione meramente incidentale, ossia limitata al solo scrutinio della specifica delibazione cautelare assunta in prime cure ed oggetto di impugnazione (art. 62, comma 1,...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 3833 del 17 luglio 2014
  «Ai sensi del combinato disposto degli artt. 92, comma 3, e 119, commi 1, 2 e 7, d.lgs. n. 104/2010 (CPA) nei giudizi aventi ad oggetto provvedimenti concernenti le procedure di affidamento di servizi, stante il dimezzamento di tutti i termini...»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 2217 del 13 aprile 2018
  «Il rispetto del principio di concentrazione delle impugnazioni limitatamente alla fattispecie delle impugnazioni avverso la medesima sentenza impone che dopo la prima impugnazione, le altre vadano proposte in via incidentale nel medesimo giudizio.»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1840 del 23 marzo 2018
  «Nell'ambito di un giudizio amministrativo, con l'impugnazione incidentale di cui all'art. 96 del D.Lgs n. 104/2010 possono essere impugnati anche capi autonomi della sentenza.»
• Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza n. 5343 del 20 novembre 2017
  «Ai sensi dell'art. 96, comma 3, D.Lgs. n. 104/2010 (CPA) è ammissibile l'impugnazione incidentale tardiva anche contro capi autonomi della sentenza ed è quindi consentito l'appello incidentale autonomo raccordandone la notifica al termine di cui...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1551 del 10 marzo 2011
  «La parte appellata e soccombente in primo grado deve proporre come impugnazione nelle forme dell’appello incidentale ritualmente notificato le censure avverso la sentenza di primo grado e non anche con memoria di costituzione.»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 1166 del 24 febbraio 2011
  «È ius receptum che, ai sensi dell'art. 333 c.p.c., la parte che ha ricevuto la notificazione dell'appello proposto contro una sentenza ha l'onere di impugnarla in via incidentale se vuole evitare di incorrere nella decadenza nell'ipotesi di...»
• Consiglio di Stato, Sez. VI, sentenza n. 372 del 19 gennaio 2011
  «Vanno dichiarate inammissibili le eccezioni di inammissibilità del ricorso avanti al Tar per tardiva proposizione e per difetto di legittimazione attiva, ove proposte in semplice memoria e non con autonoma impugnazione incidentale dei capi di...»
• Cassazione civile, Sez. VI, ordinanza n. 30730 del 27 novembre 2018
  «Ne deriva che, ove entrambi i partecipanti all'affare siano risultati soccombenti in primo grado, l'appello proposto da uno solo dei due non giova all'altro, nei cui confronti, in difetto di impugnazione incidentale, la sentenza sfavorevole passa...»
• Cassazione civile, Sez. V, ordinanza n. 18415 del 12 luglio 2018
  «L'impugnazione incidentale tardiva è processualmente dipendente, ai sensi dell'art. 334, comma 2, c.p.c., da quella principale, la cui inammissibilità determina anche quella del gravame incidentale: ne deriva che ove la parte intenda ottenere,...»
• Cassazione civile, Sez. II, ordinanza n. 20963 del 22 agosto 2018
  «Le impugnazioni incidentali possono essere proposte, in sede di gravame, con la comparsa di risposta tempestivamente depositata, purché risulti rispettato il termine ordinario di trenta giorni dalla notificazione della sentenza di primo grado,...»