Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 20181 del 22 giugno 2022

(massima n. 1)

In tema di societą di capitali, la nozione di abuso della personalitą giuridica assume rilievo al fine di contrastare lo schermo dietro cui si cela il "socio tiranno", in modo tale da accollargli la responsabilitą illimitata per le obbligazioni contratte dalla societą di capitali, da lui diretta e controllata, consentendo l'aggressione del suo patrimonio personale da parte dei creditori della societą. Non č, invece, configurabile al fine di eludere l'esistenza di un soggetto dotato di personalitą giuridica e di patrimonio separato, in modo tale da consentire l'aggressione di tale patrimonio (e non della sola quota di pertinenza) da parte dei creditori personali del socio, poiché si finirebbe con il legittimare un'azione di nullitą dell'atto costitutivo della societą di capitali, in violazione dell'art. 2332 c.c., o con il consentire un'accertamento della simulazione assoluta dello stesso, in contrasto con la "ratio" sottesa a tale disposizione.