Articolo 637 Codice Penale

La norma in esame tutela non solo il diritto di proprietà altrui, ma anche il possesso, e il delitto può essere quindi commesso anche dal proprietario sul proprio fondo, qualora, esso sia dato in detenzione ad altri.

Viene punita l'introduzione non giustificata in un fondo altrui, quando esso appaia visibilmente recintato o delimitato.

Per “stabile riparo” deve intendersi qualsiasi mezzo atto ad ostacolare l'ingresso in un fondo ed a manifestare, quindi, la volontà del proprietario o del possessore di vietare l'ingresso. Non occorre che l'ingresso nel fondo sia reso impossibile, essendo sufficiente che esso non possa effettuarsi senza un qualche sforzo.

///SPIEGAZIONE ESTESA

Il delitto in esame punisce chi, volontariamente, si introduca in maniera arbitraria e senza necessità in un fondo altrui, il quale sia recintato da un fosso, da una siepe viva oppure da un altro riparo stabile.

La condotta tipica consiste nell’introdursi in un fondo altrui che sia recintato da un fosso, da una siepe viva oppure da un altro riparo stabile. Qualora, però, il mezzo utilizzato costituisca, di per sé, una fattispecie criminosa, quale ad esempio il danneggiamento, ex art. 635 del c.p., si ha un concorso di reati. Nel caso in cui, poi, il mezzo usato dall’agente sia costituito dalla violenza personale o dalla minaccia, risulta integrato il delitto di cui all’art. 634 del c.p.

In ogni caso, l’ingresso arbitrario dell’agente deve avvenire senza necessità. Non è, dunque, sufficiente che il fondo sia recintato con delle reti metalliche, dei fili di ferro, o dei muri, oppure che il recinto non sia aperto nel momento del fatto, essendo anche necessario che l’introduzione avvenga senza necessità, ossia in maniera del tutto arbitraria. In ragione di ciò, il consenso dell’avente diritto esclude, quindi, l’illiceità del fatto.

L’oggetto materiale del reato è costituito dal fondo altrui che sia recintato da un fosso, da una siepe viva o da un altro riparo stabile. Si considera “altrui” il fondo di cui il soggetto attivo non vanti né la proprietà, né il possesso, né nessun altro diritto reale.
Si può trattare sia di un fondo rustico che di un fondo urbano, purché esso non costituisca un’appartenenza di un’abitazione altrui o di un altro luogo di privata dimora, poiché, in tal caso, risulterebbe integrato il reato di violazione di domicilio, ex art. 614 del c.p.

È un reato di mera condotta, in quanto si considera consumato non appena l’agente sia entrato nel fondo altrui, superando il recinto che lo delimita.

Pur trattandosi di un delitto di mera condotta, la fattispecie in esame ha natura di reato eventualmente permanente, in quanto alla sua consumazione può seguire uno stato antigiuridico duraturo, il quale può essere fatto cessare con un atto di volontà dell’agente.

È ammesso il tentativo qualora la condotta non sia portata a compimento per una ragione indipendente dalla volontà dell’agente.

Ai fini dell’integrazione del delitto in esame, è sufficiente che sussista, in capo all’agente, il dolo generico, quale coscienza e volontà di entrare, arbitrariamente e senza necessità, in un fondo altrui. Il fine eventualmente perseguito dal reo è indifferente, a meno che non sia idoneo ad integrare una diversa fattispecie criminosa.

///FINE SPIEGAZIONE ESTESA