Articolo 37 Codice della crisi d'impresa e dell'insolvenza

Una delle maggiori novità dovute al Codice della Crisi risiede nella introduzione di norme procedimentali uniformi per l'accesso alle procedure concorsuali, al fine di conferire maggiore celerità ed efficienza a suddette procedure. Nonostante l'istituzione di un modello processuale unitario per l'accertamento dell'insolvenza o della crisi del debitore, tuttavia, il Codice continua a regolare in maniera differente il procedimento a seconda del tipo di domanda presentata e del tipo di strumento prescelto (la distinzione fondamentale è tra procedure di stampo negoziale e procedure liquidatorie).

La norma in oggetto precisa che la domanda di accesso ad un qualsiasi strumento di regolazione della crisi e dell'insolvenza disciplinato dal Codice deve assumere la forma del ricorso.
Tra gli strumenti di regolazione della crisi e dell'insolvenza vanno inclusi:

• gli accordi di ristrutturazione dei debiti
• il piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione
• la convenzione di moratoria
• la ristrutturazione dei debiti del consumatore
• il concordato preventivo
• il concordato minore
• la liquidazione giudiziale
• la liquidazione controllata

La stessa disposizione poi precisa che la legittimazione attiva alla presentazione della domanda spetta:

• nella liquidazione giudiziale, al debitore, ai creditori, al Pubblico Ministero, all'organo di controllo (se il debitore è una società) o comunque alle autorità amministrative che esercitano funzioni di controllo sull'impresa
• negli altri strumenti di regolazione, al solo debitore: l'accesso a tali strumenti, difatti, si fonda su un presupposto meno grave dell'insolvenza (la crisi) e che non giustifica l'attribuzione del potere di decidere sulla sorte dell'impresa a soggetti diversi dall'imprenditore o comunque dal debitore.