Cassazione civile Sez. III sentenza n. 11461 del 17 maggio 2007

(1 massima)

(massima n. 1)

Sussistono i presupposti dell'azione per indebito arricchimento nel caso di prestazione professionale eseguita sulla base di un contratto invalidato a seguito dell'annullamento, da parte dell'ente di controllo, delle delibere consortili precedenti e condizionanti la validitā della stipulazione del contratto. Una delle situazioni tipiche riconducibili alla funzione dell'azione per indebito arricchimento (eliminazione dello squilibrio determinatosi a seguito dei conseguimento di una utilitā economica da parte di un soggetto con correlativa diminuzione patrimoniale di un altro soggetto) č, infatti, quella del contratto nullo nel caso in cui una delle parti abbia eseguito la sua prestazione. Né il carattere sussidiario dell'azione di indebito arricchimento ostacola la sua proponibilitā nel caso in cui sia esperibile un'azione di responsabilitā precontrattuale nei confronti di un terzo (nella specie, l'organo del consorzio che ne aveva espresso la volontā di utilizzare la prestazione professionale) di cui č esclusa la solvibilitā.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.