Cassazione civile Sez. I sentenza n. 17794 del 8 settembre 2015

(massima n. 1)

A fronte dell'inadempimento contrattuale di una societą di capitali, la responsabilitą risarcitoria degli amministratori nei confronti dell'altro contraente non deriva automaticamente da tale loro qualitą, ma richiede, ai sensi dell'art. 2395 c.c., la prova di una condotta dolosa o colposa degli amministratori medesimi, del danno e del nesso causale tra questa e il danno patito dal terzo contraente. Ne consegue che, nel caso di bilancio contenente indicazioni non veritiere, che si assumano avere causato l'affidamento incolpevole del terzo circa la soliditą economico-finanziaria della societą e la sua decisione di contrattare con essa, il terzo che agisca per il risarcimento del danno avverso l'amministratore che abbia concorso alla formazione del bilancio asseritamente falso ha l'onere di provare non solo tale falsitą, ma anche, con qualsiasi mezzo, il nesso causale tra il dato falso e la propria determinazione di concludere il contratto, da cui sia derivato un danno in ragione dell'inadempimento della societą alle proprie obbligazioni.