Cassazione civile Sez. III sentenza n. 20667 del 22 settembre 2006

(massima n. 1)

In tema di esecuzione per consegna o rilascio, qualora l'accesso non abbia avuto luogo nel giorno e nell'ora fissati, difetta del requisito dell'interesse ad agire l'opposizione agli atti esecutivi proposta dal destinatario di un preavviso di sloggio che, avendo ricevuto la sua notificazione successivamente a quel giorno, deduca la nullitā della procedura esecutiva, restando, in particolare, escluso che un interesse all'opposizione possa configurarsi sotto il profilo della mancata conoscenza, da parte dell'esecutato, del mancato accesso, atteso che, se egli č nel godimento materiale dell'immobile, non puō non conoscere che l'accesso non č avvenuto, mentre, se non lo č, prima di proporre l'opposizione egli č tenuto previamente ad accertarsi se l'accesso abbia avuto luogo o meno, essendo, d'altronde, esclusa la possibilitā che se l'accesso sia avvenuto, da esso decorra il termine per l'opposizione, stante la nullitā della notifica del preavviso e, quindi, dello stesso accesso.