(massima n. 1)
Affinché si abbia una decisione, sia pure implicita, sulla competenza č indispensabile un provvedimento che, oltre a presupporre l'affermazione o la negazione della competenza, comporti una statuizione irretrattabile o comunque idonea a pregiudicare la decisione della causa, postulando che si sia esaurita la relativa funzione del giudice al riguardo con esclusione della possibilitą per lo stesso di declinare o affermare la competenza nell'ulteriore corso del processo; ne consegue che deve escludersi la configurabilitą di una decisione implicita sulla competenza nella sentenza con cui il giudice di pace dispone la sospensione del processo ai sensi dell'art. 295 c.p.c., la quale peraltro, anche se resa in una controversia di valore inferiore a due milioni di lire, non č impugnabile con ricorso per cassazione. (Nella specie il giudice di pace aveva affermato che si versava in un'ipotesi non di continenza ma pregiudizialitą-dipendenza tra cause e la S.C. ha ritenuto il riferimento alla continenza un mero argomento ai fini dei presupposti della sospensione e non una autonoma decisione).