Cassazione civile Sez. I sentenza n. 2142 del 14 marzo 1996

(massima n. 1)

Rientra nel potere-dovere del giudice l'interpretazione e la qualificazione delle richieste delle parti, al fine di determinarne l'effettivo contenuto e l'appropriata collocazione nell'ambito del diritto sostanziale. (Riaffermando tale principio, la S.C. ha confermato la decisione di merito, che, in relazione al pagamento del corrispettivo di un contratto di appalto con la P.A., aveva interpretato la richiesta degli «interessi di legge dalle scadenze», formulata in sede di ricorso per decreto ingiuntivo dalla societą cessionaria del prezzo dell'appalto, come diretta a conseguire gli interessi da ritardo nella misura e con la decorrenza normativamente previste dal capitolato generale delle opere pubbliche — artt. 35 e 36 D.P.R. n. 1063 del 1962 —).