Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 7550 del 25 febbraio 2011

(massima n. 1)

Ai fini della configurabilitā del reato di interferenze illecite nella vita privata di cui all'art. 615 bis c.p. č irrilevante la mancata identificazione, o la non identificabilitā, della persona cui si riferisce l'immagine abusivamente captata dal terzo, atteso che il titolare dell'interesse protetto dalla norma incriminatrice, nel cui ambito rientra la riservatezza che connota i momenti tipici della vita privata, non č soltanto il soggetto direttamente attinto dall'abusiva captazione delle immagini, ma chiunque, all'interno del luogo violato, compia abitualmente atti della vita privata che necessariamente alle stesse si ricolleghino. (Fattispecie in cui il dipendente di una struttura ospedaliera si era indebitamente procurato con il suo cellulare immagini attinenti alla vita privata dei pazienti, fotografandone gli organi sessuali mentre facevano la doccia).