Un solo testimone non č una prova attendibile
Questo adagio ci rivela un'antica regola giuridica (vigente fino alla rivoluzione francese), secondo cui la testimonianza resa da una sola persona non era considerata attendibile. Erano necessari almeno 3 testimoni per l'accusa contro un qualsiasi individuo, mentre per l'accusa contro un barone doveva essere sostenuta da almeno 16 persone, e quella contro un cardinale addirittura da 44 testimoni.